全科掃地僧
這個問題可以分三個方面進行回答，一是政策方面，二是醫生方面，三是患者方面。
先來看看政策方面：
第一點，醫療被推向市場，醫院成了商鋪。醫院失去救死扶傷的宗旨。
第二點，醫生被劃歸服務行業，醫囑失去了約束力，患者可以和醫生在醫囑方面討價還價。
第三點，醫生培養成本太高，而且基本都是自費，職業後卻要用為人民服務對其進行道德綁架，收入與投入不對等。
第四點，醫生保障不夠，一名醫生，一生行醫是不允許出錯的，但醫生畢竟是人不是神，出錯了怎麼辦？國家沒有相應的機制，而是要醫生和醫院自行處理，這會導致醫院醫生斂財，因為只有有了足夠的財富，才能保證自己的安全。
第五點，醫生定位出問題了，醫生屬於技術行業，可是卻偏偏被強行劃歸服務行業，以至於世人對醫生的社會地位的認知出現了偏差。
第六點，醫藥管理法的生搬硬套，導致醫生對行業產生懼怕，為保護自己不得已大量斂財，以抗衡日後的糾紛。
第七點，不合理的醫療人員培訓機制，導致大量教條主義醫生上崗行醫。
再來看看醫生本人的問題：
第一，醫生自身對行業認知不夠，誤認為可以通過醫術成為千萬富翁，百萬富翁，以至於貪念倍增。
第二，醫療被推向市場後，醫生角色轉變，醫院要賺錢，醫生就要完成任務，這是赤裸裸的商業行為，並不是醫療行為。
第三，面對花花世界的誘惑，醫生無法獨善其身，因為人都要生活，都想過好的生活，沒錢不行。
第四，在長時間的醫療環境中，醫生的職業道德被逐漸吞沒，成了機器，賺錢的機器。
第五，利息誘惑，不難看出，現在的醫院，醫生基本上已經被藥廠所綁架，廠家為了商業利益，拿出各種各樣的利益誘惑，醫生已經很難按病情用藥了。
第六，過度檢查是導致費用高的罪魁禍首，原因就是醫生要學會自保，即便出現醫療事故，這些檢查結果就是醫生的救命稻草。這點問題根源出在了法律法規方面。
最後我們再來看看患者問題，有人說，患者有什麼問題呢？是的，表面看好像沒問題，正如前面所說，有幾個患者可以做到醫囑的全部呢？又有幾人對醫生懷有感恩之心呢？疾病治療本身就是醫患相互配合的過程，醫藥僅僅是客觀因素，而患者是主觀因素，假如主觀不願意改變，你認為看病吃藥能好？
第一，浮躁的患者內心。快速發展的今天，每個人患病都想立馬治癒，然而他們並不知道疾病一旦發生，在體內很容易轉化，治療起來相對會困難一些，只有正確認識疾病，才能更好的治癒疾病。然而浮躁的內心就成了治療的天敵。
第二，不遵醫囑，這點很重要，我可以肯定的說，基本上百分之九十九患者都做不到遵醫囑。為什麼呢？就因為患者認為醫生是服務人員，說話不具備約束力。而醫囑恰恰就是極具約束力的東西。
第三，缺乏感恩的心，患者出錢醫生看病，看似天經地義。真是這樣嗎？不是，金錢可以買來很多東西，但是你用金錢在醫生手裡買的不是商品，而是健康，是生命，難道不應該感恩？
第四，缺乏對醫療行業的認識，大多數患者並不瞭解醫療行業，正如前面所說，你情我願，我出錢你看病，誰不欠誰的。這是一種極端思維方式，就是將健康全部託管給醫生。違背了相互配合的理念。
其實大家可以看出，這三個方面的問題，他們之間不是獨立存在的，每一個問題之間都是相互關聯，相互影響的。話不說不明，醫患關係現在就和賣矛賣盾的一樣，各有各的道理，沒有一個正確的觀念和法律法規來約束和指導。
現在醫患關係根本是出在了“錢花了，病沒好，”或者“錢花了，人不在了”。這兩個方面，這就是醫患交流問題，政策導向問題，法律法規問題。
總之，醫患矛盾不是一天兩天能解決的，所有問題都不是問題，所有問題都是人的問題。
一服堂中醫
首要問題是，大家要弄清楚，醫生是為你治病的高級科學技術工作者，不是為你享受服務的傭人奴僕！你生病、你求醫、你付錢這是天經地義的，你的生和死，是取決於你的病，得了普通的病，醫生治療了，也就好了；得了特殊的病或者是絕症，就是你有再多的錢，就是求再好的醫生，也無法讓你起死回生！最起碼也就是替你緩解一下罷了，而緩解延長的醫療費用往往都是很高的。可是近些年，這樣的事實被弄顛倒了，極個別病人，得了大病，既不想出錢，又想保命，而且是要保長命百歲！比如那個95歲數的太上婆，抬到醫院去，還鬧出人命，這難道只是那個殺人犯有這種壞思想嗎？當然，國家能夠完全包乾所有醫療費用，當然是好事！但也不會皆大歡喜，比如爭高檔藥品，爭高檔床位，爭醫院大餐，如此等等，不一而足！殺醫傷醫也是不可避免的！人心不足蛇吞象，什麼時候都不會過時！唯一的辦法就是新農合報銷是否可以加大一點，減輕部分醫療費用！最重要的是法律保護，醫鬧必須判刑坐牢，殺醫必須就地正法，歪風邪氣決不能縱容！個人看法，不喜勿噴！
大南詔雲雨
本人有這麼個思維被別人駁斥了，一個落水將死的人，在水裡沒有一個人下河救他，結果家屬只能罵這些人冷血。不可能打殺他們。而當這個人被救起送到醫院，原來人還有口氣，結果沒救過來。這個時候家屬就有可能大發雷霆，甚至在爭吵中動粗。為什麼？我認為是“希望”，別人不救家屬認為是理所應當，會救那是意外，而當落水者（病人）到了醫院，人們就把一切的希望寄託在了醫護人員身上，哪怕是落水者（病人）肺出血而死去，他們都是不能接受的，他們會認為人剛才還會說話，怎麼可能死去？這樣，家屬就非常有可能醫鬧！
所以，到醫院看病救治本來就是%而已，沒有絕對的可能，哪怕是別的醫生可以看好，但求治的患者或者家屬對醫生的選擇都是出於自願的，你可以不找這位醫生去找別的治療，只要不把希望能治好變成理所當然能治好。這樣也許就不會有醫鬧了吧？
一碟清水
醫術和醫德是重中之重，把別人錢袋掏空了，又治不好疾病，又抓住患者當搖錢樹不放。(治不好的，不擅長的，就承認本院能力不夠，請患者另行就醫。這很難嗎？)，所以，醫德太重要了，醫術不精就別接本院不擅長的就行了，您不是神仙，可決定患者生死。
草屋和二畝地
主要還是醫術不行，老百姓花錢多，還治不好病，哪個不生氣，所以對醫院、對醫生產生了牴觸，排斥，過去古時候的好醫生，一副藥就能將病徹底治好，哪個不尊敬。現在絕大多數是西醫治療體系，治個小病，各種檢查，流程，各項收費，醫院不是治病的，是來多花錢的，哪個不氣
金敏志
醫院明碼標價，不搞大處方，過渡檢查，迴歸到治病救人，醫患關係問題是制度設計與執行的問，不是醫生個人人問題，不能怪醫生！怪只能怪該死的制度制定者！一群不花一分錢能亨受高等醫療的官人，能為老百姓和醫生出發制定制度這才是怪事了！
用戶1879108774806
貴，還不治病，出了問題哭訴無門。一個落枕很簡單的毛病，刮痧就可以很快治好，到了醫院裡花了千八百的效果還不好，一般都得三四天。前幾年我和一個同事到當地最好的醫院去看病，就是不小心閃了腰，拍了個片子，醫生看了看說沒啥事，回去上一下熱敷就好了，我給你開點兒藥，結果拿了藥一看，全是治感冒的。你說像這樣醫患關係能好得了？
用戶8463660914524
個人認為：
1、防疫（為主，少得病）、醫療（為輔，保障）沒有矛盾統一！
2、醫療、醫藥行業的市場化，莆田系不斷髮展，追逐利益最大化！
3、科室、醫務人員任務化！
4、以上原因造成過度醫療化！
建議：恢復公立醫院的公益性，國家增加投入！以公立醫院為主，民營醫院為輔！從政策上改變病不起，因醫療致貧的現狀！
lywxc168
醫患關係緊張有很多複雜的原因，可以說不是一點的複雜。人的一生中最不情願花錢的地方就是醫院，而醫院正是在人們狀態和心情都不好的情形收錢，這個時候就很容易發生矛盾、為什麼絕大多數都是病人找醫生扯皮就說明了這一點。再加上人的一生跟醫生打交道多一些，矛盾自然發生多一些。每個人來到這個世界呱呱墜地後睜眼首先看到的一般是醫生，死之前（蓋白布）最後一眼看到的一定是醫生。當然還有其他有國家制度層面的問題、醫生的技術問題、醫生的執業道德的問題、病人和家屬的素質問題、病人的經濟狀況以及對醫生的期望質的大小等，不管是那個環節不協調都會造成醫患關係緊張。各種檢查是否適當，花了錢病是否一定能好，病人是否接受，一種病究竟怎樣適合雙方能否一致，錯綜複雜原因太多。不象其它方面簡單。總之不管怎麼樣總是病人找醫生扯皮，醫生很多時候只有無奈！
用戶2757660498098
不負責任的醫療，騙錢是醫患關係的主要矛盾。醫院就是閻王殿，院長是閻王、醫生是判官，護士是小鬼。他們售出的藥品有成癮性，吃了他們的藥就一生也不要想著斷了藥，不吃就難受，吃了就緩解。他們打著白衣天使的大旗，做的比毒販子還可惡醜事。
