希望更多的技术团队能了解到BSV，这可能是下一波技术热潮的起点。
当前我们社会普通大众依靠付出个人数据得到了非常便捷的生活，一部手机就可以满足衣食住行吃喝玩乐，但同时出现了很多隐形风险，最常见的是：
- 你不知道你的数据最终被送到了哪里？
- 你不知道你得到的数据是否真实？
实际上我们现在已经迷失在数据海洋，如果没有一种能保护隐私的技术，没有一种提供有价值信息的技术，我们始终会隐隐不安。
当前的做法
各种数据由分布式服务器储存，建立超级防火墙，保证数据不泄露丢失。但即使是这样，每年依然会有号称技术流的企业大量数据被窃取或遗失。
为了保证信息有价值，人们发明了知识付费，跟随了大V，早期的知识付费发展趋势不错，但随着时间发展，不少人也陷入了大V的知识陷进之中。你甚至没有办法保证大V说的就是正确的。
人类社会通过底层数据积累到互联网大数据的爆发，经济得到超级飞跃，通过云计算处理这些超级数据，想要直接发展到AI人工智能时代。
科幻片看多了，有时候我觉得机器有机会形成意识，当然那是在收集了几近无限的数据处理之后形成的，无数次的选择题让机器面对不同环境形成合适的反射机制。假设到了人工智能时代，你如何保证数据不被AI收集处理，甚至学习。如何保证黑客不侵入AI操作程序？
区块链
区块链概念产生很早，随着比特币而使大众知晓，其后比特币被core团队把持，给比特币设置了诸多限制。而后ETH出现，号称提供比比特币更完美的全球计算机系统，期间“暴富幻觉”不断产生。到后期，人们发现ETH实际上并不能满足全球计算机的条件，因为他和比特币一样，太拥堵。
为了解决拥堵情况，有人发明了与POW工作量证明对应的POS权益证明体系，代表项目为EOS和TRX。问题在于，除了旁氏，更重要是POS天生带有垄断性。即新进入者无法加入竞争而只有购买其权益，但权益会随着购买而变贵，甚至永远无法达到想要公平竞争的价格。因为底层方向问题，相互不满，不少团队就天然会发明更多POS体系出来竞争。
其实，最终他们会发现，POW是最简洁的系统，因为他蕴含着人类社会发展的基础逻辑。到此，随着早期旁氏泡沫破灭，人们开始思考比特币的能力和想象力。
比特币分叉
同时期，科学家Craig Steven Wright宣称自己是中本聪，且大区块路线矿工及大量技术团队无法再忍受比特币core团队对比特币的把持，开启了比特币第一次大分叉，走大区块路线的BCH产生。
虽然BCH走大区块路线，但其实内部矛盾重重，依然强调技术为先，大约每半年会变动BCH底层，区块大小被限制在32MB。比特币的更多功能还是被限制住的，人们似乎再也没有办法了解到比特币是什么？真正的比特币对人类到底意味着什么了。就在这时，想要走原始比特币愿景路线的团队开启了比特币的第二次超级分叉，史称算力战，BSV诞生。
到这里，需要指出的常见误区是，比特币core（BTC），BCHABC（BCH），bitcoinsv（BSV）其实是并列关系；如果按照原始白皮书为参照物深挖，BTC从BSV分裂出来，然后BCH从BSV分裂出来。
BSV（bitcoinsv）
Bsv是真正的比特币，是metanet时代的基础生产资料。
随着人们对BSV深入了解，发现比特币其实是有图灵完备功能，并且比特币即将去除区块上限，完全交由矿工市场竞争决定。同时，到目前为止，Bsv的处理速度是最快的，网络实操接近visa处理能力，随着区块上限去除，应用程序跟进，技术发展，BSV网络数据处理能力超过visa属情理之中。
而比特币实际上还有更多更深的功能还未被开发，似乎BSV能给我们的期待更多。
到此，我们发现Craig Steven Wright博士对比特币的理解一直是正确的，全世界找不出第二个人。
有了以上认知，我们会发现，只有BSV能够满足人类进入人工智能社会之前的社会基础网络数据承载能力。
我们再来看看最早提到的两个问题；
为什么不是BTC或BCH呢？因为BTC匿名且限制区块大小，处理能力有限；BCH接近匿名且限制区块大小，底层网络时常变化，不利于技术人员操作。
并且POW算力巨大，充满竞争，按照现有条件黑客或某些团体几无可能从中窃取资料，这又是对未来安全的保护。毕竟你能想象家用电器突然被打开的诡异事件发生在身边是怎样的吗？
有了这样一种类似internet的metanet网络，我们的真实数据可以放置其中，由自己把控；有了对数据的实际控制，就不用担心AI时代到来更多的隐患。
我突然想起了个故事，说大量计算机病毒的消失是因为杀毒软件免费了。在笔者浅显的看来，这些都是技术发展的必经之路。
到底是什么让比特币BSV成为焦点？
短期似乎是价格的剧烈波动，但如果你能看得更远，说不定会有更多的可能。
閱讀更多 財經小號 的文章
