03.02 為什麼有“好槍用不久”這種說法?什麼樣的槍才算是好槍?

LoLbubble


所謂好槍用不久,並不是久了就不能用了,而是久了,槍就不再好了。而留下的好基本也只是藏品。

槍是一種消耗品,在使用過程中其各個部件都隨著火力爆發而進行著摩擦。而金屬與金屬之間的摩擦自然會造成損耗,並且隨著時間的積累,金屬也會開始疲勞,彈簧也會開始老化,而好槍由於其結構複雜,零件繁多,使用時間久之後出錯概率就會更高。在槍械愛好者圈子裡,有這樣一句老話提醒人們注意槍械安全:機械的東西總有壞掉的可能(All mechanical devices (safeties) can fail!)。

那麼什麼樣的槍才算是好槍呢?

所謂好槍,最重要的性能便是打得又遠又準。

而在人們不斷開發各種槍械的性能使其能打得又遠又準的同時,金屬的壽命也不斷被降低了。就拿槍管壽命來說:同樣是6.5creedmoor,如果要將子彈彈頭打得更遠,那麼就需要給子彈提速。稍微極端一點的愛好者會將140格令的6.5彈頭,推到2850英尺/秒,這樣就造成了槍械的膛壓在大約接近63000PSI,基本是在擊穿底火的邊緣遊走。他們相信要想得到極限能力,就要把子彈搞得大紅大紫。何為大紅大紫?有公司開發了一款QuickLoad軟件會大致告訴射手槍管的膛壓作為參考以防炸膛,而其中黃色區間屬於常用的或者是廠彈所使用的範圍,而紫色則是比較危險的範圍,而紅色則是快要炸膛的範圍。而對於激進的射手來說,為了達到極限裝藥,將子彈推到儘可能快的速度或者湊節點,大紅大紫都是日常。

Quickload軟件界面,左下圖表中紅色曲線代表槍內膛壓隨子彈到達的位置的壓力

而如果維持比較平和的2650,槍械膛壓則只有大約5.8萬PSI。而在長期高壓的作用下,槍管的精度可能在2000發時就開始不那麼準了,而低壓的槍管堅持3000發也是有可能的。

其次,所謂好槍,其要求是非常高的。

有些高要求的精準射擊射手,其對槍管的要求是當槍管精度開始低於0.5moa(角分)時,就不能再將這根槍管用於比賽了。而對於很多批量生產的槍械來說,出廠時精度能有0.5moa已經非常優秀了(此處的0.5moa為在100碼5發子彈散佈小於0.5moa)

而若比較起不同的口徑,性能優異的口徑槍管壽命就更短了。就以300溫徹斯特馬格南與308溫徹斯特(可以視作7.62*51北約彈)為例:若比較這兩種子彈的遠距離性能,300溫徹斯特馬格南必然會比308溫徹斯特更加優秀,可是優秀的代價便是發射308溫徹斯特的槍管的正常壽命可以達到4000-6000發,而發射300溫徹斯特馬格南的槍管壽命僅有1000-1500發。這就是由於馬格南彈的高溫高壓而造成了槍管壽命短。


輕兵器愛好者


好槍用不久這話還真不知道在哪出來的,而至於這個好槍的標準呢,又是一道主觀題了,怎麼說都可以,就看你以什麼樣的標準去看待什麼是好槍了。如果你把L85看做好槍,那也都是可以的。

武器在某種意義上,沒有好壞之分,只有最適合的。而這個適合呢,又要包含於很多方方面面,比如環境,這是最重要的,比如,使用的人,這都是有關係的,就看你限定在什麼條件下,槍才有個比較,才能比個高低出來。

個人更傾向於美帝的AR15,直託化設計,後坐力可以直接傳遞到槍托,復進簧、緩衝器塞在槍托裡,讓後坐力更柔和,航空級鋁材,讓槍更加輕便,觸手可及的彈匣釋放鈕,後置的拉機柄,這些都讓槍無比舒適。一個典型的鬼話就是“美軍在越南扔了M16去撿AK”,初期的M16的確坑了一大票美軍,但這也不是槍的問題,後來換了子彈,槍管鍍鉻之後,問題就沒了。而如今,AR15的徒子徒孫遍佈世界。

提到M16就順便說一下AK吧,這槍典型就是被神化出來的,如果放到五十年代,AK絕對是一把好槍,但如今已經是9102年了,AK已經遠遠落後了。拓展性為零、人機功效一般、精度又低,唯一能拿出來炫耀的就是可靠性了。可也不看看為啥可靠,長活塞導氣,活塞室進氣量大,動能足,後坐衝量大,然後密封又不好,進去一點汙垢什麼的,當然難為不到它了。這槍的優點就在於好保養,而且量大便宜,那些第三世界國家或者非法武裝很適用,首先是他們兵員素質低,維保方面方便的多,其次這槍便宜,總比裝備一堆SCAR,然後剩下的士兵人手一個打狗棒強。

HK416是現在公認的好槍,其實也是AR下面的一個衍生物種,HK416呢,其實本身德國人並沒打算開發新槍,是改了L85之後,還想做筆生意,就盯上了美軍的M4。德國人將M4拿回去之後,最大的變動就是把氣吹式換成了G36的短活塞,算是M4和G36的一個結合體吧,解決的問題就是M4可靠性的問題。


陝西實話實說


在火力持續性上也比較優秀,但缺點是造價昂貴,和尺寸過大質量過重導致出槍速度變慢等問題。總而言之,手槍的好壞不是絕對的,要和它的功能相適應,適應需求的手槍就是好手槍!


分享到:


相關文章: