17日晚，針對網友在閉館日將奔馳車開到太和門廣場一事，故宮博物院回應：“針對今日有網民發佈週一開車進入故宮事件，經核查屬實。故宮博物院對此深表痛心並向公眾誠懇致歉。今後，我院將嚴格管理，杜絕此類現象。感謝社會各界對故宮博物院的關愛與監督。”（1月18日《北京晚報》）
無疑，這兩日“女子週一開車進入故宮”的微博引發全網關注，也將故宮推上輿論風口。此前報道，一位名為“露小寶LL”的用戶通過微博發佈一組照片，配文為“趕著週一閉館，躲開人流，去故宮撒歡兒。”四張配圖背景均為太和門廣場，其中三張圖片有一輛黑色奔馳車出現。儘管目前該用戶已刪除這條微博，但在“網絡留痕”的時代背景下，涉事車主想消失得無影無蹤幾無可能。
此前曾有媒體評論，“故宮”+“閉館日”+“豪車駛入”+“秀曬炫”等於什麼？答案是：熱搜話題。不過，若沒有這樣的熱搜話題出現，故宮大門“失守”可會及時發現，更或者說是本就是一種“常態”？只是旁人無法知曉罷了。的確，故宮禁車若只是流於表面功夫，而捨不得在具體管理上著力，恐怕故宮禁車也只能是“睜眼說瞎話”。
媒體與網民的窮追不捨，正是因為故宮在人民群眾心目中的重要地位。報道顯示，故宮禁車由來已久，可追溯到2013年。時任院長單霽翔解釋過禁車原因，英國的白金漢宮、法國的凡爾賽宮，都不允許車輛穿行，這是一個文化尊嚴的問題。也就不難推測出，故宮大門“失守”更多意味著是“你的文化尊嚴丟了”，這絕非是危言聳聽，更不是小題大做。
故宮大門“失守”具有多重警示，首要的一點正在於故宮博物院須在管理上須再加碼。不必諱言，“故宮是世界文化遺產，是博物館中的博物館，不是哪個人的私家領地，不是有權有錢者就能任意出入的後花園。”而作為管理主體，理應認識到自身的使命，對於故宮大門“失守”的“肇事者”，有必要深查到底、追責到底。
另外一層的警示意義是，文保面前不容“特權撒歡”。不難理解，“趕著週一閉館去故宮撒歡兒”這其中有無“權力”撐腰值得追問。退一步講，即便誠如故宮工作人員所言，“一般來講，週一我們是不會有任何遊客的，可能會有一些合作單位過來開會”但是，“女子拍照位置，車輛可穿行但不能停。”所以，其背後的“特權撒歡”及管理失察同樣值得追究。
再者，對於遊客來講同樣具有警示意義。報道顯示，故宮一磚一瓦皆文物，飽經600年的滄桑，許多設施儘管歷經修繕，但總體仍然處於脆弱的狀態。越是如此，越需要遊客盡到保護之責。最為基本的，應該尊重規矩、講究文明，更不應隨意使用自己所擁有的“特權”。畢竟，文物保護不單單是某個部門的事情，更需要接近者盡到守護之責。
閱讀更多 東方網 的文章
