03.02 如何評價曼聯先後淘汰阿森納切爾西,然後兩次決賽敗給巴薩,還有利物浦淘汰阿森納決賽敗給米蘭?

浮華與陰霾


開什麼玩笑,你覺得職業教練會因為什麼所謂的國家原因而區別對待比賽嗎?對於他們來說,這簡直是侮辱。輸了比賽沒別的原因,就是實力不夠!



2007–2011年期間,弗爵爺的曼聯四年三進歐冠決賽,最終一次奪冠,其中2009和2011年兩次在決賽中輸給巴薩。曼聯在通往決賽的路上淘汰切爾西和阿森納並不意外,那時的曼聯可不是如今這樣落魄,當時曼聯本就是英超最好的球隊。


輸給巴薩是有原因的。2009年那年歐冠決賽實際上曼聯要強於巴薩,彼時的巴薩還未開創夢三王朝,賽前也是傷兵滿營、梅西當時還無法和C羅相比。比賽中曼聯一度壓著巴薩踢,讓球員產生了輕敵的想法。

維迪奇的一次冒失的上搶失敗,被埃託奧過掉打進第一球,曼聯球員心態就變化了,之後的比賽就進入了巴薩的節奏和掌控,結果你也知道了。而2011年的失敗則不讓人意外,C羅出走皇馬、巴薩無敵夢三王朝,曼聯一點機會都沒有。



利物浦2007年決賽輸給AC米蘭在我看來很正常,兩個隊實力本來就不是一檔,那時的意甲和AC米蘭更是處在巔峰,其實2005年的伊斯坦布爾奇蹟就已經是神話了,米蘭球迷也終於出了一口惡氣。


不要用所謂的陰謀論去看待足球,單純的享受足球帶來的樂趣不好嗎?

你有什麼看法,歡迎在下方評論區留言!

熱愛足球,熱愛體育,敬請關注“玦代雙驕”,為您帶來更好的回答!


玦代雙驕


曼聯2次歐冠決賽敗給巴薩是實力不濟,輸球都在情理之中,還記得弗格森顫抖雙手嗎?2007歐冠決賽,米蘭吸取了2年前被利物浦大逆轉的教訓,完成復仇,也很正常。


2008-2009賽季歐冠聯賽,曼聯半決賽兩回合淘阿森納,那年的曼聯打阿森納,就像大人打小孩,半決賽遇到阿森納這個大禮包,那又不收之理,兩回合4-1輕鬆晉級決賽。到了決賽,面對如日中天的巴薩羅那,最終輸了一個0-2。那場決賽是是C羅在曼聯的最後一場比賽,開場後不久,曼聯攻勢如潮,但率先進球的卻是巴薩,埃託奧為巴薩取得了領先,之後完全進入了巴薩的比賽節奏,曼聯被活活控死了,球都很難摸到,比賽最後階段,梅西頭球攻破了范德薩把守的大門,將比分定格在了2-0。

2010-2011賽季歐冠聯賽,曼聯在1/4決賽兩回合總比分3-1淘汰切爾西,決賽再次面對巴塞羅那,輸了一個1-3,還是無法戰勝這個強大的對手。那場決賽在溫布利大球場進行,魯尼上半場的進球,一度讓曼聯看到了希望,但下半場梅西和比利亞各自打進一球,最終比分為3-1。

曼聯這兩次歐冠決賽敗給巴薩,讓我想起英雄聯盟世界賽上,皇族與skt的兩次交手。在S3總決賽上,一路殺進決賽的皇族輸給了skt,impact的賈克斯錘爆了皇族的冠軍夢。S7半決賽,皇族再次輸給了SKT,faker的加里奧凱瑞全場。曼聯和皇族,在他們最有希望奪冠的年份,遇到了世界上最強大的對手——巴薩和skt,及世界上最頂尖的選手——梅西和faker,別人技高一籌,自己輸得也是心服口服。

2007年,利物浦淘汰阿森納,在決賽敗給米蘭。一方是復仇者,一方是守擂者,米蘭吸取了2年前伊斯坦布爾之夜的經驗,摒棄了傾巢而出的打法,轉而採用了穩固防守、伺機偷襲的實用主義打發,這讓善於打防反的利物浦無計可施,而且估計是思想包袱太重,利物浦大部分比賽時間裡都顯得很緊張。而米蘭老將們不急不燥,穩字當先,最終取勝也就不奇怪了。


足球部落


我是個曼聯球迷。


時光回到2011年5月28日溫布利球場,歐冠決賽曼聯對陣巴薩。當佩德羅、梅西、比利亞紛紛進球時,曼聯1-3落後幾乎是無力迴天。弗格森儘管看上去仍然氣定神閒的嚼著口香糖,但是當鏡頭轉移到弗爵爺手上時,發現曼聯主帥的雙手在不停的顫抖。

面對彼時無敵的巴薩,面對曾經這支在歐冠決賽上擊敗自己的巴薩,倔強的老頭不得不承認他再次失敗的現實。但是一顆冠軍的心是不容許任何人來詆譭的。踏上歐冠的賽場他既不代表蘇格蘭,也不代表英格蘭,他代表曼聯,一隻豪門球隊,一隻他盡心耕耘了20多載的球隊,他不會容許任何私心令他的球隊蒙羞。



請容許我在這裡借題主的問題致敬弗格森爵士,我沒趕上巴斯比的時代,慕尼黑空難的悲愴,巴斯比的孩子們的輝煌我無從見證。但我有幸見證了弗格森爵士的偉大,92班的傳奇,三冠王的偉業。在我心中你就是我的巴斯比爵士,你就是曼聯的教父。


半大貓說


這題目有點亂,太多信息混雜其中了。曼聯兩次敗給巴薩分別在2008-2009賽季和2010-2011賽季的歐冠決賽;而利物浦敗給米蘭是在伊斯坦布爾奇蹟之後的2006-2007賽季歐冠決賽。至於題主的問題描述,只能說腹黑了。


在歐洲賽場,俱樂部的最高榮譽就是歐冠冠軍了,每個球隊砸鍋賣鐵,紛紛出手闊綽豪購巨星就是為了這個獎盃,根本不存在蘇格蘭人弗格森為了不讓英格蘭人享受歐冠洗禮而故意敗退在巴薩腳下。


98-99賽季的曼聯在最後時刻讓拜仁遭遇黑色三分鐘就可以證明題主的假設了。如果存在,為什麼要在如此關鍵和重要時刻派上了謝林漢姆,最終逆轉取勝呢。10-11賽季的歐冠決賽,三年兩進歐冠決賽再度遭遇巴薩,弗爵爺在席位上顫抖的雙手不會是假裝出來的,這是由內心緊張和焦慮所引發的不自然抖動,明顯的感覺。


至於利物浦在伊斯坦布爾之後,再次進入決賽又面對米蘭。意大利人不會再犯同樣的錯誤了,乾淨利落2-0拿下比賽捧起大耳朵杯。這是實力的對照產生的結果,那次被驚天逆轉是米蘭為大意和疏忽所付出的代價罷了。


這三屆歐冠英超球隊之所以有德比出現,是因為那時候英超還處於盛世,每年的歐冠八強,更甚者四強都至少有兩支球隊闖入。有實力的表徵才有如此盛況,這是無法質疑和猜測的事實。

花田球談綠茵,關注點贊評論。與您分享足球故事,共享足球樂趣,持續打造精彩足球新聞和知識!


花田球談綠茵


這個很正常,沒有什麼好奇怪的,雄心壯志的曼聯遇到歷史最佳的巴薩,這是一種幸運也是一種不幸,利物浦則是還了05年的債,敗給無敵的卡卡,從客觀上講,曼聯對切爾西和阿森納相當熟悉,而且曼聯在英超還是有優勢的,但遇到正值巔峰的巴薩和梅西,弗格森顫抖的雙手就是說明巴薩的強大,用當時流行的話講打敗巴薩的只有時間。

所以回過頭看那是英超俱樂部最好的時光,歐冠四強英超獨佔二到三席,可以說當時英超統治了歐冠,巴薩和梅西統治了足球。


小李哥


無稽之談,曼聯兩次遇到巴薩都是巴薩最強大的時候,甚至是史上最強俱樂部陣容之一,確實就是技不如人。

至於利物浦,不是05年贏了米蘭嗎?客觀說,02-07年的米蘭非常強大,不比前幾年的巴薩和近三年的皇馬差,利物浦陣容比起當時米蘭還有比較大的差距,05年利物浦贏米蘭真的是奇蹟,不可複製的。07年米蘭其實已經在下滑了,但是07年的卡卡開掛了,無可阻擋。


小峻528



分享到:


相關文章: