03.01 商譽“洗澡”、業績“爆雷”的公司再次冒頭,監管:一個都不能跑


商譽“洗澡”、業績“爆雷”的公司再次冒頭,監管:一個都不能跑


2019年報披露窗口期過半,商譽“洗澡”、業績“爆雷”的公司再次“冒頭”。上證報記者注意到,近期監管層對上一年度多發的年報“爆雷”問題正在集中整治。

從今年年初起至2月底,江蘇、廣東等地方證監局已對不少於10家資產評估公司下發了《警示函》,究其共同特徵,幾乎都是所評估的上市公司因併購“後遺症”於2018年計提了大幅商譽減值,導致年報業績鉅虧。同時,多家相關的會計師事務所亦遭監管警示。

壓實中介機構責任,切實發揮好其資本市場“看門人”的作用,這是監管部門過去一年來多次強調的監管原則。

相比券商、會所、律所,資產評估機構在中介機構中歷來屬於較為邊緣化的群體。此番集中密集地對資產評估機構進行警示與整治,在國內監管歷史上亦屬少見,折射監管部門對上市公司“高估值併購、商譽減值、業績暴雷”這一連鎖問題的高度、全面關注。

予其懲,而毖後患。凡有“助紂為虐”情況的中介機構“一個都不能跑”,將遭遇監管部門的高壓震懾與嚴厲懲戒。

以下是2020年以來部分收到《警示函》的評估和審計機構:

商譽“洗澡”、業績“爆雷”的公司再次冒頭,監管:一個都不能跑


以幾個典型為例:

上海東洲:安潔科技34億收購商譽連減三年快“歸零”

2月28日午間,安潔科技宣佈又一次對其收購的威博精密100%股權進行大額商譽減值,2019年度的減值金額高達18.33億元,大幅超過2018年度7.5億元的減值額度。這是安潔科技2017年以34億元收購威博精密後,連續第三年對其進行的商譽減值,本次減值後,威博精密的商譽只剩下了當年的零頭。也因此,安潔科技預計2019年虧損5億元-7.5億元。


商譽“洗澡”、業績“爆雷”的公司再次冒頭,監管:一個都不能跑


實際上,安潔科技的商譽大幅減值在2018年已經引起監管注意,雖然當年公司總體為盈,但扣非後的淨利潤已經虧損2.32億元,同比下降162.47%。

監管措施:江蘇證監局於2月21日下發《關於對上海東洲資產評估有限公司及資產評估師楊黎鳴、朱淋雲採取出具警示函監管措施的決定》,針對上海東洲執業的安潔科技擬發行股份及支付現金購買威博精密100%股權涉及股東全部權益價值評估項目。

《警示函》指出,上海東洲對該項收購的收益法評估依據不足,未對相關收入預測方法的適用性進行分析,未對訂單等相關評估證據進行必要的分析、核實,收入預測依據不足;參照威博精密2016年的毛利率和成本結構進行預測時,未關注到相關數據的異常並進行充分調查分析,成本預測依據不足。故,江蘇證監局對上海東洲及相關資產評估師採取出具警示函的行政監管措施。

中通誠:吳通控股溢價近20倍收購互眾廣告,2018年減值11億致鉅虧

吳通控股(原“吳通通訊”)於2015年6月作價13.5億元收購互眾廣告100%股權,相比標的公司2014年10月末的賬面淨資產金額溢價了19.73倍。2018 年度,經減值測試,吳通控股計提互眾廣告商譽減值準備11.12億元,導致了上市公司2018年虧損11.58億元,這是公司自2012年上市後的首次虧損。

監管措施:江蘇證監局2月18日下發《關於對中通誠資產評估有限公司及註冊資產評估師方煒、黃華韞採取出具警示函措施的決定》,針對中通誠執業的吳通通訊擬收購互眾廣告全部股權項目的資產評估。

《警示函》指出,中通誠未對成本預測過程進行充分核查,包括預測採購流量時,所依據的歷史數據存在期限選擇不一致的情況,且對個別供應商未依據歷史數據預測;同時,存在實際使用的預測增長率前後不一致的情況;另外,預測時使用的歷史數據與評估底稿所附公司原始數據存在差異等。

同致信德:東方精工收購普萊德陷業績“羅生門”

東方精工2018年計提普萊德38.48億元商譽減值,導致上市公司2018年鉅虧38.76億元,同比下降890.22%。2017年4月,東方精工不惜花重金47.5億元買入新能源電池公司普萊德,原本憧憬就此切入動力電池業務,不料此後的普萊德卻上演了業績“羅生門”。2019年11月26日,東方精工終於與普萊德及其原股東握手言和,達成一攬子解決方案,普萊德原股東同意16.76億元補償,東方精工也將以15億元出售普萊德100%股權。

監管措施:廣東證監局1月20日下發《關於對同致信德(北京)資產評估有限公司、文小平、李金暉採取出具警示函》。該局對東方精工進行了現場檢查,並對同致信德執業的東方精工收購普萊德100%股權評估項目進行了延伸檢查。

《警示函》提出,同致信德獲取的普萊德2016-2021年銷售單價預測數據存在與普萊德歷史銷售單價走勢、國家新能源汽車補助標準退坡政策預期等不一致的情況,同致信德未對上述差異原因及合理性進行分析,未獲取或收集必要的評估資料和形成相關的評估工作底稿。同時,同致信德未對收益法評估獲取的生產能力預測和銷售量預測執行必要的評估程序。

2019逾百家商譽減值公司預告首虧

眼下,又到了2019年的年報披露季。據Wind統計,截至2月29日,目前已有345家公司在2019年業績預告中提出商譽減值,其中125家公司首度虧損。

以下是預虧且商譽減值幅度較大的部分公司:

商譽“洗澡”、業績“爆雷”的公司再次冒頭,監管:一個都不能跑


壓實中介機構責任,這是證券監管部門過去一年來多次強調的監管原則。2019年9月份出爐的資本市場“深改12條”明確提出,要狠抓中介機構能力建設,重點之一就是壓實中介機構責任,推進行業文化建設。

證監會主席易會滿於2019年9月在人民日報刊發的題為《努力建設規範透明開放有活力有韌性的資本市場》署名文章中亦提出,對會計師事務所等中介機構未能履行“看門人”職責,反而充當“放風者”,甚至是“幫兇”的,堅持打準、打狠、打到位,切實增強監管震懾。

有提法,更有做法。多家資產評估及審計機構遭遇懲戒,有望對後來者起到警示作用。有一點可以肯定的是,轟轟烈烈的併購過後,業績“洗澡”不是想洗就能洗,公司和中介機構都要準備好為當初的衝動“買單”,監管的敲門聲可能隨時傳來。


分享到:


相關文章: