03.02 為什麼越花錢的人越有錢,越捨不得花錢的人卻越窮?

哈哈大笑佛


首先,我們應該推導一下這個結論成立的前提。


要想花錢,手裡必須有錢,沒錢就談不上花錢,所以花錢的人必然已經具有一定的社會資本。

捨不得花錢,說明手裡沒錢,花了就沒了,所以捨不得花錢的人本身就沒什麼錢。

不難看出,該結論成立的前提是你得有錢!

那麼,有錢而且花錢的人都把錢花在哪兒了呢?

1、社交

老顧是個生意人,身價過億,他經常出席各種應酬,KTV、酒會、高爾夫球場處處都有他的身影,他有一句口頭禪“我就喜歡熱鬧,但凡人多的場合我都要去參加一下”。老顧告訴我,他一年在社交場合的開銷就要500萬以上。

老顧的開銷不是沒有價值的,在出現商機或者需要投資的的時候,平日裡與他應酬過的生意人都會主動聯繫他。這樣的社交轉換方式讓他有機會賺更多的錢。

2、自我增值

調查顯示,大部分有錢人的出身都很普通,大多是白手起家。他們在創業、投資的過程中都會選擇為知識付費,比如參加各式各樣的培訓班、訓練營等等。這是一個飛速發展的時代,一味的固步自封必將作繭自縛。有錢人捨得用更多的錢來投資自己,找準定位,洞悉時事,使自己在激烈的市場角逐中免遭淘汰。

3、生產規模

不斷擴大生產規模,加速資金週轉,在一定的生產技術水平條件下,使單位生產成本隨著生產規模的擴大而不斷下降,這也是有錢人“錢生錢”的一種方式。


4、身體健康

金光華董事長李亞鶴十分注重健康和養生。他表示,世界上有些東西,當你擁有它時往往並不珍惜,而一旦失去它,你就會感覺無比珍貴。他在身體健康方面有很多投入,比如學習茶道、禪道、香道,學習高爾夫、檯球等等。有錢人往往更願意花大價錢投資健康,因為“身體是革命的本錢”,想賺錢也得有個好身體才行。

這是花錢的人往往越有錢的原因,他們會善假於物,用錢來生錢。

但是,捨不得花錢的人,往往因為缺錢而目光不長遠。

他們不會花錢來投資自己,提升自己的“帶寬”。這是典型的“窮人思維”,即越覺得自己缺什麼,就越在意什麼。他們選擇將錢存在銀行,因此有人戲稱“銀行是一個把不喜歡花錢的人的錢聚集起來,給那些喜歡花錢的朋友花的地方。”

歸根到底,造成這種馬太效應的主要原因就在於兩者的消費思維不同。

對於捨不得花錢的人來說,我們不主張鋪張浪費、盲目消費,而是應該學會投資自己,豐富知識經驗,實現自我增值,這才是低成本高回報的投資方式。


華爾街見聞


來說說我身邊的幾個例子啊。

我的同事小A,是個長相漂亮、精打細算的姑娘。平時,她總是去服裝批發市場買衣服,護膚品從不買百元以上的。她說,自己掙錢少,還要養活老人孩子,只能省著點啦。

因為沒錢,膽子也小,小A此後這麼多年一直租房子住,原因是害怕買房貸款自己壓力太大。眼看著房價一天比一天高,小A沮喪地說,她此生估計只能永遠租房子住了。



而同事小B,是個長相一般,卻頭腦靈活的姑娘。在她每個月只賺2000多塊錢時,就曾花300多塊錢給自己買了一件大衣,平時也基本是“月光族”。但是,小B敢闖敢幹,業餘時間去保險公司兼過職,還去幫樓盤做過銷售。

在做樓盤銷售的過程中,小B發現一個樓盤價格非常便宜,老闆急於回籠資金,所以低價出貨。於是她向親戚朋友借了些錢,貸款買下一套120平米的房子,兩年後賣出,淨賺了70萬。

比此,小B的膽子越來越大。有合適的項目就去投資,沒有合適的項目就把錢存銀行。現在,小B家裡有兩套商品房,兩輛轎車,孩子也在一所不錯的學校就讀。



與小B比,小A不敢花錢,只知道省錢,而且從不去想如何多賺一些錢,結果她與小B的經濟狀況差距越來越遠。

她們倆的經歷可以回答這個問題:越省的人,思維侷限,只知道處處節省,而不去開拓資源,結果只能越來越窮;而越敢花錢的人,越知道如何去賺錢,否則拿什麼來支撐她的花費呢?


說到底,還是兩種不同的思維方式,決定了他們的發展方向和未來結果。

大家同意我的觀點嗎?歡迎在討論區留言。


退休大姐走中國


講個故事你肯定豁然開朗:

有一個農民,趕著十隻羊上集市上出售,生意不太好,一隻沒賣出去。傍晚趕著羊回家。天有不測風雲,突然下起大雨。人和羊都受不了啊,所以呢便就近找了一個村莊,想找一農戶借宿一宿。

進了一個村莊以後,敲村口一戶人家的門,偏巧第一戶人家住著一個寡婦,寡婦說,我不能讓你進我家,我一寡婦讓你進來,怕人說閒話。農民咬咬牙說,你讓我借宿一晚,我給你一隻羊。寡婦一聽有利可圖這太合適了,就開門讓他進來了。寡婦家有羊圈,正好也有十隻羊,農民把自己的羊也趕到羊圈裡,就進屋了。

進屋一看呢,只有一張床。寡 婦讓她睡在地下,寡婦在床上。外面下大雨,地上泛潮啊,地上睡一晚上,還不得風溼病啊,就和寡 婦商量,你讓我睡床上,咱倆擠擠,我再給你一隻羊,寡 婦一想這就給兩隻了,這樣我就有12只羊了。然後就點頭同意了。一開始相安無事,但是孤男寡女的睡一張床,這誰受得了,到了半夜,農民不安分了,一下就到了寡 婦上面,寡 婦不從。農民說我動一下,給你一隻羊,寡 婦一想,同意了。農民就在她身上動了八下,不動了。寡 婦正在興頭上,見農民不動了,便問道,你咋不動了。農民說沒羊了。寡 婦說,沒事,你動吧,我不要羊了。農民說那不行,我這人特別講原則,沒羊了不能動。寡 婦言道,你動吧,你動一下,我給你一隻羊……咳咳,一晚無話。第二天清晨,農民趕著20只羊,高高興興回家去了。



看明白了沒,這就是投入和回報的最成功案例,想要掙錢,要先花錢,一定要投入,付出才有回報,種地也要買種子,要飯也得有個破碗不是。

以上,歡迎交流探討,關注我


有稜有角


我一輩子大手大腳花了一輩子錢,啥事也辦了,也沒缺過錢,也沒有存過錢,反正該辦的事都辦了,用我老公的話說,錢都是經我的手花出去的,我也沒有借錢花過,我們鄰居就不捨得花錢,摳了一輩子到現在依然在還饑荒,用他自己的話說,他家從他結婚開始就還饑荒,還了一輩子饑荒,因為前年剛給他兒子娶了媳婦,買了房,花了好幾十萬,他比我老公大兩歲,他結婚遲,生的小孩也遲,我們倆結婚早,我二十歲就生了小孩,老公大我一歲,所以我們傢什麼事都趕到了前面,我兒子2006年結婚一共才花了四萬多元,2008年給兒子買的房,才花了十幾萬,到現在我們倆都退休了,我還是大手大腳的花錢。


默默93982夢中的旅行


捨得花錢,並不代表,越捨得花就越會掙錢,有些富二代,他們是捨得花錢,但他們是不會掙錢的,安徽有一小縣父親是當地首富,有房地產公司和幾個工廠,一個兒子,是家中寶貝,全身名牌,這一天父親突然出車禍死亡,丟下了幾個億的家產和工廠,他為了追一個女直播,每天打賞都用萬元來算,最後以幾個廠歸女直播個所有為代價結婚了,結婚不到一年又離婚了!因為他又看上了別的女孩子了,
房地產公司完全交給別人打理,自己只知道天天去拿錢花,終於有一天,銀行通知他,你己經資不抵貸了,所有的房產帳戶被銀行凍結,家裡一套別墅也被銀行拍賣,第二次結婚的女孩子立即和他離婚了!現在娘倆靠租房子吃低保生活,媽媽幫別人飯店洗碗,兒子在傢什麼事也不幹,也不會幹,也不願意去幹,


所以說越捨得花錢不一定就越有錢花,越捨不得花錢就越窮,這句話也不完全正確,那些白手起家的現在進入世界富豪榜的人,他們個人消費還是很小氣的,捨不得花錢,他們的子女一天的個人消費,都能花掉他一個月的消費,但他的經商能力和個人消費成正比,


司馬小絹


我認為這個事可不絕對,我見到更多的是敗光家裡的錢成窮光蛋的。你看到那些花錢還挺有錢的一般都很有計劃性,再消費的同時有明確的掙錢目標。李嘉誠掉了一元錢還要撿起來。很多有錢人並不是大手大腳花錢。你千萬不要誤導別人呢。有句話命裡有的終須有。命裡沒有別瞎折騰。該生還的省。這個不能說越會花錢就越多,確切的說應該是收支比例。



一個月賺500你花100也會心疼; 我這樣跟自己說,在每月賺500的時候,我就對自己說 將來在我要消費200的時候不用考慮 不用心疼,後來不久我每月賺4000,我對自己說 以後花錢1000以下我不用考慮不用心疼。漸漸的我月入超過了3萬,我對自己說 花5000以下我不用考慮不用心疼。現在是花1萬以下不考慮,喜歡就買 買了不喜歡就扔,不會為這種錢去糾結,人均吃飯1000隨隨便便。


很多人說花錢就能賺錢,你要看他花在什麼地方,你要光花不賺肯定是不行的,你要去懂得用錢去投資,這樣的花錢才是值得的,要分清楚你是花錢還是投資,有的人看是花錢,其實是在投資,你認為呢?比如聘請專業的人,購買專業的軟件、付費學習等,錢就像水,必須流動起來,有出才有進,不然就是一汪死水,會花才會賺,慾望驅使行動,捨不得花錢往往總想著省錢,也會壓抑自己的慾望,自然就沒有動力去想如何賺更多的錢。每個月要交房貸,每個月孩子讀書要花錢,家庭每個月要開支,親戚朋友看見你都不想和你來往,我想說的是,你是首先維持家庭的開支還是拉下人際關係。


什麼事不同的角度就有不同的結果,沒有全對的也沒全錯的,看自己站在什麼角度去看……哈,簡單。前一個因為有花不完的錢,後一個沒錢可花不由你不“捨不得″。解放初期,某富家弟子好賭,把家產輸了個精光,解放後只定了個“破產地主″而逃過了一劫。還救得全家性命。……別激動,這是就命!


公職考試一點通




為什麼越花錢的人越有錢,越捨不得花錢的人卻越窮呢?這是因為:

俗話說,吃飯穿衣晾家當。也就是說,人們花錢是根據家裡的收入而定的。如果家裡年入十萬,你每年花個三萬五萬是沒有問題的。因為你還可以存下五六萬,這樣日積月累,看著花錢挺多,其實他們每年剩餘的更多,就象是越花越有錢一樣;如果他年入二十萬,每年消費二十一萬元,虧債一萬元,時間長了就不是越花越有了,而是越花外債越就越多了。

假如他的家裡很窮,每年收入一萬而一萬二才夠他正常開支,所以省吃儉用的花卻還要每年增加兩千元的債,所以別看挺捨不得花錢,而外債卻還會越來越多,家裡也會越來越窮。如果他年入一萬,每年大手大腳花去十萬的話,是不是就會好過了呢?答案是恐怕不但不會好過,恐怕離賣房子賣地賣老婆賣孩子就不遠了。

人的消費是建立在你的收入水平上的,並不是越花越有,只是越花越少。


石韮花開放的季節


事實上並不是這樣的,越花錢的人只會讓自己的錢越變越少,越捨不得花錢的人會在一定時間內積累下一定數量的儲蓄。這個問題的正確表述應該是越會投資的人越有錢,越不會投資的人越沒錢。

會投資的人,不管他一開始有沒有錢,在最後都會變得有錢。因為他有理財頭腦,能夠通過自己清晰的理財頭腦將自己所有的財富進行合理的分配和投資,從而實現財富的翻倍增長。他們一般會進行投資房產或者資產這類不會消耗的東西,那麼他的財富就不會形成消耗,並且他還在同時進行著理財,那麼他肯定會越來越有錢。


反觀不會投資的人,這類人缺乏必備的理財頭腦,沒有正確的消費觀念,那麼就會造成花錢大手大腳的局面,如果是這種人,只出不進,那早晚有一天會入不敷出。比如懂理財的人拿到錢先去進行投資使財富翻倍,而沒有理財頭腦的人可能會選擇購買豪車這類消耗品,那麼他所擁有的財富會隨著時間的流逝產生貶值,加之在這期間他也是不斷地循環這種惡性消費,最終就會導致自己從富人變成窮人。


財富的累積非一日之事,世上沒有天上掉餡餅的事,若想真正實現財富的有效積累,就要做到開源節流,一邊節省日常不必要的消費和開支,另一邊要積極尋找各種途徑進行理財和投資,長此以往地堅持,才能真正守住自己手上擁有的,創造更多想有的。

我是李合偉:伯樂創投俱樂部創始人,創投商學院首席講師,著作《覺悟行果創業論》。幫助過300多位創業者創業成功。期待與您分享交流~~~


合偉說


小愛不認同這個提問。首先你得有錢,你才能會花錢,你沒有錢怎麼能談得上花錢呢?越有錢的人越能花錢,越沒錢的人,他想花錢,沒錢花。花得越多的人,證明他賺得多。


舉個例子說明,若一個窮苦的百姓,你想讓花幾十萬買一輛車,他們根本就買不起。如果讓一個創業的老闆,買一輛幾十萬的車,或許他們很輕鬆。因為一年他們創造的價值不同,一個百姓也許一年就幾萬塊,而一個老闆也許一年上百萬的收入。

但是這裡也有一部分人,他們會死守著錢,即使有錢他們也不花。這種人大部分都是六七十年代的老人。因為他們體驗窮苦的生活,他們知道賺錢不容易,所以他們會很節儉的生活,有錢大部分都會存在銀行里舍不得花。



他們也不懂得投資。由於錢存在銀行裡,加上錢的貶值率升高,所以他們會越來越窮。比如以前的所謂的萬元戶,當時稱得上萬元戶的人都很有錢,如果他們把錢總放在銀行,就會遭到貶值,以至於現在會很窮。


而當時懂得投資的人。買房子那幫人。近年由於房價的升高,把它給他們創造了很大的利益。而他們的錢卻在升值。所以說越有錢的人越能花錢,因為他們眼光比較遠,有獨特的技能在身,懂得賺錢,所以他們能花錢。而沒有錢的人,窮苦人,你想讓他們花錢,他們也沒錢花。


小愛數碼


阿彌陀佛!網友好!

為什麼越花錢的人越有錢,越捨不得花錢的人卻越窮?

話不是這樣說的!我要是說一個更深層的觀念,你們相信嗎?錢是活的!順著我的思路跟老師一起回憶:為什麼人人都拜財神?有沒有供財神,每個人心裡都有一尊財神!是不是每個人都想發財!是不是每個人都在做著同樣的發財夢?

為什麼現在提倡做夢?一定要有夢想,夢想本身就是一個亦真亦幻的東西,但是你得會做夢!

要把財神請到自己的心裡!要對錢升起敬畏之心!誰做到了?果真做到了,人人衣食無憂!

對掙錢和花錢都是要有《方術》的!一手掙,一手省,還記得《功守道》馬雲的一句臺詞嗎?再高的武功也怕菜刀!什麼是菜刀!用在錢上最合適不過了!

第一在你掙錢的路上,開綠燈的少,每走一步都有坎,等掙到錢了,氣人有笑人無的全來了!充分體現了人的劣根性!在金錢面前是最容易暴露人的虛偽的一面!絲毫不考慮你的錢來之不易!至少有5種人等著你!一個是家裡有一個病人,病人就是債主,還不完的債,有多少錢都要搭進去!

第二是不孝子孫,敗家子!這是一個家的衰相,這樣的人多了也是亡國之相!窮山惡水出叨民!不怕賊偷,就怕賊惦記著!家賊難防!

傍人傍法傍聖賢,嘴貧是最傷財的!等於不敬財,因為財神是要通過人脈傳遞到你手裡,你用貧嘴把人脈都得罪了!不是別人得到罪過了,是你自己把自己的財路斷掉了!不會聚財!還有意想不到的天災人禍,也是敗財之相!做任何一件事都與心有關係!相由心生!境隨心轉!

所以奉勸大家要恭敬你心裡的財神!也要恭敬紙幣,因為紙幣上面有偉人有工農兵!是我們自己的信息在上面!君子爰財,取之有道!君子花錢量力而出!有錢要花到刀刃上!願大家會掙錢!會花錢!才會一生不斷財路!

阿彌陀佛王老師敬網上!


分享到:


相關文章: