九室十八衛

日本確實有核技術，畢竟日本的核電產業很發達，核材料經過這麼多年的積累也不少了，但是核電站的核還有核武器的核是兩碼事。

簡單說，原子彈有各種各樣的原子彈，下面圖裡的這種4、5噸重的原子彈也叫原子彈，但是重量上實在是太重了。現在美軍比較先進的核武器，一枚彈頭只有300、400公斤，用十分之一的重量就實現了一樣的爆炸效果——這就叫做核武器的小型化，而小型化的核武器是需要試驗的。最重要的是，核試驗還不是那種可以偷偷摸摸做的那種。

日本不是什麼大地方，在哪兒引爆一顆核彈，估計前腳炸後腳全世界就知道了（放射物質遙感、地震監測）。先不談東北亞這幾個國家（中國、俄羅斯、韓國、朝鮮）怎麼反應，美國就先得把日本的狗頭給擰下來吧？

而且日本本身研製核武器也是費力不討好，別的不說，日本這一片就屬於中美俄三個核大國博弈的中心點，三個國家中的任何一個國家都不會允許日本在這個位置上擁核，日本唯一的保護傘美國同樣如此。另外，就是現代核武器需要更加複雜的投送方式，否則就是一堆廢鐵，而三大投送手段，戰略轟炸機、戰略導彈、戰略核潛艇日本要發展哪一個都不容易。

所以什麼日本三個月就能夠造出來核武器簡直就是笑話。一來日本要是鐵定了心造核武器就等於同時給中美俄三家臉色看，它的美國爸爸面對中俄兩家尚且都得小心行事，難道兒子還敢跟大爺輩的同時翻臉？二來是日本三個月造出來一個幾噸重的核彈沒對應的投放載具往敵方領土上扔，難道是要埋在自己國土上等著玉碎麼？

總結一下：在很長的一段時間內，日本沒有能力、不敢、也沒有動力製造核武器，所以日本還是認真發展民用核電技術，別再搞出來福島事件就可以了。

航小北的日常科普

有核技術與造原子彈是兩個層面的問題。和平利用核能是每個國家的一項自主權利，而原子彈製造則受制於國際條約約束而被禁止。

擁有核技術的國家也不只是日本，目前有核武器的國家當然都有核技術，但是沒有核武器的國家也有很多擁有核技術，比如伊朗、比如烏克蘭、南非等。

核技術分民用和軍用，以上提到的幾個國家基本上是核技術民用的國家，雖然伊朗被西方擔心可能會製造核武器，但不久前達成的伊核問題解決方案和相關條約，約束了伊朗可能繼續製造核武器的行為，伊朗自己也聲稱不製造核武器，只是和平利用核能。不過以色列等國，也包括美國等一些西方政治家還在質疑伊朗核計劃。

民用和軍用核技術的界限其實相對簡單，主要就是對濃縮鈾235提純的濃度。如果濃縮鈾提純到90%的標準以上，就是高濃縮鈾，就可以製造原子彈。但高濃縮鈾的提純技術並不是每個國家都能掌握的，是存在技術門檻的。

所以以上這麼多背景可以簡單歸納一下有核技術為什麼不製造原子彈，一是取決於本身核技術的能力有多高，二是取決於自身的態度，三就是取決於國際社會對其的約束力。

日本目前的濃縮鈾技術在公開的報道中並未達到高濃縮鈾級別，只是一些媒體在猜測和分析，日本官方也沒有公開承認。第二，日本國內和平主義氛圍還是濃厚的，雖然右翼勢力要求改憲法，但目前依然維持的是禁止核武器的和平憲法。第三就是國際社會，特別是美國的制約，美國不會輕易讓日本擁有核武器，這不符合美國的利益。

木春山談天下

日本想擁核早就不是偷偷摸摸，而是公開表示過，但都被美國壓了下去。對於日本這個二戰時期的對手，美國是懷著很強的戒心的，絕不能讓日本擁有核武器，要不然難管都不說，沒準還反過頭來對美國構成威脅。

1957年5月，時任日本首相岸信介就明確表示，為了自衛，日本不排除擁有核武器。而據已解密的美國政府文件：1961年11月，當時的日本首相池田勇人對美國國務卿臘斯克“透露”：“儘管是少數派，日本也有核武裝必要論者。在我的內閣裡就有。”而後來中曾根康弘表明，這“少數派”正是池田本人。

1964年12月，時任日本首相佐藤榮作對美國駐日大使賴肖爾表明：“（英國）威爾遜首相說，別人有了核武器，自己也得有，這是常識。我也有同感。”佐藤還表示：“核（武器）比一般人所想象的要便宜。日本的科學、產業已經完全達到可以製造（核武器）的水平了。”

佐藤榮作所稱的日本有能力研製核武器的話令美國總統林登•約翰遜極為震驚。1965年1月12日，約翰遜對來訪的佐藤榮作單刀直入：“日本不必持有核武器。因為我們有了。如果日本為了防衛而有核遏制的必要的話，美國將履行承諾提供之。”正如美國防止核擴散委員會成員所說：“美國為日本提供‘核保護傘’，是為了讓日本打消核開發的念頭。”

但是，佐藤並沒有因為約翰遜的警告放棄核武裝想法，相反還在1966年下令秘密開始日本的“核武裝研究”。這項研究是由當時的內閣官房內閣情報調查室出面的，秘密招集軍事、國際政治、原子能等各方面的專家，從1966年底開始每月舉行一次研究會議。據當時負責這項研究的內閣情報調查室調查官志垣民郎稱，研究的著眼點在於：日本持有核武器，作為一項國策，是否明智；技術上是否可行；需要多少費用，等等。當時參加研究成員發言：“原子彈和製造炸彈一樣，有了原料，就不費什麼事了。”“必須製造可以裝載在導彈上的，輕量小型化的。不過，日本目前的水平，不是不可能。”這一研究報告提出，日本如果製造少量的以鈈為原料的核彈是可能的（1966年7月，位於茨城縣東海村的日本第一座核電站開始運轉。當時日本還沒有掌握濃縮鈾技術，但是利用核電廢料提取鈈的計劃卻正在進行中），並列出了建立核彈連續生產系統所需的人員配備：科學家500人；技術人員1300人；製造50枚導彈的第一線工人19000名……

然而，美國對日本的核武裝戒心越來越強，施壓力度也越來越大。1967年11月，佐藤榮作再次訪美，美國迫使日本簽署核不擴散條約。12月11日，佐藤在國會答辯中提出了日本對核武器“不持有、不允許進入”的政策。後加上“不製造”，成為日本的“無核三原則”。（S）

聯合防務

日本確實有核技術，但是就此認為日本可以輕易地製作出核武器就太誇張了。核武器的殺傷原理在現代社會已經不是秘密了，任何一個高中生都知道原子彈必備的幾種要素，但是這之間的製造工藝絕對不是理論上那麼簡單，日本的搞技術加工工藝主要集中在機械加工領域，何須可以解決原子彈機械設備和外殼設備的加工問題，但是對放射性材料的加工時它不可能一步做到的，對材料加工工藝的重要性還要從爆炸方式說起，舉例說明原子彈引爆手段：

美國在廣島、長崎投下的兩枚原子彈代表了兩種主要的引爆手段，即是“槍射式”、“內爆式”，其目的都是在引爆時幫助放射性核裝藥瞬間達到爆炸需要的“臨界質”，槍射式引爆是將一大塊和一小塊彼此質量都達不到爆炸要求的核裝藥，通過槍支發射子彈那樣的手段撞擊在一起（用小的撞擊大的），兩塊加在一起的核裝藥超過了爆炸臨界質（原子彈爆炸對核裝藥最小的質量要求）從而引發核爆；

內爆式簡單粗暴，就是講核裝藥做成一箇中空的球型，由於內部空腔導致質量分散，即是球的質量超出臨界質也不會爆炸，這樣就可以進一步增加核裝藥增加爆炸力，引爆時先引爆裝藥周圍的炸藥，依靠巨大的爆炸力將核裝藥擠壓在一起達到臨界質而引發核爆，原子彈“胖子”就是利用的這種原理，因此爆炸威力要比“小男孩”高出很多。

上述描述不難發現，只要有了核燃料再加上對核燃料的加工工藝技術，就可以製作出爆炸力相對較小的核武器（基本就是核武器的最小爆炸水平），而恰恰是這種對核燃料的加工工藝十分危險也非常難以掌握，日本在現有技術下還要經過長期的實驗才能滿足核武器的製作需要。有時候為了增加爆炸對核裝藥的消耗程度，儘可能釋放核燃料的能量達到最大的爆炸效果，還會在核裝藥周圍機上一層核燃料製作的堅硬外殼，讓裂變產生的種子被反射回去反覆的參與核裂變，繼而增加對核裝藥的利用率，這對加工工業又提出進一步的要求。

當然一日本的科學技術攻克上述問題是遲早的事，另一個麻煩是核燃料的生產問題，不是小編小看伊朗和朝鮮，以他們簡陋的鈾濃縮技術很難生產出滿足核爆純度的核裝藥，鈾礦中一般含有鈾235和鈾238兩種鈾原子，而只有鈾235可用於核裂變爆炸，大約140個鈾原子中才有1個鈾235將其分離出來還要保證一定純度，這之間的技術複雜性真的不是小日本自己幾年內可以解決的，最老套也是最廣泛的做法是“氣體擴散法”，還沒有資料顯示日本掌握了這種技術。噴嘴法和離心法也是非常成熟的技術，激光法也只是傳說。

日本掌握的核燃料只有“鈈”，這是一種反應堆核廢料中未燃燒的鈾原子衰變後的最終產物，它的提純技術相對來說就非常簡單了，有外界猜測日本貯藏的鈈已經可以製造上百顆原子彈，但是這種材料終歸只是對核廢料的再利用，沒有掌握鈾原子分離技術的日本終究無法獲得核武器。

利刃號

日本為唯一遇受過核打擊的國家，也被禁止研發核武器，但是作為工業發達國家，日本依然發展起來核電產業，擁有十多座核電站，核技術水平也相當高，這令日本擁有了相當的核武器研發潛力！多年以來，日本一直在積極的儲備核材料， 目前日本已儲備了大量的核材料，比如：鈈，也有相當的理論基礎，其技術技術研發水平相當高。

從理論上說，日本只需要一個月的時間製造出核武器。實際會遠比想象的複雜，但是以日本的技術潛力，也是6個到12個月的問題。

日本想成了核國家不難，問題是，有一關鍵核心問題無法解決定，這成其最致命弱點，這就是：投送手段問題！要不然造出來也沒用。

日本從沒有涉足核武器的研發工作，短時間內，僅能造出初級核爆炸裝置，距離可供實戰使用的核武器差距相當遠。現代核武器與早期的原子彈相比，在許多方面存在巨大的差距，美俄中等國，經歷幾十年，幾代技術發展。

現代核武器技術和核民用技術基本上是兩個分支線路的技術，相互間的已談不上聯繫。日本想從“零”水平,一下子實現核武“實用化”，根本就是一個夢想。早期型核彈重量與體積相當大，往往以噸記，需要先進行核武器小型化，一個對日本說，幾乎無法突破的關口。不僅需要大量時間，不是以月計，而是十年為單位，還需要進行大量的核試驗實爆，沒有20次以上的核實爆，別想有什麼成果，目前日本根本沒有核試驗的條件，所以其理論上的核能力沒有意義了。

更成問題。沒有投送手段，再先進的核武器也一樣沒用。最理想的是中遠程彈道導彈。日本擁有不低的運載火箭技術，卻是民用型火箭技術，與彈道導彈也屬於兩個公支線路的技術，直接將運載火箭改造成彈道導彈，幾乎就是一個笑話。至於利用飛機投擲了，也是笑話。

日本需要突破的技術關口不是一、二個，想成為一個有核國家，夢想不錯，其實距離太遠！

麥田軍事觀察

日本是一個特殊的國家，嚴格意義上來說，日本不是一個完全意義上的“國家”。二戰之後，作為戰敗國，日本被剝奪了不少作為主權國家的權利，軍事方面尤其受限，只保留了用於自衛的少量軍力。當然了，日本這些年也不斷地在尋求法理上的“鬆綁”，妄圖讓其軍事建設正常化。但日本在軍事上的一舉一動，比起其他國家更沒有辦法獨立自主。

日本的工業技術和工業能力很強，雖然近些年來日本工業界也出了不少事，比如核電站洩漏、神戶制鐵被爆造假等等，但不得不承認日本的工業基礎確實很強工業鏈條也很完整。在不缺乏核原料的前提下，單純核武器本身，對於一個發達工業國來說，並不是什麼天塹不可逾越。所以核武器對日本來說挑戰性不高，幾個月做不出來幾年也肯定做出來了，因此技術方面並不是日本不做核武器主要考慮的問題。

擁有核武器在當今的世界局勢下，是一種特權。換句話說，對於核大國來說，核威懾優勢如果擴散，就意味著自己核威懾實力的降低。因此對於日本是否能夠擁有核武器，並不是技術問題，而是一個政治問題。其他正常國家想要研製核武器，都會受到國際社會的譴責和制止。同樣，日本人自己當然希望自己能夠具有核威懾的力量，但是其他國家，包括美國、俄羅斯、中國在內的各個大國，是決不允許日本擁核的。

看風景的蝸牛君

上海科技報科普問答主持人：主任記者 吳苡婷

作為一個科技大國，日本的科研實力和製造能力得到了全世界的認可，獲得諾獎的科學家就有一大堆。而且日本的核工業能力並不差，那麼小的一個國家居然有57個核電站，有300多個核反應堆。這樣雄厚實力的日本，為什麼就沒有造成一顆原子彈呢？

其實日本研製原子彈的歷史很早，但是他們對於形勢的判斷出現了問題，他們覺得按照當時的科技實力，美國和德國是無法在短期內製造出原子彈的。而日本本身呢，其濃縮鈾235的儲量是不夠的，電力能量也不夠巨大，無法支撐起原子彈的研發。另外日本似乎短期內也無法找到快速提煉濃縮鈾的技術。雖然當時日本成立了以諾獎得主仁科芳雄為首的科研團隊，想要研製原子彈，但是最後這個計劃還是流產了。美國最後扔了2顆原子彈，迫使了日本最後投降。

而戰後，美國全面接管了投降的日本，日本獲得了重建的機會，雖然經濟發展很快，但是相對於中國、俄羅斯等主權國家，日本是有短板的，它的軍事是不獨立的，在日本有100多個美軍軍事基地，牢牢鉗制住了日本的步伐，日本舉國上下想要越雷池一步是不可能的，美國是永遠不可能從日本撤軍的。所以就算日本的核工業非常發達，它也無法偷偷摸摸地去建造原子彈，因為美國是絕對不允許日本擁有原子彈的，美國在日本的軍事利益、經濟利益等是必須得到保障的。美國對於日本的打壓，日本只能咬碎牙往肚子裡吞，上個世紀末日本經濟一度非常發達，房價飆升，都可以要買下整個美國了，但是美國在金融方面動了一個指頭，日本經濟到現在都緩不過氣來。

科壇春秋精選

這還不簡單，因為日本造不出來，真以為造原子彈現在是過家家啊，雖然原子彈的原理很簡單，學了初中物理的人都能說出一點，但是難就難在就是如何把理論變為現實，比如濃縮鈾，如果想要達到武器級的話丰度就要在90%以上，那麼就必須掌握對核材料提純濃縮的技術，但是濃縮鈾提純的技術非常難，難到沒有技術以及工業的積累是玩不轉的，所以問題來了，題目為什麼認為日本有核技術？

就因為日本經濟發達、科技發達、還有很多核電站，然後就認為日本已經掌握了核技術了？你們是不是對民用核技術和軍用核技術之間的差距有什麼誤解？日本根本沒有軍用核技術好吧，

再者，除了技術上之外，在其他方面日本也沒有能力去製造核武器，比如政治上，大家覺得如果美國知道了日本想要弄點原子彈玩玩會怎麼樣？我覺得可能會被美國佬送進太平洋，而且核武器是五常的禁忌，現在任何一個國家想要染指都會面臨五常的嚴厲打擊，這個代價日本是絕對承受不起的。還有就是

所以，日本根本不可能造出核武器，各方面的條件日本一個都不具備，核武器小型化技術（氫彈技術）更是瓶頸，哪怕日本真的弄出了核武器，沒有核武器小型化技術就沒有實戰能力，因為日本既沒有戰略轟炸機也沒有戰略導彈

哨兵ZH

1.主觀上沒動力

原子彈這東西，造出來了也會輕易使用，在家裡存著還是個累贅，需要投入大量的人力物力財力，對於現在的日本來說，跟美國又是同盟，根本沒有必要造這個東西來給自己撐腰壯膽。

2.客觀上有困難

民用核技術跟軍用核技術不是概念，像核電站這些都屬於民用核技術，而造原子彈的核技術是軍用核技術，原子彈的材料要麼是高濃鈾，要麼是軍用鈈。高濃鈾現在主流的生產技術是離心機法，需要大量的高速離心機陣列。軍用鈈的生產則需要生產堆，生產堆是不同於核電站的動力堆的。這兩種方式在當今這個時代都很難做到偷偷摸摸，一旦被發現幹這種事，各種國際制裁紛至沓來，日本人民的生活頓時就會大受影響。這對現在政治體制下的日本來說，估計政府很快就會倒臺。哪個政客沒事幹，放著好日子不過，去捅這個馬蜂窩？

核之力

日本是工業以及科技高度發達的國家，特別是在核工業上有長期的積累，

日本具有足夠的核原料和製造以及投放技術，但限於國際和國內現狀，日本走的就是這種時刻可以製造核武，但就不踩擁有核武紅線的狡猾政策。

日本經過多年的工業和科技積累，擁有遍佈全國的民用核電站和多個研究型反應堆，核工業研究處於世界領先的地位。日本擁有近50噸的鈈材料，可供其製備千枚以上的核武器。同時，日本具有大型計算機技術可供核試驗的模擬參考，日本獨立的航天和火箭技術同樣是世界前列。整體來說，日本已經具有從材料製備到模擬計算以及遠程投放的各項技術，通過核技術，日本已經可以起到足夠的核威懾。

很多回答認為日本短期還造不出核武，事實上，真正製造核武對於日本不會是什麼難事，畢竟幾十年前的技術，連隔壁某胖子都能搞定。

但作為唯一被核爆過的國家，其國內民眾的政治壓力，美國的控制和國際嚴厲的發擁核輿論，使得日本一直採取研究而不擁有的政策。特別是美國的態度決定了日本不會公開進行核武的製造，美國一再強調會給日本提供核武的保護，但日本必須放棄擁核。這樣各種態勢的綜合，就是我們看到的現狀，日本在美日聯盟的基礎上，不斷保持自己在核技術上研究的先進性，但並不公開擁有核武器。

可以想象，一旦美日聯盟出現裂痕，失去了美國的控制，日本隨時會擁有核武，這絕對值得我們警惕。

量子實驗室，專注科學問題，歡迎評論和關注。

關鍵字: 武器裝備 核技術 日本