03.02 怎樣看待美國關於以色列軍隊和巴勒斯坦民眾衝突造成60多人死亡的言論？

青年視紀

5月14日特朗普政府在耶路撒冷舉行了隆重的所謂遷館儀式。美國為了支持以色列建都耶路撒冷，不怕得罪中東阿拉伯國家，得罪所有的伊斯蘭世界。美國此舉，也遭到了全世界大多數國家的反對和批評。在受到美國邀請的歐盟28個成員國中，僅僅有匈牙利、奧地利、捷克和羅馬尼亞四個國家參加，在全世界一共也只有30多個國家，參加了美國的遷館慶祝儀式。

歐盟中的主要西歐國家，一個都沒有理睬美國的邀請，拒絕參加美國的遷館慶祝。這種情況的出現，是在二戰結束以來沒有過的，這是特朗普上臺以來無視國際關係準則，不顧中東現實政治，執意支持以色列結果。美國遷館的行為激怒了巴勒斯坦民眾，就在5月14日當天，因為抗議美國極度偏向以色列的行動，成千上萬的巴勒斯坦與以色列發生衝突。

據報道，在加沙巴勒斯坦民眾14日舉行了大規模遊行示威，抗議美國在耶路撒冷正式開館。抗議者與以色列士兵發生嚴重衝突，發生了新世紀以來因為美國引起的最嚴重流血事件。當天抗議活動導致60多名巴勒斯坦人死亡，2800多人受傷。 事件發生後，美國和以色列的行為，激起了阿拉伯伊斯蘭世界的強烈憤怒和抗議，遭到了全世界的批評和指責。

土耳其總統埃爾多安表示強烈譴責，稱美國的這一行為踐踏了國際法，違背了聯合國相關決議，美國的行為是將中東引向戰爭。埃爾多安稱以色列是一個恐怖主義國家，以色列的行為是種族屠殺行為，土耳其宣佈為死難者進行為期三天的悼念時間。並且決定召回駐美國大使，以及驅逐以色列駐土耳其大使等行動。

在美國的大多數盟友，以及歐盟國家中大多數反對美國的做法，表示要與美國劃清界限。可以說美國政府的行為是冒天下之大不韙，得罪了全世界。但是特朗普政府為什麼要一意孤行這麼做，而且在514發生流血事件之後，還是偏袒以色列為其辯護。其目的又是什麼，不妨分析一下；

一、特朗普本人就是一個嚴重偏向親猶太人的總統，特朗普女婿直接就是猶太人裔，以及特朗普的執政團隊的幕僚，大多數都是持有親猶太人觀念，其副總統彭斯更是一個出名的親猶太人的政治人物。特朗普處於猶太人團隊勢力和猶太智囊的包圍之中。

二、猶太人在美國有強大的院外集團勢力不可低估。目前在美國有600萬的猶太人裔民眾，這些猶太人財力雄厚，掌握媒體對美國國會以及對內和對外政策，都有很大的的影響。歷屆美國總統都不會去得罪猶太人，但是像特朗普這樣出格偏向以色列的總統，在歷史上沒有。

三、2018年美國中期國會大選即將開始，特朗普這樣做既符合自己的政治理念，又能爭取到國內猶太媒體和財團的支持。如果這次國會大選共和黨獲得勝利，則對特朗普的下一屆連任，也是很好的鋪墊。

四、美國加強與以色列的關係，也是美國中東戰略佈局的需要。根據美國的全球戰略，中東地區已經降為美國戰略的次要地區。美國著眼點在亞太地區，美國希望調動發揮以色列在中東的軍事作用。以便美國逐步減少退出在中東的軍事存在，以色列是美國在中東最為信得過的軍事盟友。

五、美國國務院發言人諾爾特以及白宮發言人的講話，純粹是顛倒黑白一邊倒的支持以色列。聲稱以色列有權自衛，反而指責流血事件的責任是哈馬斯。美國的這一行為，是草率的，短視的。特朗普為了其本人或者是小團體利益，再次引爆了中東阿以衝突的火藥桶。美國的行為不僅受到了，中東阿拉伯人和伊斯蘭世界的強烈反對，而且也受到了幾乎所有盟友的反對。

綜上所述，美國是自己孤立了自己，美國過去雖然偏向以色列，但是巴勒斯坦人還能委屈接受，在514事件之後，美國將沒有一點信用，徹底失去了中東事務的調解人身份。 巴勒斯坦人的傷亡事件，擊碎了阿拉伯人以及伊斯蘭世界，對美國僅存的一點幻想。

亦新湖

【以色列國土變化】

1、戰。哈馬斯一直在戰鬥，結果大家都看見了，打不過，不止哈馬斯打不過，從以色列建國至今，還沒有阿拉伯國家（正規軍）打得過以色列，何況哈馬斯這樣的武裝。戰的前景，無非是保持國際熱點，刷存在感，“以時間換空間”，期待國際形勢有變。

【以色列坦克】

2、降。打不過可以不打，可以談判，無非談判籌碼少一些。埃及有領土100萬平方公里，約9000萬人口，數十倍於以色列，結果還是媾和了，因為事實證明確實打不過以色列，約旦也學了埃及，和平談判。做事要量力而行，盡力了就可以了，哈馬斯畢竟強大不過埃及，和談（投降）也是一種現實選擇，談判多爭取點優惠條件，退而求其次。

【以色列的實力——巴比倫行動】

3、走。不是簡單的逃跑，是“戰略轉移”。二戰英國敦刻爾克成功了，保存了有生力量。巴解組織歷史上也在黎巴嫩、約旦、突尼斯等國待過，哈馬斯不一定非要以卵擊石，走出國界，爭取外援，不失為一種策略。

綜上，以色列、哈馬斯都是爭取自身的生存權，美國的言論雖然偏袒以色列，說的也是事實，以色列的實力，如果“不剋制”，消滅哈馬斯不是不可能。某個言論解決不了問題，即便美國態度反轉，為哈馬斯說話，靠國際輿論的壓力，搞垮以色列也是不可能的。減少平民傷亡，軍人用槍桿子說話，才是當務之急。

吳下阿蒙毋忘在莒

哈馬斯政治局的一名高官5月16日在接受電視採訪時說，5月14日在加沙發生衝突時被以色列士兵殺害的人裡面，有50人是哈馬斯成員。

這話出在哈馬斯自己人嘴裡，我想不用多說什麼了吧！每當看到巴以衝突又是婦女兒童衝在前面，還有那個死了的八個月大的孩子，你們說這些人都值得同情嗎？這些年像老鼠一樣靠著地道和隧道偷運軍火，時不時搞以色列的哈馬斯，以及哪些不成器的武裝分子，已經被以色列打的真成了老鼠，不敢露頭。這次好不容易又有機會了，哪知道以色列可不管這些。分不清就是“無差別打擊”。站在以色列的立場，誰能允許有人衝擊邊境，以色列人民的安全要不要保證？

一次次靠婦孺老幼搏同情，我就想問問這些靠國際社會救濟度日的人們，你們工作嗎？誕生了多位諾貝爾和平獎的猶太人是“殺人魔頭”嗎？本來巴勒斯坦國做為聯合國的觀察員國，如果能夠正視現狀，認清現實，好好發展，以色列會沒事就去收拾他嗎？

這次巴以流血衝突，美國再次否決了聯合國調查的動議，體現了美國以色列牢不可破的鐵桿關係，說以色列剋制也不是毫無道理！如果有人衝擊自己國家的邊境線，該如何做呢？誰到底該為流血衝突負責呢？

體育雜譚

【美國永遠偏向以色列，哈馬斯不敢打，巴勒斯坦人的流血毫無意義！】

目前的巴以衝突，與美國中東政策調整密切相關。特朗普偏袒以色列的種種做法，點燃了導火索。特朗普在去年底宣佈承認耶路撒冷為以色列首都，而且啟動了美國駐以色列使館從特拉維夫遷往耶路撒冷進程。今年5月14日，以色列“建國日”之際，美國駐以使館在耶路撒冷掛牌，最終引爆了巴以雙方的矛盾，釀成了流血衝突。

5月14日當天，上月底開始的巴勒斯坦人“迴歸大遊行”達到高潮。在哈馬斯的鼓動下，大批巴勒斯坦民眾湧向邊境，衝擊以色列軍警防線。隨後，以色列軍人開槍射擊，發射催淚彈，將近60名巴勒斯坦人喪生，超過2800人受傷。但是在聯合國會議上，美國常駐聯合國代表妮基·黑莉卻表示，美國盟友（以色列）“顯現更多剋制”。而且，當巴勒斯坦常駐聯合國代表里亞德·曼蘇爾開始發言時，妮基·黑莉直接走出會場，根本不聽他的陳述。所以，我們可以看出，美國將繼續支持以色列對巴勒斯坦人的強硬行動。很多中東和歐洲國家都在批評以色列的血腥手段，但美國顯然認為這不算什麼！

巴勒斯坦人的鮮血真的能換來美國的反思、以色列的妥協嗎？當然不會！以色列不會輕易交出強佔的領土，因為這是它的“安全空間”。特朗普又是最近這二十年來最親以色列的美國總統，所以以色列根本不會顧忌國際社會的輿論壓力。大多數巴勒斯坦人是淳樸的，他們渴望有一個國家。但是，這種往以色列人槍口上撞的方式沒有任何意義，他們的流血只是哈馬斯對以色列施壓的一種手段。

據美國有線電視新聞網報道，哈馬斯官員承認，“在上一輪示威中，62人殉難；其中50人來自哈馬斯，12人是普通群眾，我告訴你的這些只是官方數字”。哈馬斯現在根本不敢與以色列軍隊開戰，只能鼓動手無寸鐵的同胞去抗議！5月16日，以色列陸軍出動坦克摧毀了炸燬哈馬斯位於加沙地帶的3個觀察哨所。但是，加沙地區哈馬斯領導人亞海亞·辛瓦爾卻說，“哈馬斯的鬥爭綱領是人民抵抗，不過也不會放棄武裝抵抗，但絕不會與以色列進行軍事對抗。”辛瓦爾表示，“今後我們仍堅持進行和平迴歸大遊行，不會發生軍事大遊行。”

軍事觀察員東旭

曾幾何時，新聞聯播裡幾乎每天都有巴以衝突、阿拉法特的新聞。隨著中東其他問題的逐漸擴大和惡化，這對“看膩了”的矛盾逐漸淡出新聞視野。中東和平也裹足不前。

特朗普上臺了，他是二十多年來美國最力挺以色列、最有可能通過交易的手段“打撈”奄奄一息的巴以和平的總統。

但是，美國對以色列的態度，對於巴勒斯坦人，特別是加沙地帶巴勒斯坦人的言論，被認為是“不公正的”，甚至出現以色列國防軍射殺61名加沙人，卻認為“以色列剋制”的“怪論”。

加沙地帶被認為是“世界最大的監獄”。自從2007年“哈馬斯”政權上臺以來，拒絕承認以色列的生存權，並採取極端強硬措施。

以色列和美國認定哈馬斯為“恐怖組織”，是沒有辦法打交道的對象，只和在拉姆安拉的巴勒斯坦總統阿巴斯（法塔赫領導人、阿拉法特接班人）打交道。哈馬斯認為法塔赫貪腐無度，雙方關係緊張。巴勒斯坦人內部的關係就是這麼相互diss。

作者在5月13日，也就是在美國搬遷駐以色列大使館的前一天，進入加沙地帶。從以色列到加沙，只有一牆之隔，卻恍如隔世，發展水平完全不在一個層次。

以色列已經是中東最發達國家，加沙卻因為極端政策，被以色列死死圍困，從2007年至今，安檢之嚴格可以說，運一枚釘子進入加沙都不可能。

加沙人越窮，就越仇視以色列和美國，認為所有這一切都是這兩個“大魔鬼”造成的，他們前赴後繼地衝擊以色列邊境，絕望而徒勞，卻什麼也不能改變。

一個細節是，參加抗議的加沙人越來越年輕，有的還是未成年的小孩子，在子彈不長眼睛的衝突現場，這些人的死傷往往會成為新聞頭條，把以色列和美國釘在殘暴的“恥辱柱”上。

但再問一個問題，是誰讓這些未成年人去送死的（加沙稱為烈士）？還不是哈馬斯麼？哈馬斯想要的目標怎麼可能通過這種途徑實現？與以色列的和平共存怎麼能讓小孩子去送死來獲得？當地記者告訴作者，明白事的加沙人已經不會到前線去抗爭了，因為他們知道改變不了什麼，訴求不是通過這種方式獲得回應的。

在軍事博弈中無法獲得的優勢，就不能轉化為談判桌上的籌碼。

哈馬斯應該認清現實，不要繼續鼓動不懂事的年輕人去白白送命。通過這種極端政策獲得民心、穩固政權，難道應該鼓勵嗎？

失去生命永遠是家庭最大的傷痛，巴勒斯坦人的苦難的確令人心酸。

特朗普有這個膽量把使館從特拉維夫遷到耶路撒冷，就應該有這個承擔讓巴以和平起死回生。如果說，女婿是猶太人就偏袒以色列，那不是作為總統的格局。

作為世界上至今最有影響力的國家，美國在特朗普帶領下，應該提出更有建設性、更有創意、更現實的巴以和談條件，而且應該越早越好，不要再讓更多無辜的加沙年輕生命白白逝去。

同情加沙人的命運，但堅決不贊同哈馬斯鼓動民眾和以色列死磕的做法。巴以和平，希望能在特朗普任期內迎來新的思路和解決方案。（完）

蔣曉峰Terry

1.美國說的是實話，以色列確實很剋制。以色列擁有859萬人口，正規軍超過16.5萬，預備役超過40萬，在戰爭爆發以後，可以短時間內組織超過60萬軍隊。在裝備上，以色列僅僅是作戰飛機就超過900多架，其中多以F-16、F-15等先進機型為主，2017年還引進了19架F-35戰鬥機。在軍事實力上，甚至可以稱以色列是中東第一強國。反觀巴勒斯坦，還沒有正規軍隊，只有兩支維持的警察部隊，共計16000人，哈馬斯也有2萬民成員，但明顯與以色列不是一個數量級的對手。所以，理論上，以色列殺光所有抗議的巴勒斯坦人沒有任何難度，美國表示以色列很剋制，確實是實話。

以色列空軍

2.美國說的是實話，卻沒有任何道理。第一，不論如何剋制，全副武裝的以色列軍警哪怕只殺害了一名巴勒斯坦平民，也是違反《日內瓦公約》的嚴重最新；第二，以色列能夠建國，是根據聯合國181號決議，但是以色列卻違反了聯合國181號決議，將耶路撒冷據為己有，又在耶路撒冷的土地上殺害巴勒斯坦平民，難道以色列這樣做不覺得羞愧嗎？第三，美國是世界警察，本應擔負起維護世界和平的角色，卻因美國搬遷大使館，挑起了新一輪巴以衝突，可以說，60多名巴勒斯坦平民的死，有一半是美國的原因。

3.在此次巴以衝突中，美國暴露了自私、霸道的真面目。1991年，美國以薩達姆侵佔科威特為藉口，發動了海灣戰爭；1999年，美國以南聯盟殺害阿爾巴尼亞族平民為藉口 發動了科索沃戰爭；2003年，美國以薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器為藉口，發動了伊拉克戰爭；2018年，特朗普又以敘利亞巴沙爾政權對平民使用化學武器為藉口，聯合英法空襲敘利亞。歷數美國發動每次戰爭和軍事打擊都有一個聽上去很高尚的藉口，美國也經常自詡是自由、民主、文明的代言人。但是，根據聯合國的規定，以色列只用1.4萬平方公里土地，現在通過武力控制了2.7萬平方公里土地；從以色列建國到現在，殺了多少手無寸鐵的巴勒斯坦人，恐怕要數以十萬計？代表自由、文明的美國為什麼不管？從此次巴以衝突，以色列很剋制的言論就可以看出，美國的真面目是霸道與自私，而不是其宣傳的自由、文明、民主！

歡迎大家討論對美國“以色列很剋制”言論的看法。

美國觀察室

美國大使館遷館耶路撒冷，以色列爆發了大規模的遊行示威活動，以色列軍方介入截至目前為止死亡人數已經上升至61人，受傷人數超過兩萬，

土耳其聲稱如果美國大使館真的挪到了耶路撒冷，土耳其將於以色列斷交。

歐洲各國對一以色列和美國的倒行逆施紛紛加以譴責。

美國說以色列已經保持了最大限度的剋制，避免了更多血腥的發生 ，

看起來有點扯淡但是別說還真沒說錯！

面對巴勒斯坦抗議群眾用石頭襲擊以色列m60坦克的行為，以色列坦克什麼也沒有做。

甚至於向以色列坦克扔石頭的巴勒斯坦人越來越多 以色列可不是保持了最大限度的剋制嗎？

這就是美國的邏輯，才死了不到一百人也算個事？告訴你我以色列已經身經百戰了，不就是這次死的是巴勒斯坦人嗎，這有什麼？

不過嗎 不過美國大使館遷往以色列對以色列而言說百害而無一利，

就是為了為以色列更多的爭取仇恨，讓以色列這個釘子不斷給中東國家放血。 以色列必須接受這個現實。 只有以色列受美國控制，美國才會繼續幫助以色列

嘯鷹評

怎樣看待美國關於以色列軍隊和巴勒斯坦民眾衝突造成60多人死亡後，美國發表的言論……

如果世界是一個大家庭，那麼美國和以色列就是直系親屬關係。兒子欺負了殘疾人，把殘疾人打得遍體鱗傷。老子只是象徵性的責怪一下：“要剋制不要搞得滿城風雨，儘管你是在正當的自衛……”這用在以色列和美國之間的關係我認為再恰當不過了。

二戰以後，猶太人就是在美國的直接幫助下，在巴勒斯坦地區建立了以色列國。建國後的第二天，周邊阿拉伯國家針對以色列的第一次中東戰爭隨即爆發了……雖然以色列是在逆境中生存，在戰爭中成長。但不可否認的是以色列越打越強，越戰越勇……

如今的以色列不僅是中東地區的軍事強國，即使在世界範圍內也是一個發達的資本主義國家。以色列的科技在世界也是處在領先地位，中東地區本就乾旱少雨，但以色列依舊發展成了世界先進的農業國家……

巴勒斯坦之所以發展成為目前的狀況，這跟他當時錯誤的估計形式有很大的關係。當時的聯合國將巴勒斯坦地區一分為二，要求建立猶太人國家和阿拉伯國家。猶太人在聯合國規定的時間內建立了以色列國，而巴勒斯坦則錯過了最佳建立阿拉伯國家的時間。儘管巴勒斯坦在1988年宣佈建國，但外界更多還是以地區的形式在承認。

耶路撒冷，是以色列和巴勒斯坦在歸屬問題上爭執的焦點問題。兩個國家同時宣稱耶路撒冷為該國的首都。自美國去年首次承認耶路撒冷為以色列首都，並且在今年的五月份以色列建國日，美國將駐以大使館遷入耶路撒冷，此次事件是爆發大規模流血衝突的直接導火索……

以色列在中東地區的存在，也是美國在中東地區根本利益的需要。縱觀在世界範圍內，美國為了自身的根本利益，發動了多少戰爭？使多少國家民眾飽受了戰火之苦……所以在美國看來，巴勒斯坦的流血死亡衝突跟美國的自身利益相比根本不值一提……

水煮老牛慢火燉

無恥~就是把惡行說成善意；自私~正是霸權的真相；殘忍~謀殺以後還要鞭屍；虛偽~為惡之時宣稱著正義。

美國之所以當年以“巴勒斯坦地區是猶太人一千九百多年前的故土”這種荒唐的理由以武力背書支持猶太人在巴勒斯坦地區建國，其目的就是為了在當時殖民地獨立大潮中在中東打入美國插手中東的鍥子。如果美國真心認為“一千九百年前的故土”這理由成立的話，那麼美國應該是印第安人的美國。

山姆經過數十年的經略中東，只剩下敘利亞和伊朗這兩個眼中釘了。為盡全功、徹底把控中東這個世界最大的原油產地、為徹底鞏固“美沙協議”所造就的“石油美元”，山姆對敘利亞從輿論宣傳、到培養支持反對派武裝、掀起敘利亞內戰、並親自上陣可以說是無所不及。對伊朗也同樣手段盡出，目前之所以未對伊朗大動干戈也只是因為敘利亞尚未被其攻克罷了。

美國為達到其戰略目標從來都是要拉上其跟班的。這樣做即能有人分擔成本與風險，同時對其跟班們也是一種進一步的捆綁。所以，美國當然也不會讓以色列在邊上看熱鬧了。正因如此山姆把大使館就搬到了耶路撒冷，以色列當然對山姆這樣做的目的心知肚明瞭，也對美國這樣做無法也不可能拒絕。耶路撒冷啊，包括猶太教在內三大教派的聖城，以色列對山姆如此做法能拒絕麼?認真來說以色列在巴勒斯坦地區建國後就牢牢地被綁在了山姆經略中東的戰車上了。

使館搬家~這就是山姆向以色列揮出的鞭子，所以以色列也只上陣站在美國陣線上一起開火了。你說什麼?對平民造成了傷亡?山姆集團“荼毒天下之生靈、離散別國之子女”此為我子孫創業也。別國的賤民生死與山姆何干?你們這些傻瓜還真以山姆會尊重人權?告訴你們：亡國奴有資格奢談人權麼？

史可見證

這位殘疾人這幾天“很紅”，說他抗議美國“遷館”到耶路撒冷…捍衛巴勒斯坦民族權益，云云。

那麼，這張照片呢？仔細看看他彈弓裡面是什麼東西？是一枚手雷吧？他最後也被以色列軍警擊斃了！

對待一個事件分析，要看站在什麼角度去說話。大部分老百姓站在 道德的立場上“同情”以色列，而大部分政府是站在“利益”角度譴責以色列！所以，在對待耶路撒冷歸屬的問題採取的是“模糊政策”，雖然明知道以色列佔領耶路撒冷是改變不了的事實……但是，由於阿拉伯國家人口數量多，市場容量大，還要與他們做生意、要獲得經濟上的好處、某些國際政治上的支持…只能採取模糊政策！

人類所謂的“道義”有時候說不清，也不管用！要是“道義”可以解決，還用得著槍炮嗎？敘利亞內亂就是西方譴責：巴沙爾·阿薩德進行野蠻的大屠殺…結果敘利亞現在成了“焦土”！這次又輪到了以色列……。

關鍵字: 軍事 巴勒斯坦 耶路撒冷