黄宏明10

老王的答案是能，但有很大风险，这种布阵方式需要考虑到人的智慧发生的作用。

核潜艇和驱逐舰其实很难对付现代的航母，更何况是航母战斗群。首先在攻击距离上驱逐舰加潜艇的阵容就已经够不到边了。航母的攻击距离就是飞机的飞行半径，这个距离虽然受挂载、必要机动等影响，实际达不到最理想的数值，但战机加上反舰导弹的距离仍然超过驱逐舰的探测范围，更何况是水下的潜艇？

可以说10艘驱逐舰在对付航母战斗群上一点便宜也占不到，顶多在防空上能有限的打击一下对方战机。但现代战争是节点的战争，整个航母战斗群是个完美排布的节点串联，能很好的进行攻击与防御，例如区域防空、区域反潜、大范围侦搜配合打击等等。

10驱10潜艇的搞法貌似很强大，火力值点满，但它们缺乏的恰恰是节点，过于单一的构成不仅形不成统属，更难以形成战术核心。说白了，就是两者根本无法搭配起来去干航母战斗群。

不过前面说了，事在人为，人的智慧才是战场上的主导。只要充分发挥出武器装备的优势，一样可以下套给航母钻。核潜艇的优势不用多说，运用的好，一样能钻进航母战斗群中，将核心的航母干掉。只要航母完蛋，剩下的战斗群编成反而不如10艘驱逐舰火力强大，更别提还有没有闲心反潜了，毕竟航母战斗群的反潜任务有相当程度是负担在舰载机上的。

所以，这种问题不会有什么很确定的答案。10潜艇10驱逐反1个航母编队是可以的，但我想没有哪个国家的海军会傻到这样布阵。稍有不慎就会万劫不复。

王司徒军武百科

10艘核潜艇10艘驱逐舰与一支完整的航母战斗群对抗孰强孰弱？如果是美国的10艘核潜艇10艘驱逐舰与巴西的航母战斗群相比，那无疑是前者更强。因此，这个问题要放在同一技术水平条件下才好对比。在双方同样没有外部支持的情况下，个人认为航母战斗群更胜一筹！
完整的美军航母战斗群
“阿利伯克级”宙斯盾驱逐舰编队

那么还是以美国海军为对象进行分析：10艘“弗吉尼亚级”攻击核潜艇加10艘“阿利伯克级”驱逐舰，共20艘舰艇；完整的“尼米兹级”核动力航母战斗群，包括1艘航母、2艘“提康德罗加级”巡洋舰、4艘“阿利伯克级”驱逐舰、2艘“弗吉尼亚级”核潜艇（辅助舰船另算），共9艘舰艇，但是，还有一个重要因素，即航母上携带的70余架各型舰载机！
“弗吉尼亚级”攻击核潜艇

1）水面作战：驱逐舰和核潜艇的编队组合，限制了其攻击范围只能限制在舰载武器和潜艇攻击的范围之内，以美国装备的“鱼叉”反舰导弹为例，其射程约150公里，当然，驱逐舰上也装备了“战斧”巡航导弹（双方均不考虑卫星、岸基雷达等外部支持），但是，需要舰载探测指挥系统无法发挥其全射程能力，因此，驱逐舰和潜艇编队的打击范围也就在300公里左右；而航母战斗群舰载机的打击范围一般在700-900公里左右（考虑一定滞空作战时间），而且，依靠舰载预警机，航母战斗群可以先发现目标，派出舰载机携带反舰导弹进行先发打击，即使驱逐舰和潜艇编队能够发挥较好的拦截作用，但是在70架舰载机的轮番攻击下，在抵达舰艇攻击范围之前，水面舰艇基本上会消耗殆尽！

2）反潜作战：理想的情况下，10艘核潜艇完全躲避探测进入到攻击范围之内，那么就是航母战斗群的7艘水面舰艇（包括航母）2艘核潜艇和舰载反潜直升机与10艘核潜艇的对抗。在近距离范围内，核潜艇对水面舰艇/水下目标的攻击其实也就是“一锤子买卖”，一旦发动攻击，必然暴露自己，那么招致即来就是反潜直升机、驱逐舰和对方潜艇的联合打击。10艘核潜艇能够解决掉航母战斗群的2艘潜艇和4艘水面舰艇也就战绩不俗了！

不过类似问题中的这种情况，发生的概率微乎其微，而且只能基于纸面数据进行定性的评估，但在真实的作战情况下，还要考虑双方作战指挥体系和战斗人员的素质，这些都是无法预判的！
现代战争是体系的对抗，单一兵种或装备的决定性作用越来越小！

威呐解析

能不能要看具体的配置情况，绝不能一概而论

如果是十艘“弗吉尼亚”级攻击性核潜艇外加10艘伯克3驱逐舰对抗印度“维克拉玛迪特亚”航母战斗群呢？？？？就米格29K的作战半径和挂载能力，可以说对十艘当今最先进的驱逐舰没有任何优势可言在驱逐舰水面和空中掩护下的“弗吉尼亚”核潜艇基本受不到多大威胁，印度的潜艇打“弗吉尼亚”直接做梦去吧。

即便是美国航母编队，如果双方近距离对峙了十天，然后开打呢？无论超级大黄蜂的作战半径挂载能力多牛逼，一百公里以内十艘驱逐舰是不会给你起飞攻击的机会的，再说了，即便距离稍远，还有标准6伺候。

所以，一般普通的十艘驱逐舰，核潜艇实力上是不如美国航母编队的，但是如果在特定条件下，十艘先进的驱逐舰和核潜艇对付一般的航母编队倒也不是没有胜算。

另外纠正下很多人的极其幼稚的观点，很多人认为驱逐舰防空能力能轻易被舰载机撕碎，这纯粹是扯淡。比如下面这段话：

首先，你听说过宙斯盾作战系统没？宙斯盾作战系统的设计目标是什么？这本身就是为了应对前苏联的饱和攻击的，在你这里区区15架飞机，你就能对抗10艘最先进的宙斯盾？照你这么说，美国航母战斗群在中东地区时时处于毁灭边缘了？就连伊朗都有数千枚反舰导弹，只要一开战，不等舰载机起飞，先发制人，用百分之一的反舰导弹库存就能把美国航母灭了？

其次，你的火控雷达是一次性的？打完一发就报废了？？？？那全世界海军强国都是智障，还搞那么多垂发干嘛？有上七八个发射单元就绰绰有余了吗。现代的宙斯盾系统能够同时引导攻击的能力比较强，十艘宙斯盾同时攻击40枚反舰导弹可能有点难度，但是你这40枚反舰导弹不是同时到达的，也没有任何人要求必须同一秒钟把这些导弹全部打下来，从反舰导弹发射到到达驱逐舰上空需要好几分钟的时间，这好几分钟，几十上百公里甚至数百公里的距离，宙斯盾早就可以引导好几波的攻击了，你这四十枚还叫个事？？？？？？？？

最后，宙斯盾不是只会拦截远距离的目标，哪怕有漏网之鱼，最后还要近程防空能力，还有电子干扰等手段。

机器猫AAa

太平洋中南部，公元20XX年X月X日。太平洋两岸两个军事大国E国和A国。A国派出一支航母战斗群跨洋而来欲干涉E内政，E国以10艘核潜艇和10艘万吨级驱逐舰，与A国最新航母战斗群遭遇公海。A国起飞四代机舰载机数十架，向E国驱逐舰在其防空导弹射程之外，发射空舰导弹上百枚，欲一举全歼10艘驱逐舰，经过第一波打击，E国6艘驱逐舰被击沉，正当A国航母再次派出舰载机实施第二波攻击的时候，早就被趴在大洋中的核潜艇盯住，上百枚潜射常规导弹同时向航母袭来，半数以上被编队驱逐舰远中近防空系统拦截，然而另一半击中了航母，飞行甲板被炸开了十余个大洞，舰体被炸开数十个大洞，虽未被击沉，但已失去动力，电子系统等严重瘫痪。有没有可能出现这样的场景，是可以讨论的。

大国航母。尤其是“福特”级这样的航母，一支典型的航母战斗群，可以控制至少400平方公里范围内的水域，可以制空制海反舰反潜对陆打击，各种作战要素俱在，正谓威慑也有声，因此世界军事大国发展航母，从来不遗余力。美国海军倚为利器，现在拥有11支航母战斗群，驰骋纵横世界数十年，凡世上有个大事小情，总统每问航母在哪里。自越战以来，对外发动十多次战争，其航母总是一马当先。战时最先出动，平时耀武扬威，就是没有航母，仅凭它在全球数百处军事基地，亦足可支撑，但是美国一直在发展航母，现在的最新型号“福特”号裸舰价格已至150亿美金，仍在发展，可见美国政府对航母的依赖，大有示人还是泼天富贵的味道。房兵2011年写了一本书，《大国航母》，有故事有料。

殊途同归。当年红色帝国苏联，长期在发展导弹和核潜艇之路上狂奔，以对抗海洋军事霸权，发展出世上最大的攻击型核潜艇——“台风”。这么说吧，美国的大在海面上，苏联的大在水下，一个威慑是有形的，一个威慑也无声，世人不见它的身影，但知道有这么一款大得无边的玩意儿，它的威力一艘能破一大国，就是航母这样的小玩意，打它玩似地。但后来发现，水下与水面大不同，于是开始建设航母，多年间发展数款型号，终得有“乌里扬诺夫斯克”这样的型号，惜之还没有打造好，国家就已末路穷途，美国对之甚为忌惮，使出浑身解数，终将其肢解掉方得长出一口大气。这是唯一一艘能与美国“尼米兹”级对抗的航母，不曾想到头来是这样的命运，“瓦良格”启航时，尼古拉耶夫黑海造船厂的厂长动情落泪。

想给中国航母编本书。我们的故事，也精彩，据公开的资料就是一本大部头巨著，自从2005年开工改造，到2018第一艘国产航母启航，作为大国重器，中国发展起来精神，在开工建设航母的同时，同时发展驱护和潜艇，过去没有的一切技术空白，大的航母，大的核潜艇，一起在做，我们不能没有航母，亦不能缺少了大个的潜艇。只有航母不成，只建设核潜艇也不成，只有两个同时在发展，才能在远洋立于不败之地。不对称作战，如我们开篇设想的作战，是不能成立的，A与E也根本打不起来，都知道对方什么家伙什，招惹不得，同时走了两个极端，航母好，核潜艇也好，可以作战条件是对等的，不能太高看了航母，也不能太小瞧了核潜艇，应该说都厉害。发展到极致，谁也不去主动招惹你。

魂舞大漠

10艘核潜艇加10艘驱逐舰，貌似非常强大的海上作战力量，但即使两者联袂采取统一行动，也绝难对抗一支海上航母战斗群。

首先，10艘驱逐舰基本上属于摆设，根本就没有机会突破航母舰载机的空中打击，因为航母出动时，有舰载预警机，能在驱逐舰上的雷达未发现航母战斗群的位置时，率先发现驱逐舰群的海上位置，立刻马上就可以招唤舰载战斗机，对驱逐舰发起远程空对舰导弹的攻击。

尽管现代驱逐舰都有防空导弹和近防炮系统，但在面对超声速空舰导弹打击时，拦截概率有多高，都还是未知数，反正各海军强国在海空对抗军演时，即便是宙斯盾舰，在面对空舰导弹攻击时，也是相当被动的。

即便10艘驱逐舰都不被对方舰载机空舰导弹打沉，但应该也处于战损严重的状态，绝对没有机会突破舰载机的空中打击，而进入反舰导弹的射程，对航母发动反舰导弹攻击。

除非驱逐舰上装备有上千公里的反舰弹道导弹，但目前已知，全球海军并未将反舰弹道导弹装上驱逐舰。

驱逐舰的情况如此，那么核潜艇在面对航母作战斗群时，情况同样难以乐观，因为航母战斗群战时在水下起码有2-3核潜艇护航，至少会前出航母50-100海里左右，执行水下警戒和反潜作战任务。

此外，空中有固定翼反潜机和反潜直升机，起码前出航母200公里执行反潜巡逻、搜攻潜等任务，因此水下10艘核潜艇，貌似十分强大，而且数量众多，可执行狼群战术，但同样难以摧毁航母战斗群。

因为核潜艇上的反舰导弹，毕竟射程也非常有限，目前看500公里撑死了，但得有中继制导，这是非常困难的，唯有驱逐舰起飞直升机制导，但一旦驱逐舰遭遇舰载机空中打击，则起飞直升机执行中继制导任务，同样困难重重。

以反潜直升机作战半径200公里计算，核潜艇反舰导弹射程300公里计算，则核潜艇必须得距离航母战斗群500公里，且驱逐舰和核潜艇必须配合得天衣无缝，核潜艇才有可能射出反舰导弹。

但由于驱逐舰早就处于航母舰载机600公里的打击范围内，所以驱逐舰的处境将变得非常困难，战时难以保证有效放飞舰载直升机，为隐蔽的核潜艇发射反舰导弹提供有效的中继制导。

且核潜艇一旦发射反舰导弹，就意味着自身战位的彻底暴露，就必须掉头撤离海战场，否则必将招来对手固定翼反潜机、反潜直升机和舰载机的联合空中打击，以及水下核潜艇的追赶打击。

且核潜艇发射的反舰导弹，极有可能被航母护航舰艇中的宙斯盾舰炮火和防空导弹拦截，即使有数枚漏网之鱼命中航母，也不会对航母造成实质性的致命伤。

核潜艇发射反舰鱼雷，打击航母战斗群，那更是不可能完成的任务，因为鱼雷有效射程非常近，航母战斗群有护航舰艇和水下核潜艇开道，因此核潜艇没有任何机会接近航母发射反潜鱼雷。

而核潜艇发射鱼雷，必须强行突破航母空中固定翼反潜机和反潜直升机、核潜艇和护航舰艇三层外围立体反潜警戒网，难度非常之高，还能生存下来，对航母发射反舰鱼雷，其可能性微乎其微。

事实上，核潜艇要对付航母战斗群，可在事先获取精准情报的前提下，在对方航母战斗群必经的航道，采取将核潜艇沉底的方式，预先以逸待劳地选择好设伏阵地，待航母战斗群经过时，就出其不意地发射反舰导弹和反舰鱼雷，有可能对航母战斗群造成致命打击。

但核潜艇则必须做好牺牲的充分准备，因为一旦开火，目标彻底暴露，则生还机会渺茫，对水下的核潜艇而言，几乎等于零了。

国平军史总结，10艘驱逐舰和10核潜艇，貌似非常强的海上作战力量，但要对航母战斗群造成致命的伤害，却是非常困难的，在航母舰载机的空中打击下，驱逐舰自保都有难度，根本就没有机会发射反舰导弹。

核潜艇同样困难重重，要接近航母战斗群发射反舰导弹，即使导弹发射出去了，但却面临中继制导的宭境，得驱逐舰放飞直升机配合，驱逐舰自身都难保，所以很难完成中继制导的任务。

发射反潜鱼雷，核潜艇必须突破航母战斗群空中、水下、水面三层立体反潜网，才能向航母发射反舰鱼雷，同样是绝难完成的任务。

本文由“国平军史”发布，图片均下载网络，特此声明。

国平军史

成都翡翠杂谈

大部分网友太想当然了！离开已方海岸1000km以外，失去岸基飞机的保护和支持，十艘大驱和十艘核潜基本上没有机会靠近到航母300km，就是二十艘大驱和二十艘核潜也没机会攻击航母的。这是不对称的交战，没办法的。

先说大驱，舰载反舰导弹世上射程最远的是俄罗斯的550km，其它国家最远的是200Km多一点，超过200Km的必须舰载直升机前出中继制导。一般军舰在距航母700km时就会受到舰载机攻击，大型军舰火控雷达不超过8个(一般撑死一个方向上能抗击4个目标)，中小型不超过4个(最多一个方向能抗击2个目标)，所以10架战斗机(每架挂4枚反舰导弹)已经就能撑死十艘大驱(还需100%拦截掉，15架就能让十艘大驱全部失去战斗力，20架能把全部送入海底，这还都是一个波次。

再说核潜，核潜速度的提高噪音会成几何倍数上升，同时由于反应堆无法完全关闭，所以作不到完全静音(那怕是静止，不像柴电潜艇能关机)，最怕对方反潜机投下水面浮标(浮标周围几十公里基本能绝对发现核潜)和对方低速的核潜，在对方几十架(包括驱护舰携带的反潜直升机和航母带的)固定翼和直升机拉网搜索下，10艘核潜没有机会靠近到航母200km以内，同样没有攻击机会，一般距离航母300一500Km就受到攻击，10架飞机带40枚反潜导弹或鱼雷或深弹就足够送核潜到海底。

没办法，航母有预警机，巡逻半径加预警距离1000km就能发现对方军舰，有固定翼反潜机和驱护舰直升机，300km外就巡逻攻击潜艇，腿太长。驱护艇高速航行要挨15一20小时的打才有机会发射导弹，潜艇露头就意味着死亡，基本只能用鱼雷攻击(鱼雷射程几乎不超过50公里)，所以潜艇要挨最少10小时的打才有机会发起攻击，原苏联有巡航导弹核潜艇(有500多公里的导弹)，它必须受航母和基洛夫级的保护和接受航母舰载机的中继制导，再加上战略核潜艇这些共同组成海上保垒，最终目的是在全部被击沉前保证战略核潜艇将全部核导弹发射出去(30分钟足以)。

所以，最好反航母利器就是航母，古巴导弹危机后苏联意识到了，九十年代我们也意识到了，所以才大力奋起直追，祝我们军队越来越强大，直到足以保护40年的发展成果。

海阔天空159344224

这是一个伪命题，也是不对称的打法，既然是伪命题，那么我们就假设一下。

假设M国的航母战斗群和R国的十膄攻击型核潜艇及十膄万吨级驱逐舰决战于太平洋中部的大洋深处。下面，我们来分析一下两国的武器装备。首先，来了解M国的航母战斗群的配置和作战实力，航母战斗群基本配置主要是由一膄十万吨级核动力航空母舰及携带的（舰载机、预警机、反潜机、无人侦察机等特种飞机共90架）、三膄万吨级导弹巡洋舰、四膄导弹驱逐舰（也接近万吨级）、一膄导弹护卫舰、三膄攻击型核动力潜艇、四膄万吨级补给舰，作战半径1500公里。

接下来我们来了解下R国的十膄攻击型核动力潜艇及十膄万吨级驱逐舰。攻击型核潜艇号称大洋深处的黑暗杀手，攻击的手段是出其不意，攻其不备，核潜艇（能杀伤航母的武器是鱼雷和反舰导弹）。导弹驱逐舰能打击航母武器是反舰导弹，最大射程也就是300公里，也就是说，接近航母300公里的范围才能打击航母。

现在，我们来演示一遍，M国出动反潜机和无人侦察机开始寻找R国的舰艇，接着M国的预警机配合舰载机开始远距离打击R国舰艇，R国的导弹驱逐舰就算能挡住第一轮和第二轮舰载机的攻击，能挡得住后续的攻击吗？再说，导弹驱逐舰携带的防空导弹数量有限，也不可能百分百全部能接住。很快，R国的导弹驱逐舰全军覆没，剩下的R国核潜艇在M国空中反潜机、水下核潜艇、水面驱逐舰的围追堵截下，能活着逃命就不错了，想攻击航母想都不用想，其结局就是M国完胜，R国完败。

总结，深海作战，没有空中战机的支援和掩护，舰艇就是活靶子一个，必败无疑。

9217已认证

这样一支力量，运用的好能对航母舰队造成严重威胁，甚至有可能重创航母舰队。
图：攻击核潜艇

示意图

先说明一下，这个假设前提中的核潜艇和驱逐舰需要跟航母战斗群的相关组成部分处于同一水平的存在，这样比较才有说服力。

那么10艘核潜艇和10艘驱逐舰能否抗衡一只航母战斗群群呢？我们不妨比较一下。
图：美国F/A-18“超级大黄蜂”舰载战斗机

以美国航母战斗群为例。一般一支美军航母战斗群由1艘10万吨级核动力航母，搭载数十架F/A-18“超级大黄蜂”战斗机；1～2艘提康德罗加级导弹巡洋舰，2～3艘阿利伯克级导弹驱逐舰，1～2艘佩里级护卫舰，1～2艘攻击核潜艇以及1～3艘补给舰组成。以这样的力量，面对10艘伯克级驱逐舰和10艘攻击核潜艇，结果难说。

首先，水面作战战力比较。航母上搭载的F/A-18战斗机拥有强大的对空对海打击能力，再搭配航母战斗群中的巡洋舰和驱逐舰，面对10艘驱逐舰，还是比较有较大胜算的。因为，伯克级驱逐舰虽然拥有比较完善的防空网，但面对同时来自空中，海上和水底的饱和攻击，胜算不大。所以，论水面攻击力航母战斗群有优势。
图：阿利伯克级驱逐舰

其次，水底战力比较。虽然航母编队中拥有完善的反潜手段，诸如声呐，鱼雷，预警直升机以及干扰弹等，但面对10艘先进核潜艇组成的进攻网，能不能拦截下来是一个未知数。毕竟航母战斗群虽然战力强大，但并不是所有战力都可以用来反潜。单从直观比较，一个航母舰队中的反潜力量是无法抗衡10艘攻击核潜艇的。
图：攻击核潜艇

因此，小兵觉得，航母战斗群的总体战斗力有优势，水面战斗力也强的多，但在水底战力方面不如10艘核潜艇组成的猎杀群。所以当一支航母战斗群面对由10艘驱逐舰和10艘攻击核潜艇组成的编队时，决定胜负的关键就在于反潜和潜艇攻击哪方更厉害。而在这场比较中，我看好核潜艇。

兵者诡道也

鉴于航母实力和运用经验最佳的，目前为止只有美国，所以就用美国航母编队作答吧。这样的假设，明显先天不足，估计是对抗不了一个航母战斗群的。首先，你不用指望用核潜艇去攻击美国航母编队，攻击型核潜艇打击水面舰艇最有效的手段还是鱼雷攻击，鱼雷攻击距离也就几十公里而已，别说用反舰导弹，潜艇发射反舰导弹是很危险的，在面对美国航母编队优势反潜兵力时，核潜艇一旦打反舰导弹（并没有射程优势），也就离over不远了。所以说，目前公认的情况是，暂时还没有别国海军能在远离海岸的大洋上，挑战美国航母编队。拥有仅次于美国核潜艇部队的俄罗斯，也无力与美国航母编队抗衡。

如果你用10艘核潜艇+10艘驱逐舰的规模去攻击美国航母编队，那么很遗憾，美国能在你之前发现你的舰艇活动行踪（水下SOSUS监听网），那么美国不会傻傻的还只带一两艘核鱼。如果俄罗斯能派出10艘亚森级，美国就能派出20艘弗吉尼亚级+海狼级（当俄罗斯亚森才建2艘时，美国就差不多10艘弗吉尼亚+3艘海狼了）。你的10艘攻击型核潜艇连人家的水下防御网都突破不了，更何况人家的反潜兵力也比你强，数量、质量、辅助都比不过，你指望什么能让这些核潜艇靠近到距离航母几十公里的内层防御网打鱼雷呢？

再说搭配的那10艘驱逐舰，看着是不少，关键有什么用呢，地球是圆的。就算你装着最强的相控阵雷达、装着最暴力的反舰导弹，可惜你看不到航母，差不多距离你的军舰80多公里以外就处于地平线以下了。可是航母上的舰载固定翼预警机能在几百公里以外发现你，然后指挥舰载机联队一顿空射反舰导弹，10艘驱逐舰的防空导弹能拦多少？就算你百分百拦截，反正你看不着我，也没战斗机可以拦我，打完一波飞回去补充弹药再来打行不行？

尼米兹级航母编队的攻击范围，随便就超过1000公里了，驱逐舰上的反舰导弹才能打多远？四五百公里就算不错了（一般的也就二三百公里），那还有四五百公里的差距呢，在人家舰载机毫无压力的狂轰滥炸下，你用10来个小时跑完这五百公里，发射你的反舰导弹？估计早就被干沉好几回了。


另外，如果人家舰载机不想费事，等预警机在几百公里外发现你10艘驱逐舰大编队以后，直接呼叫美国本土起飞B-1B，带着射程大约1000公里的LRASM，做做试验，练练准头，反正驱逐舰上的防空导弹最大射程顶天也就不到200公里，用LRASM很轻松愉快的就把驱逐舰解决了。

之所以说，这个假设先天不足呢，是因为在没有制空权的情况下挑战航母编队无异于自杀，这不是一点点数量可以改变的，毕竟还没到量变引起质变的程度，以空制海，这理论从二战玩到现在了，可以了解一下。另外，为啥在没有航母的时候，要依托海岸1000公里范围内当做呢？那是因为岸基战斗机作战范围差不多就那么大，不管你在有多少驱逐舰+核潜艇，还不适应要依托战斗机和预警机保护嘛。

關鍵字: 战斗群 军事 海军