驱逐舰的垂直发射系统,如果弹出点火失败会不会爆炸伤其舰体?

A萤火之光A


先来看一张图片▼,这是俄罗斯排水量接近12000吨的光荣级巡洋舰。这款巡洋舰最大的特征就是这一眼就能看得明明白白的16个P-1000“火山岩”反舰导弹的发射筒,左右各8枚,两两排列,尽显毛子军舰暴力美学。除此之外,再其舰舯靠后,烟囱和舰尾中间位置,没有任何上层建筑,装备有两列4个共8套SA-N-6“雷声”防空导弹,每一套有8个垂直发射单元,一共装备有64枚导弹,防空火力不俗。



导弹垂直发射系统是上个世纪70到80年代出现的一种新的军舰导弹发射系统,有着可以全方向发射,占用空间小等优点,是现代军舰主流的导弹发射方式。根据点火方式,垂直发射系统分为两种,一种是冷发射,另外一种则是热发射。冷发射是先将导弹从发射井中弹出,然后在空中点火;热发射则是直接从发射井点火,依靠导弹发动机的动力直接发射。最先实现导弹垂直发射系统实战化的前苏联惯用冷发射,而西方国家则惯用热发射。

冷发射也可以分为两种,一种是俄罗斯的转轮式,也叫作左轮手枪式垂直发射系统,另外一种则是我国自行研制的冷发射系统。俄罗斯的里夫-M转轮式垂发系统为例。一个单元8枚导弹共用一个发射口,在发射时,发射口打开,第一发导弹正对发射口,弹出20-30米点火升空,转轮机构启动,整个弹仓像左轮手枪弹仓一样转动,第二发导弹对准发射口,弹出点火升空。我国的红旗-9垂直发射系统师从俄罗斯,也采用冷发射,但却不再是转轮发射,而是每套六个单元,每个单元都有独立发射口,发射效率大大提升。

德国F-124型护卫舰在发射时导弹点火失败,造成失火,引燃整个发射装置,还将舰桥烧个漆黑。虽然没有出现题主描述的这种导弹爆炸引发大火和殉爆的严重后果,但是也着实让德国脸上无光。其实冷发射最大的优势就是安全,因为点火前已经通过燃气将导弹导弹弹出,所以冷发射不会出现像德国F-124型护卫舰这种尴尬事故。

但是题主说的这种弹出后点火失败的事故却是冷发射特有的,热发射不存在弹出后点火失败,只会出现在发射井直接失火。按照正常思路,冷发射将导弹弹出后如果点火失败,岂不是直楞楞的掉下来砸甲板上?其实设计师也想到了这一点,所以冷发射的垂直发射系统导弹的弹出并不是竖直向上,而是有一定角度的。在点火之前,弹出的导弹就已经飞出舰艇了,如果点火失败,导弹将掉进海里。而且设计师也考虑到了导弹因为各种因素而砸在发射装置上爆炸而完成殉爆的情况,所以很多导弹其实在保存和刚刚发射的时候其实还并没有启动引信,就算掉下来砸上军舰也不会启动弹头发生爆炸。


热发射和冷发射相比,拥有更出色的发射效率,每个单元可以独立发射,可以实现1秒/枚的急速射,甚至是齐射。同时因为发射井不用匹配弹体,保证弹出导弹所需的气压。热发射的通用性更加出色,一个发射井可以放各种型号的导弹。但是因为导弹需要在发射井直接点火,高温高压气体直接会喷射发射井,对发射装置的使用寿命有较大影响。而且,热发射还需要额外设计燃气排导系统,导致热发射系统的结构复杂,成本上升。

不过在战争武器面前,当成本和性能产生冲突,同时成本又在可以接受范围之内的话,成本就根本不值一体。毕竟导弹垂直发射系统已经成为现代军舰标配武器系统,直接决定着军舰的战斗力。所以这两种发射方式各有各的优缺点,但是总得来说,热发射优势较大,性能更为先进,通用性更加出色,已经成为目前各国的发展方向。我国目前也已经脱离俄罗斯冷发射垂直发射系统的限制,设计出属于自己的垂直发射系统。目前装备在055上最新的垂直发射系统发射井直径达到850毫米,井深达到9米,可以冷热共架发射,属于世界顶尖先进的垂直发射系统。


赤焰哒哒哒


现在的大中型海上作战舰艇,所使用的导弹基本上都是用的垂发方式。这种方式发射导弹时,可以在导弹弹出后再点火,也可以让导弹在发射舱内点火。那么,如果这种方式点火失败,导弹会对军舰造成伤害吗?

一般大众能想到的问题,设计师都会想到,所以为了针对这种情况的发生,现在的导弹都是有保险的。在保险关闭状态,高温、挤压,甚至用手榴弹炸导弹都不会殉爆,所以说,这种情况下爆炸是不存在的,不过导弹尾部喷射的火焰倒是可以烧伤舰体。

不久前德国的一艘军舰就因为导弹点火失败被烧了一次,这艘军舰就是F124型导弹护卫舰“萨克森”号。这艘军舰在发射导弹时点火失败,导弹的尾部在发射舱里喷了半天的火焰,差一点就引爆了下面的弹药库。虽然没有发生殉爆,不过舰体也被烧黑了不少,基本需要返厂大修了。

垂直发射导弹的方式分为两种,即冷发射和热发射。冷发射是指导弹弹出弹舱后,在空中达到一个特定的角度和高度,这个位置就是点火位置。如果在点火位置点火失败,那么这枚导弹有几率会垂直砸向发射台,不过不会爆炸,更大的几率是直接掉海里。

热发射是指导弹在发射舱里点火发射,点火失败的可能有两种,一种是像德国的护卫舰一样引发火灾,舰体被烧黑一大片;另一种是直接在发射舱里殉爆,这种情况发生的几率极小,不过如果发生了,军舰也会和被导弹击中的损伤程度相同的。

最后,也是最关键的一点,就是导弹的自身结构。前文提到过,导弹拥有保险,殉爆的几率很小,这也使得发射失败的导弹很难爆炸。除此之外,导弹发动机引擎和弹药部位相互独立的运行模式也无形中给导弹增加了一层保护罩,也就是说,即使发动机把燃料烧光,导弹都不一定会爆炸,但是像热发射这中弹舱内点火的导弹,如果发动机长时间燃烧,还是有几率直接爆炸的。


诸葛小彻


现代大中型先进水面舰艇普遍装备了垂直发射系统,按照垂发系统发射方式不同又可以分为“冷垂发”和“热垂发”两大类。不论是哪一类的垂发装置,都可能出现发射失败或者导弹故障导致损伤舰体的情况,当然由于在设计中就已经考虑到了这种事故情况,一般不会对军舰造成致命性伤害。
德国F-124护卫舰由于垂发防空导弹故障给舰桥做了一把“热处理”!😂


054A护卫舰上的垂发系统,可发射HHQ-16防空导弹和“红缨”反潜导弹

舰艇上的垂直发射系统,每一个发射管都是结构上相互独立的。以目前主流的热垂发系统为例,虽然不同国家在具体结构设计上有所差别,有的是几个发射管共用排烟管道,有的是每一个发射管都设有独立排烟管道,但发射管及其中的弹药都相互隔离,即便是某一个发射管发生故障、或者弹药燃料泄漏起火等(现代引信、火药技术已非常完善,发生自爆的可能性极小),也不会影响其他发射管和船体结构完整性。此外,每个垂发管都设有盖板,起作用不仅是为了保持管内环境稳定,在特殊情况下也可以避免弹药坠落或者爆破碎片等对管内弹药等伤害。
美国海军MK系列垂发系统


逐渐流行的“一坑多弹”垂发系统结构示意图
054A垂发装置上的盖板还是和厚实的

除了结构设计上考虑可能会发生的故障情况外,垂发系统的布置上也会有相应的考虑。如我国052C驱逐舰上装备的“左轮式”冷垂发系统(每一个发射管都可以单独发射),在布置式采用一定的外顷角度,在导弹弹出发射管发动机未能成功点火时,导弹也不会坠落到军舰上,也就避免了更多损伤。
052C驱逐舰的冷垂发系统布置上设有一定的外顷角度
054A护卫舰垂发系统打开时的状态

我国最新的055万吨驱逐舰装备了大尺寸的冷热共架垂直发射系统,能够混装防空、反舰、反潜、对陆攻击等各种导弹,整体性能不逊于美国DDG-1000上的MK57垂发系统,我国的垂发系统设计、制造技术以及走到了世界前列,至于导弹点火失败会否对舰艇造成伤害这样的问题肯定早已在我们军工设计人员的考虑之内了!
DDG-1000驱逐舰采用80具垂发装置055驱逐舰上采用的大尺寸冷热共架垂发装置




威呐解析


终于等到你,还好没放弃,我总算等到这道题了。这张动态图压箱底有段时间了。

上面这张图是德国的f124型护卫舰垂直发射系统发射导弹失败的gif

可以看到导弹在飞出垂发单元以后,瞬间爆炸

燃起了巨大的火球。这艘撒克森级是彻彻底底的破了相。


这是因为德国的f2124级护卫舰厂使用的是mk41垂直发射系统,而这种飞射系统使用的是热发射模式,导弹在垂发单元内点火,然后,速度够了以后强行冲破保护膜接着就是该往哪飞往哪飞了。

如果导弹发射失败的话,那么损失是惨重的。

直接在单元里面炸的.....就算是有泄压阀能够减小一部分的损失,但是如果是7.7米深坑的话,这艘舰无论如何都废了。

并且这些电子设备都需要检测维修。

第二种飞出去以后炸了,这一种情况是在美国的一艘倒霉催的阿里伯克驱逐舰上的,还行吧,也就是一点皮外伤,不至于伤筋动骨。



而冷发射的优点,首先使用高压燃气将导弹弹出去,在这个过程之中导弹不点火。为了防止导弹又给砸回去,垂直发射单元有一个微小的倾斜角度,避免砸了甲板或者雷达什么的。发射失败的发射失败呗,没什么大碍。发射失败就是掉海里呗,还能怎么?

如果说压力不够没法走出来的话,那也没多大问题最少比直接炸的强


啸鹰评


爆炸应该不会,导弹都是有保险的,保险没打开,用火烧都不会炸。但尾部喷焰会烧伤舰体,而且这事真的发生了。

就在不久前,德国一艘F124型导弹护卫舰“萨克森”号发射导弹失败,在导弹箱里烧了半天,差点引爆了下方的弹药库。

烧成这副惨样。估计舰上的官兵都有心理阴影了。下次再发射时先躲起来。

美国也有一次发射失败,导弹刚射出来就爆炸了。
好大的烟花!


飞星军事


不存在的!

目前来讲 垂直发射分为两种

1种是以中俄为首的的冷发射!(其特点是利用高压空气等将弹体弹射出舰体之后点火发射!

2种是以美英为首的热发射(这类发射的特点是维护方便!效率高!但是易卡壳)

最后:导弹的发动机引擎系统和弹药部是独立运行的!

望入优


爷们儿当过兵


具体的区分热发射和冷发射,冷发射的发射模式是导体弹射出发射筒达到一定高度和角度后,导弹开始点火进行机动。发射失败时导弹会有几率垂直掉落砸伤发射平台。热发射的发射模式是在发射箱内点火发射,发射失败时有概率会在发射箱内爆炸或则发生火灾对于发射平台危险较大。冷热发射平台的不同是由于海军军事思想的不同和军事技术能力不同而产生的,符合各自的国庆和战略。


郭小曌


冷发射有这风险,热发射没有!

俄,中,多为冷发射,优点是:不烧灼发射桶架!

欧美多为热发射!


于无声处听惊雷


上次汉斯的发射失败后整个着了,连舰桥都烧黑了,整个防空系统瘫痪。


手机用户59126556816


不会,VSL装置有一定的角度倾斜


分享到:


相關文章: