劉軍
提出這個問題的是不是智障，二者根本沒有可比性，拿杜蘭特來侮辱喬丹，喬丹從來沒有投敵，更沒有那麼懦弱，，喬丹是血性王者，而杜蘭特不過是懦弱無恥之徒，二者天壤之別，不要說喬丹，詹姆斯也比杜蘭特強
無腦詹黑們的爹
杜蘭特總決賽的表現，除了效率以外可以說全面落後於喬丹。
喬丹35場總決賽贏24場，勝率68.5%；杜蘭特14場贏9場，勝率64.2%；
喬丹場均33.6分6籃板6助攻，命中率48.1%+36.8%；杜蘭特場均31.7分8.1籃板4.9助攻，命中率54.5%+43%。
杜蘭特的表現已經非常優秀，他場均31.7分也排到歷史第三位，僅次於喬丹和艾弗森。
但要說杜蘭特總決賽表現能和喬丹比，則言之尚早。一方面，他在量的積累方面嚴重不足，明顯落後於喬丹、奧尼爾、詹姆斯、科比、鄧肯。而就是在場次明顯不如喬丹的情況下，杜蘭特的總決賽勝率依舊不如喬丹。
另一方面，杜蘭特的高效，一定程度是因為防守壓力低於喬丹。2017年總決賽我們已經看到，騎士寧可放任杜蘭特扣空籃也要包夾三分線外的庫裡。在今年總決賽G3，騎士甚至包夾庫裡59次。
相比之下，喬丹從來都是對手重點盯防的對象。在防守壓力上，兩者是不可同日而語的。
當然了，杜蘭特2012年總決賽場均30.6分，命中率54.8%。當時他是球隊老大，防守壓力比勇士期間大得多，但效率依舊恐怖。但這輪系列賽雷霆1-4輸了，樣本也太小。
不過它確實也一定程度能說明，杜蘭特有無差別環境的單打能力，不需要太好的體系和隊友也能保持高效。
因此，總得來說，杜蘭特總決賽的表現已經是歷史級別，但要說達到喬丹級別，則言之尚早。
曾不才在別處
單輪數據，杜蘭特可以說達到了喬丹的水平，但是要和喬老爺子比，杜蘭特還遠遠不夠，來看看喬丹歷年總決賽數據
1. 91年,4:1勝湖人,5場場均：
投籃命中率55.8%, 31.2分,6.6次籃板,11.4次助攻,2.8次搶斷,1.4次蓋帽；
2. 92年,4:2勝開拓者,6場場均：
投籃命中率52.6%, 35.8分,4.8次籃板,6.5次助攻, 1.7次搶斷,0.3次蓋帽；
3. 93年,4:2勝太陽,6場場均：
投籃命中率50.8%, 41分,8.5次籃板,6.3次助攻,1.7次搶斷, 0.7次蓋帽；
4. 96年,4:2勝超音速,6場場均：
投籃命中率41.5%, 27.3分,5.3次籃板, 4.2次助攻,1.7次搶斷,0.2次蓋帽；
5. 97年,4:2勝爵士,6場場均：
投籃命中率45.6%, 32.3分,7次籃板,6次助攻,1.2次搶斷,0.8次蓋帽；
6. 98年,4:2勝爵士,6場場均：
投籃命中率42.7%, 33.5分,4次籃板,2.3次助攻,1.8次搶斷,0.7次蓋帽；
喬丹總決賽數據如下(共35場):
投籃命中率48.1%， 33.6分,6次籃板,6次助攻,1.8次搶斷,0.7次蓋帽
喬丹第一個三連冠時期數據非常變態， 後三冠數據基本趨於科比級別。
總決賽面對騎士的5場比賽，杜蘭特場均可以拿到35.2分8個籃板和5.4次助攻，投籃命中率高達55.5%，三分球命中率高達47.4%，罰球命中率92.7%。
羅博視
實話實說，杜蘭特季後賽的發揮，進攻效率還真有點意思了。杜蘭特得分真tm穩，真的可以拿來和喬比較下，那麼多年來，除了韋德巔峰那年好久沒看到外線那麼狂暴那麼有統治力了，詹姆斯還得偶爾甩甩鍋呢。。然而，防守相比就差的就有點遠了。。。杜蘭特是個麥蒂粉，更是個喬丹粉，他初得得分王的一年，談起偶像他說“面對喬丹的防守，我不知道能不能得分”。。。當然了，我認為杜蘭特誇張了，即便面對喬丹杜蘭特還是能得分，而且不會太少。但杜蘭特這恭維絕對不會用在一個他認為和自己平起平坐的人物身上的。。
大哇唔
杜蘭特總決賽表現無疑是mvp級別的。但是還沒達到喬丹級。
之所以叫喬丹級是給人一種統治級別的感覺。在決戰中主宰比賽取得勝利，是一種超強能力的表現，而且是多次，有技壓群芳天下無敵的氣魄，喬丹有這種能力所以用喬丹來代言這種能力。叫喬丹級。
為啥說杜蘭特還沒達到這種級別尼？這是個時間問題，就是杜蘭特總決賽已經表現出巔峰狀態和喬丹總決賽的表現可以相提並論，但是隻是一次。但是喬丹是多次，只要喬丹打入總決賽，他的表現就是統治級的。杜蘭特想達到喬丹級別還需要證明自己。而能夠在總決賽打出巔峰狀態的還有很多人，奧尼爾，魔術師，奧拉朱旺，艾弗森，韋德，詹姆斯等等
比如，奧尼爾，2000年NBA總決賽是湖人對陣步行者，湖人隊以4比2淘汰了步行者，而奧尼爾6場比賽數據都在30+10，兩場40+20，而他的四場勝場的場均數據為40.0分，19.0板，2.5助，0.5斷，3.0帽，命中率60.4% ，場均38分！這是2000年以來NBA總決賽勝場數據最為逆天的一次！當然2001年他的數據也很恐怖場均33分，15個板。
1994-1995賽季：奧拉朱旺32.8分+11.5板+5.5助攻+2.0搶斷+2.0蓋帽+2.8失誤+48.3命中率，場均兩雙！
1986-1987賽季：魔術師.約翰遜26.2分+8板+13助攻接近三雙的表現！也堪稱MVP級別。
2001年艾弗森：35.6分、5.6板、3.8助攻、也堪比巔峰喬丹。
2005-2006賽季：韋德34.7分+7.8板+3.8助攻+2.7搶斷
15年的詹姆斯：35.8分+13.3板+8.8助攻
但是為什麼他們沒有達到喬丹級尼，就是時間問題，要保持巔峰狀態不是很容易的事，超巨星可以保持幾年。而喬丹和他們的區別是，我一直都是巔峰。而且我的巔峰是更加恐怖的你們望塵莫及的狀態。我平時的狀態就相當於你們巔峰狀態......
還有一點杜蘭特的數據是在一個很好的球隊幫助下得到的，在一群明星的掩護下防守壓力自然小很多，敵人都顧此失彼，他當然可以順利取分。所以數據即使很好但給我感覺的統治力卻沒那麼突出。
所以杜蘭特現在的表現只能相當於奧尼爾 艾弗森等等也很偉大的球員，是否達到喬丹級還是要拭目以待，而且他還有個詹姆斯和他分庭抗禮，而詹姆斯的統治力似乎也不弱於他。所以他並非天下無敵，曾場均35分13個板的詹姆斯表示你們這麼捧他，我表示不服！
老卡2013
騎士要分配人手去防守庫裡，湯普森，當然，還有杜蘭特。而勇士的戰略就是集中人手掐死詹姆斯，放歐文單打，破壞詹姆斯貫穿組織全隊的作用，最好逼詹姆斯也單打。這就是科爾德智商比那個泰倫盧高的原因，沒有種族歧視！只是恰好屌爆的教練都是白人，比如禪師，啵啵，紅衣教父，黑人教練哪個強我真的沒留意，歡迎指正。正因為勇士的體系巨大優勢，成就了杜蘭特和格林，我不是說杜蘭特不厲害，但他不會突然就比在雷霆厲害一番！只不過幫手的人多了，對手防不了那麼多人，機會很容易就出來。所以杜蘭特並沒有擺脫老二的尷尬。
粵諗粵開心
別說喬丹了，連詹姆斯的高度都沒有達到。
首先就說他的冠軍，成分就很水，勇士沒有杜蘭特的陣容就已經具備奪冠陣容，而杜蘭特加盟勇士只不過是加強了勇士，比賽中他不需要承擔太多，他可以毫無忌憚的得分。今夏，杜蘭特發表各種言論，也引起了很多人的不滿。
相比詹姆斯的騎士對，詹姆斯在場需要承擔很多，需要串連全隊，詹姆斯才是一個合格的領袖。詹姆斯是不可能在3:1領先的情況下被翻盤，喬丹更是不會的，而杜蘭特卻被翻盤過。而且單論總覺賽，詹姆斯幾乎這幾年都打進了總決賽，而杜蘭特卻沒有，連總決賽都很少進，所以就不要拿他和喬丹比了，連詹姆斯都比不上。聯盟中很多球星都喜歡在詹姆斯身邊打球，詹姆斯懂得分享球，可以說詹姆斯具有一種特質，就是變廢為寶，在他身邊可以打出身價。
體育ZERO
還不至於，喬丹是真正的統治力。。。杜蘭特表現很優異很亮眼，但最主要還是因為騎士把防守重心放在庫裡身上，使得杜蘭特打的更輕鬆，要是騎士把防守重心放在杜蘭特身上，杜蘭特同樣也能打出高水準，因為騎士沒有能很好限制杜蘭特的球員，除非詹姆斯自己上，但這樣的話，fmvp估計就會被庫裡拿走了。。防守壓力一小，庫裡真的就跟玩似的了。。
小煒恩
這個命題，感覺你不是無腦密，就是杜黑，就杜蘭特現在的成就，現役球員都不是最好的，何來的超過喬丹呢。而且你說單論總決賽的表現，那就是說最關鍵時刻的表現，不可否認他在總決賽中的重要貢獻。但是不要忽視，球隊的核心與起決定性作用的人並不是他，現在只能說是一個出色的得分手。還無法與喬丹比些什麼。
郭先生158015523
因為杜蘭特一直都是一打一，按照他的身高和能力打誰都是錯位。而騎士的防守中心都在庫裡身上，同時還要兼顧防守湯神，壓力太大，只能讓杜蘭特單打。否則去包夾庫裡，完了三節打卡，都回去玩媳婦吧！！
雖然這兩次總冠軍杜蘭特成功的證明了自己，但是跟喬丹比還是差一點，除了統治力就是體力問題，在勇士有庫裡作為牽引力，他得壓力小了太多。
不過如果論一打一對喬丹，杜蘭特真的是一點都不虛，連續兩年虐的詹姆斯毫無招架之力，更不用說喬丹，不過想要超越喬丹，不僅僅是數據還要成為隊內核心進行一打二一打三這樣還能贏得冠軍，那麼超越喬丹真不是說說而已，阿杜加油！！
