冬爸爸爱你们
中国的历史，时而晴时而阴，看似辉煌，却也隐藏着很多阴暗的角落。我们探寻真相，有时不经意的一扭头，角落就在那里，赤裸裸的，布满了强者的噬痕和弱者的骨骸。
汉惠帝刘盈，一个善良恭顺的少年，他对父母孝顺，对哥哥恭敬，对弟弟友爱，对臣下礼待。在那个儒家还未兴起的年代，他以他善良的天性自觉遵守着“父子有亲,君臣有义,长幼有序,朋友有信”的处事原则。然而这样，他却成为了历史上最为悲剧的帝王之一。他特意保护的弟弟刘如意被她母亲吕雉找机会杀掉了；他尊敬哥哥刘肥，然后哥哥也差点被母亲毒死；她母亲还残忍地砍去戚夫人的手脚做成“人彘”，并特别炫耀式地让他观看。在他的价值观里，人应该是互尊互爱的，特别是亲人。但他母亲吕雉是如此的狠毒和无情，其变态的行为让他感到恶心和厌烦，但他作为一个儿子，他不想反抗，也不愿反抗，在这种矛盾当中，他选择了逃避，大病一场后，他再也不愿过问朝政。
正是刘盈的不问政事，让本就大权独握的吕后更无所顾忌，而他自己，整天郁郁寡欢、借酒浇愁，身体渐生病疾，年仅24就抑郁而终。刘盈的死，并不是悲剧的结束，而是另一个悲剧的开始。
刘盈，他的妻子皇后张嫣，也是他的亲外甥女，对这种吕后强加给他的、且有背于人伦的行为，他选择无声的反抗，所以张嫣至死仍是处女。但不代表刘盈没有儿子，他前后和妃子、宫女们生了六个儿子，分别是前少帝刘恭、淮阳王刘疆、常山王刘不疑、后少帝刘弘（原名刘山，曾用名刘义，后改封常山王）、轵侯刘朝、壶关侯刘武（后改封淮阳王）。
刘盈去世后，他4岁的儿子刘恭继位为汉朝第三位皇帝，即前少帝，吕后临朝称制。当刘恭长到8岁那年，他无意中听说自己的生母并不是父亲皇后张嫣，而自己的生母周美人早早就被吕后杀害了。他知道后非常生气，抱怨说“后安能杀吾母而名我？我未壮，壮即为变。”就因为这句话，年仅8岁的刘恭被残忍处死。
刘恭死后，他的弟弟刘弘继位，即后少帝。后少帝在位的4年，正是吕雉大封诸吕的几年，吕雉兄弟和侄子们十几人被封为王侯，并逐渐掌握政权，与刘邦一班旧臣形成了尖锐矛盾。刘弘继位4年后，吕雉病逝。吕雉一死，刘姓诸王和诸大臣遂群起而杀诸吕，吕氏家族集团被彻底铲除。然而之后却发生了一件让人痛心的事，刘盈剩下的五个儿子被大臣们残忍杀害了。如果说后少帝刘恭是吕后所立，被杀有些许理由，那另外4个无辜的儿童呢，都是八九岁的年纪，且是皇室正朔，是什么原因让他们惨遭屠戮？也许大臣们的考虑是如果让幼子继位，其母亲就可能干预朝政，然后就可能出现象吕后专权的情况再次发生（吕氏专权，主要责任不在刘盈，而在大臣的纵容甚至逢迎）；又或者，他们认为刘盈的儿子们都是吕氏一党带大的，为了避免他们长大后报复自己，不如斩草除根；又或者，他们认为刘盈性格恭顺乃至懦弱，所以他们儿子们肯定也不适合当皇帝，不如杀掉。总之，这几个无辜的小孩成了政治斗争的牺牲品，他们唯一的错误就是出生在了帝王之家，而他们父亲刘盈性格暗弱，未能给他们提供足够的荫护。
大臣们杀掉刘盈的儿子们后，惧于舆论压力，于是编造了后少帝及刘盈庶出子不是他亲生儿子的谎言。只要稍微有点常识的人都会觉得这个谎言是站不住脚的，吕雉没有任何理由和动机把几个不相干的小孩安到刘盈的名下。也许大臣自己也不相信，他们一是忽悠吃瓜群众，二是为自己找个心理安慰罢了。
水浅无鱼
汉惠帝贵为天子，却是个悲剧人物，给人的感觉是爹不疼娘不爱的。刘邦和吕雉之间的暗战，恶果却由汉惠帝来承担，可见夫妻失和，对于孩子来说是件多么可怕的事情。更可怕的是，悲剧不仅仅加于汉惠帝其身，而且影响到了他的下一代。
汉惠帝死后，太子即位。这位太子，来历颇为蹊跷，按《汉书》的说法，是“后宫美人子”，那也就是汉惠帝的儿子了，只不过母亲不是皇后，而是地位较为低下的美人。与此同时，又“立孝惠后宫子强为淮阳王，不疑为恒山王，弘为襄城侯，朝为轵侯，武为壶关侯。”如此算起来，汉惠帝确实是有六个儿子。至于太子叫什么名字，由于避讳的缘故，反而没记载，只能称为“少帝”。
《史记》的说法略有不同：“先立孝惠後宫子强为淮阳王，子不疑为常山王，子山为襄城侯，子朝为轵侯，子武为壶关侯。”区别在于，襄城侯的名字，《汉书》记为“弘”，而《史记》记为“山”。而且《史记》还提到：“常山王薨，以其弟襄城侯山为常山王，更名义。”
这位汉少帝在位四年，被吕雉废除，改立常山王刘义为帝，更名为刘弘（可见《史记》和《汉书》的说法并不矛盾）。原来的轵侯刘朝，封为常山王。而淮阳王刘强死后，由壶关侯刘武接任。除此之外，还立了“皇子平昌侯太为吕王”，后更名为济川王。这位济川王，从前后行文上看，应当也是汉惠帝的儿子。这样算起来，汉惠帝便有七个儿子了。
可是到了吕雉去世，周勃、陈平等刘氏旧臣发动政变，诛杀诸吕，大臣们开会，抛出了这样的言论：“少帝（刘弘也是少帝）及梁、淮阳、常山王，皆非真孝惠子也。吕后以计诈名他人子，杀其母，养後宫，令孝惠子之。”也就是说，所谓汉惠帝的儿子，包括当时的皇帝刘弘，统统被认为不是皇子，而是隔壁老王的儿子。
这是不是真的？
没有任何根据。而且从常识上讲，吕雉为自己的儿子汉惠帝编造出这么多野种，可能性不大。但是当时的情况，群臣诛杀诸吕，拨乱反正，已经商议要立刘邦的儿子刘恒为帝。包括刘弘在内的这些皇子，已经成为刘恒的绊脚石，是必须要搬开的。最好的办法，而且是不留后患的办法，当然是宣布他们统统不是汉惠帝的儿子，开除出刘氏家族。这也是政治的残酷性，刘恒以仁德闻名于世，可是当他进入的皇宫的第一天，便下令将刘弘、刘武、刘太、刘朝等人统统杀死。
由此可知，汉惠帝不是没有儿子，而是历史不允许他有儿子。贵为天子，生逢盛世，像他这么悲惨的，也是罕见。
龙镇
汉惠帝当然有儿子，但是汉惠帝那么多舅舅表弟被杀了，他的儿子必须剥夺一切权利，当做吕氏子孙杀掉！
这就是宫廷政变的残酷性。
公元前188年，汉惠帝去世，他的两个儿子刘恭，刘弘先后继位，称为前少帝和后少帝。这段时间，吕后独揽朝纲，吕氏家族布满朝堂内外。
公元180年，吕后死去。周勃，陈平忠于刘氏的朝臣，发动政变，把姓吕的人，不分男女老幼全部杀光！史称“诸吕之乱”。
这时，亲戚死光了的汉少帝刘弘很尴尬，作为汉朝唯一合法皇帝，无法与整个朝堂对抗。可是朝臣迅速解决了这个问题——汉惠帝不会生孩子，所有的孩子都是隔壁老王的！
于是，吕家的亲戚（汉惠帝儿子们）再也不能骑在刘家人头上作威作福了！
后来的事，所有人都知道了！文景之治开始了！
有趣的是，这种事唐朝也干过！
武则天皇位传给李显，李显被韦皇后杀掉（存疑）。李显的儿子继位，李隆基和太平公主联合发动政变，韦皇后及其子孙全部被杀，原因很简单——他们都是罪人的子女！
清君侧捎带把皇帝杀了，这是宫廷政变的惯例，不足为奇！
历史知事
因为那六个究竟是不是汉惠帝的儿子谁也说不清楚。说是的是吕氏，说不是的是后来推翻吕氏的大臣们，双方都是从自己权力、利益出发说的，真相早就不重要了。
史记、汉书的记载都是这样的：汉惠帝死后，吕后以惠帝和宫人之子刘恭假称惠帝皇后张嫣之子，毒杀其生母，立为新君，是为前少帝。前少帝后来长大知道了生母被吕后毒死，扬言长大后要为生母复仇，吕后听说后将其囚禁后杀死，立另一个惠帝与宫人之子刘弘为帝，是为后少帝。吕后死后，众大臣尽诛诸吕，声称后少帝和几个幼王都不是惠帝亲生子而是吕氏找的傀儡。于是朱虚侯刘章和夏侯婴将后少帝和几个幼王带出宫处死，众大臣迎立代王刘恒为帝，是为汉文帝。
其实从这些记载可以看出。众大臣是在尽杀诸吕后才宣称那几个孩子不是惠帝刘盈的亲生子。而在吕后掌权的八年间，他们还是照样向前后少帝下跪行礼，照样尊他们为帝为王。后来杀了几个孩子，也是出于政治斗争考量，因为诛杀了诸吕，为了自己的权力利益需要另立新君，就必须宣称吕氏所立的皇帝不合法。那怎么说明他们不合法？只有否认他们是惠帝的儿子。
那这几个孩子究竟是不是惠帝的儿子，只有天知道了。真的是刘盈的儿子也有可能，吕后为了继续掌权在刘盈无子的情况下找了假的也不是没有可能，因为一旦证明惠帝没有孩子，就只能由刘邦的其他儿子继位，这些儿子都已成人，且都有各自的生母，自然不会容忍吕后继续掌权。所以吕后为了自己吕氏一族的利益着了假的完全说得通。事实如何，那就无从得知了。
至于后来继位的文帝刘恒，他自然是乐于否认几个孩子是惠帝儿子的。因为他继位的合法性来源于惠帝无子，他才能以“兄终弟及”的方式继位，否则他就成了篡位。所以，之后西汉王朝不承认前后少帝为正统，那是出于刘恒及其子孙的正统合法性考量了。
综上所述，吕氏为了自己的利益必须宣称几个孩子是惠帝的儿子，众大臣为了自己的利益，必须宣称几个孩子不是惠帝的儿子，而刘恒和后世汉朝皇帝更是为了自己的合法性不承认这几个孩子。究竟是不是，没法证明也根本不重要。
