03.03 律師的職責是什麼?維護己方當事人還是法律的嚴謹性?在有證據的時是否可以忽視法律?

三農百事


律師的職責:是以事實為依據,以法律為準繩,最大限度地為當事人提供法律幫助,使當事人減少合法損失。也就是在當事人不懂法律的前提下,為當事人進行合法的法律辯護。如果合法,執法部門應當採納。如果不合法,執法部門應當不予採納。否則都是執法者的錯誤,應當由執法者承擔責任,並依法追究其責任,而不應當由律師承擔責任,更不能追究律師的責任。律師為了利益而勾結執法者,造成對當事人利益的損害,應當與執法者一同追究法律責任。律師其實也是弱勢群體。律師要獲得利益,也必須與不法的執法者勾結,才能實現。因為公安要依法立案偵查,檢察要依法立案起訴,法院要依法審理,而它們都是依法相互監督的,如果都嚴格程序,以事實為依據,以法律為準繩,公平公正維護正義,律師是不可能有機會為不法得逞的。從表面上看律師有很大的能納。這就是人們對律師的誤解。而有些律師也天天在講律師有多大的本事。其實律師的本事在於懂得一些律法,而當事人不懂。這就是當事人容易被忽悠的關鍵所在。同時一些執法者也要求當事人請律師。如果按照誰執法,誰釋法,把法律跟當事人講清楚了,律師也是可有可無的。但為什麼又要有律師呢,這其實也是執法的一個程序需要,就如陪審員一樣,因為他她們都沒有司法的裁判、裁定權。因此當事人花了錢沒打贏官司,不是律師的責任,也沒哪條法律規定,律師一定要幫當事人打贏官司。當然一些單位顧請法律顧問,而這些法律顧問,鑽法律的空子,甚至違反法律制訂一些合同,損害當事人的利益,是應當依法追究責任的。


無風無雨也有雷


法律的嚴謹性是制定法律的立法機關的工作職責,不是律師的工作職責,也不是執法機關(公安、檢察、法院)的工作職責。律師的職責是在法律允許的範圍內,最大程度地維護委託人的權益。


阿福150298048


律師的職責是在遵守法律的基礎上維護委託人的權益,是做好執法仲裁部門的法律維護,不是鑽法律漏洞來為委託人助紂為虐。

當下中國的勞動合同,工程承包合同,貿易購銷合同,醫藥合同,醫院手續合同等等…都被報謂的律師製造成了一邊倒的合同。

合同顧名思義是協議雙方共同利益的保駕護航,是遵守合同法的基礎上平等互利。


塗哥958


我的理解律師有兩重任務,一是要維護法律法規的尊嚴,二是在法律法規充許之內,保護當事人的合法權力,依據法律法規給予辦護,以事實真相為依據確實當事人的利益不受損失,這就是律師的責任所在!


Skr1


律師維護當事人權益不可怕,鑽法律空子也不可怕,那是職業職責與職業道德!律師如與司法者勾聯勾兌,僅以維護司法者權威為己任!只是司法者的影子,那才是最可怕的!我們所說的律師沒節操,鑽法律漏洞!只要他不製造偽證,防礙司法公正的違法行為,那就只是其職業職責所在!律師有律法,違法必究!找漏洞,有害,不違法。而堵漏洞,是立法者與司法者的責任!司法,應基於寧可放過一千,也不可錯殺一個!而不是寧可錯殺一千,也不可放過一個!


歷史的荒誕


律師的職責當然就是不擇手段撈錢嘍,否則怎麼對得住他那顆失去人性的心呢。


雲淡風清65524


律師其本質是販賣法律知識和技巧的商人,以為僱主提供法律服務賺錢,並不是法律和正義的化身,它的商業行為也必須依法合規。


大國小民777


律師:通法律之師、原則應維護法律的尊嚴、嚴謹。以事實為依據、法律為準繩,為委託人提供法律幫助,能公平、公正、合法的獲得訴求。


方便人生


誰顧了律師 ,律師就為誰說話。如果律師為別人說話,誰會顧律師呢?律師是花錢顧來的,就決定了一切,。讓律師拿張三的錢,為李四說話,張三會花錢顧這個律師?!


分享到:


相關文章: