來源|柳飄飄了嗎（DSliupiaopiao）
前幾天有這麼條熱搜——魏大勳說我愛你
本以為大勳的緋聞終於有了著落，點進去一看，卻真真實實被感動了。
這句“我愛你”，是他對父母說的。
對中國男生來說，能對父母說出“我愛你”，並不容易。
大勳在《做家務的男人》錄製期間，體會到了父母對自己的愛與付出，有感而發。
“感”，當然不止於口頭表達——
節目剛開始的大勳，回家後就把行李一丟，往沙發一癱。
任由媽媽忙前忙後，魏家父子倆都不帶搭把手的。
現在的他，知道體諒父母，開始主動分擔家務。
大勳成功“變形”，大家看得甚是欣慰。
但笑過之後，環顧四周卻發現：需要變形的人，還有很多。
01
頭一個想說的是李國慶。
愛買書的人，都應該知道噹噹這個網站。
李國慶，是噹噹網的創始人之一。
另一位創始人，是他的妻子俞渝。
今年年初，李國慶宣佈退出噹噹。
據他所說，這是妻子俞渝聯合噹噹管理層，做出的“逼宮行為”。
前幾天在一檔節目裡，他又聊到這個話題，並強調“永遠不會原諒俞渝”。
他覺得自己的婚姻不完美，一個很重要的標準是“俞渝沒有為他洗過襪子”。
且不說一個身價曾達到幾十億美金的企業家，說出透著裹腳布味道的話，有多low。
俞渝，作為一個女企業家，幫老公掙了那麼多錢，到頭來居然被嫌棄“沒給他洗過襪子”。
這也太讓萬千女性絕望了吧！
而這已經不是李國慶第一次在兩性問題上發表火炮式言論了。
自己的婚姻就算了，別人的家事，他也喜歡湊熱鬧——
之前，作家六六在微博上說自己丈夫出軌。
李國慶怎麼說的？
都要接受：外面彩旗飄飄，家裡紅旗不倒。
六六：？？？
去年，吳秀波因為緋聞案件，一度處於輿論漩渦中心。
沒成想，李國慶又上趕著評論——
“今後以曝光名人隱私而索要金錢都不該列為敲詐！”
“吳誠懇道歉後，請社會增加寬容度，給吳改過機會。”
網友：？？？
這話聽著，就像在酒桌上喝得五迷三道，點根菸就開始憶往昔崢嶸歲月的暴發戶。
油膩得讓人作嘔。
這麼多年，面子是跟上去了，裡子還在原地踏步。
看來這位商界大佬，可能真的只擅長賣書，不擅長讀書。
02
雖然李國慶“洗襪子”的言論，聽起來很是刺耳。
但不可否認，他的想法，的確反應了當下中國的現實——
在大多數家庭中，妻子是主要的家務承擔者。
商界大佬如此，普通百姓也是一樣。
而且這個事實，已經被社會文化默認為規矩。
中國傳統的女人就是這樣
習慣了習慣了就這樣了
遠的不說，就說前兩天開播的《幸福三重奏》。
三對夫妻嘉賓：張國立鄧婕、郎朗吉娜、陳意涵許富翔。
做飯的時候，張國立夫婦和郎朗夫婦，都是妻子在廚房忙裡忙外。
而陳意涵這對，是丈夫顛鍋掌勺。
三家氣氛雖一片和諧，但評論的畫風卻各有差異。
郎朗這對，大家都說：他的手太金貴了，所以不做家務是有道理的。
吉娜雖然也彈鋼琴，但手不是一個等級。
鋼琴家的手很金貴沒錯，但說他的手“比吉娜還金貴”，我相信郎朗都不會同意
張國立這對，大家都在針對兩口子的做飯日常，討論土豆絲該怎麼切。
而陳意涵這對，評論內容出奇一致——
“大發好幸福”“這老公太好了吧”。
沒錯，大發是很幸福。
可是，鄧婕和吉娜做飯時，怎麼沒人覺得“張國立好幸福，郎朗好福氣”？
仔細想想，是不是因為：我們潛意識裡仍然覺得，做飯是女性的分內職責。
在她們做飯的時候，大家會關注她的廚藝、菜色，甚至圍裙、身材。
卻很容易忽略“她承擔了做飯的家庭義務”。
而當丈夫做飯的時候，輿論氛圍就不一樣了。
管他刀工如何，廚藝怎樣，大家的第一印象都是：哇，是男性在做飯哎，妻子好幸福！
像朱丹這種老公頭號迷妹，更是能吃出愛的味道。
男人難得下一次廚
你吃的時候吃的根本不是菜
吃的那叫愛
對這種現實，感到有點無奈。
當然，我絕不是想說，女性就不應該做家務。
而是：家務，我可以做。
但，我也應該有不做的自由。
說來也怪，近幾十年，我們的性別平等在公共領域取得了實質性進步。
中國女性接受高等教育的比例，已經超過男性。
中國女性的勞動參與率，是世界第一。
然而，在家庭領域，性別平等卻近乎處於停滯階段。
據調查，中國在婚女性平均每天在家務上耗費的時間，是丈夫的三倍之多。
這個差距，三十年幾乎沒有變過。
研究出自《傳續與策略 :1990 — 2010 年中國家務分工的性別差異》
究其原因，還是女性在家庭的性別秩序，仍然排在男性之後。
所以“女性做家務”已然固化成約定俗成的概念，幾乎打破了階層、地域、職業的壁壘。
佟麗婭的爸爸，曾在節目上語重心長地對女兒提出“婚後多幹一些活，給陳思誠做做飯”的要求。
或許在他看來，和事業相比，照顧好家庭，才是“賢良淑德”的標準。
結果呢，你們也看到了。
陳思成：誰都會出軌
佟麗婭：能回家就好
更讓人灰心的是：女性的處境，在孩子出生之後，會變得更加艱難。
尤其是在事業上越成功的女性，生育之後，面臨的職業風險就會越大。
李國慶說過，幾年前，一位高管給他出主意——和俞渝回家生二胎。
這樣，就能讓俞渝從噹噹退位。
他因為心太軟，就沒有實施。
不知道生育會給女性事業帶來多大的打擊，才會被當做“管教女強人老婆”“打擊商業對手”的工具。
而在這種大環境下，似乎也只能先替一些優秀女性，謝謝“心太軟”之恩了。
什麼環境？
生育即危機——
就拿《甄嬛傳》的幾位演員來說。
皇后蔡少芬，剛進組的時候發現自己懷有身孕。
但她割捨不掉這個機會，也不想給劇組帶來工作麻煩。
所以她誰也沒告訴，就這麼撐著，拍完了全劇。
直到殺青時，她才公佈消息，嚇得大家一身冷汗。
孫儷她們都嚇死了
說你為什麼不告訴我呢
沈眉莊的飾演者斕曦，演完《甄嬛傳》後人氣急升。
當時有好多劇本來找她，但她選擇了回家生子。
打算過一兩年再復出也無妨。
結果，被現實狠狠地教育了一通。
我以為生個孩子嘛
停個一兩年
關係不大
但現實確實狠狠地打我的臉
夏冬春的扮演者穎兒，曾在懷孕期間堅持拍戲（非《甄嬛傳》）。
不慎導致大出血。
本來懷的雙胞胎，最後只保住了一個孩子。
一直都在堅持拍
結果大出血
病床上的時候
醫生跟我說你要做好心理準備
孩子可能保不住了
敬業的女性，要擔憂孩子能否保住的風險。
顧家的女性，要擔憂職業發展中斷的風險。
這就是當下的女性，面臨的困境。
在這種職業大環境下，女性能夠站穩腳跟，實在不易。
可是當內外無法兼顧時，選擇犧牲職業、奉獻家庭的，卻還是她們。
社會給這群人創造了一個高雅的共享稱謂——全職太太。
可這份交換，值得嗎？
03
全“職”太太，到底算不算職業？
在飄飄看來，它有職業要求的難度、耐心、精力，卻沒有職業匹配的保障。
育兒持家，絕不是一件簡單的活。
但“全職太太”的付出，卻沒有可以量化的回報，甚至沒有相匹配的社會尊重。
我們的社會
很容易
忽略掉全職媽媽
這個職位
所以，哪怕在她們心裡，這是多麼崇高的奉獻和付出，飄飄目前還是不希望也不鼓勵女性不假思索就“上崗”。
畢竟，道德的獎賞再溫暖，也不及法律的保護更踏實。
那些家底豐厚、財務自由的“全職太太”，飄飄暫且不討論。
因為她們完全掌握了“家庭”和“職業”的主動權。
甚至可以自由切換。
而對於那些，生了孩子，無暇顧及工作，被迫去做全職太太的女性來說。
這個選擇，不是最優解。
有人會說，飄飄你這是挑撥夫妻關係。大家是一家人，何必斤斤計較。
但斤斤計較的，真的不是我，而是當慣了大丈夫的男性啊。
不然為什麼，家裡地板髒了，垃圾滿了，孩子哭了，老人病了，他們不能自己解決，總要找妻子處理……
吵起架的時候，卻說是他一人撐起整個家呢？
家務本身是瑣事沒錯，可就是這樣積少成多的付出不被正視，家務瑣事才會成為中國夫妻離婚的首要原因。
對於這些不掌握經濟實權、又沒有經濟收入的全職太太來說。
當她們的耐心和體能，在日復一日的瑣事中消耗殆盡的時候。
當她們面臨丈夫出軌、丈夫身故，家庭無法繼續運轉下去的時候。
想想都很可怖。
那，如何避免這類被迫性“全職太太”的出現？
不難。
弱化她的家庭屬性，讓她能有起碼的精力和熱情，可以投身事業。
經濟條件不錯的，可以請家政。
經濟條件一般的，老公一起分擔。
想到這裡，不得不cue一把袁弘。
張歆藝和袁弘結婚後，家務一直是兩個人分著幹。
甚至，袁弘似乎做的更多。
不僅要給孩子餵奶、做飯，還要幫老婆按摩、揉背。
是因為袁弘工作不忙嗎？
肯定不是。
他在婚後的事業發展，明顯好於張歆藝。
能這麼放下“身段”，還不就是因為，他放下了“男主外，女主內”的成見。
甚至，在婆婆希望張歆藝迴歸家庭的時候，他還主動幫老婆說話。
你看所有的家庭
包括我們身邊的朋友
就是老公在外面工作
老婆一個人在家裡
最後基本下場就一個
離婚
朱丹看到袁弘奶孩子的眼神，羨慕之情溢於言表。
我們當然相信，她願意為了家庭付出更多，是出於她對丈夫的愛。
這份愛，並不卑微，也不淒涼。
但，如果伴侶能夠以同樣的方式去愛你，我想沒有誰會鐵著臉拒絕。
最近有本很紅的書——《82年生的金智英》。
它沒有什麼跌宕起伏的情節，不過是一位韓國女性金智英的成長史。
但一件件小事串聯起來，讀著讀著才恍然警覺：
原來，女性一直都生活在重男輕女的環境下。
但日子過久了，變得沒有知覺。
有一幕對話印象很深。
金智英懷孕後，為了家庭而辭職。
但孩子並不好帶，家務也不好做。她累得筋疲力盡，還患上了心理問題。
丈夫看她這麼辛苦，安慰她：“我會幫你的，放心。”
沒想到點燃了金智英深埋已久的委屈：
可以不要再說“幫”我了嗎？這難道不是你的家、你的事、你的孩子嗎？
是啊。
家，是兩個人一起創建的。
那就請不要，再用“幫”字去美化男性的責任。
就像大勳媽媽雖然說，女性持家，這是傳統。
但她還有下半句，更值得重視——
我希望下一代，我們未來的人不要這樣。
閱讀更多 在下賀公子 的文章
