11.21 美国911,为何不趁飞机撞大楼之前用导弹打下来,损失不更小吗?

美国“911系列恐怖事件”是指:2001年9月11日,本拉登精心策划恐怖分子劫持四架客机,绑架机上的乘客,以自杀的方式分别撞击美国世贸中心大楼、美国五角大楼和美国白宫的恐怖活动。

恐怖事件的发生迄今18年过去了,人们在回望这段历史的时候,突然发现了许多疑点。

比如一天之内接连发生四架飞机被劫持,四架飞机撞击的时间和地点不同,为什么美国军方不用导弹把飞机打下来?

要知道美国是世界第一军事强国,美国预警核弹的时间是10分钟,劫持的四架飞机无论如何也比不过核弹飞行速度,美国完全有能力击落飞机,为何偏偏不这样做呢?

美国911,为何不趁飞机撞大楼之前用导弹打下来,损失不更小吗?

咱们先回顾一下劫机过程。

第一架被劫持的飞机是从波士顿洛根国际机场飞往洛杉矶的11号航班。

飞机7:59起飞,8:14被恐怖分子劫持,8:46恐怖分子和全机乘客同归于尽撞在了世贸中心北塔。

由上可以看出,从劫机到撞楼有半小时的时间,如果从以往美军资料来看,美国智库预警时间是10~15分钟。

问题来了,半小时的时间你说美国智库分析不出劫持飞机的预谋打死我也不相信。

有的人认为美国没用导弹击落飞机是害怕伤及无辜,也就是投鼠忌器。

我认为不存在这两种可能,半小时之内导弹锁定飞机应该没问题,在意图很明显撞楼前击落飞机是有把握的。退一步讲,“舍卒保帅”的办法美国人不懂吗?以小的代价换取更多的人活下来,试问哪一个更合算些?

美国911,为何不趁飞机撞大楼之前用导弹打下来,损失不更小吗?

很遗憾,美国高层却眼睁睁看着歹徒和乘客同归于尽撞毁大楼,造成了更多人的死亡。

人们质疑为何不用导弹击落飞机?唯一解释就是美国政府不想干掉飞机。

第二架被劫持的飞机印证了我的观点。第2架被劫持的飞机也是从波士顿洛根国际机场飞往洛杉矶的第175号航班。也就是和前一架飞机前后脚起飞的。

175号航班飞机8:14起飞,比第1架被劫持的飞机晚起飞15分钟。8:46歹徒开始劫持飞机,比第1架被劫持的飞机动手晚半小时。9:03撞上了世贸中心的南塔。

也就是说,第二架飞机比第一架晚撞了大楼17分钟。如果说美国高层在第1架飞机被劫持没有预判时间,那么第2架为什么还是没有击落飞机?这就说明一点,美国不是没能力打落飞机,而是根本就不想击落飞机。

美国911,为何不趁飞机撞大楼之前用导弹打下来,损失不更小吗?

接下来当天发生的另两起劫机事件更加印证了我的观点。按照时间排列,第3架被劫持的飞机是从华盛顿飞往洛杉矶的第77号航班。

起飞的时间是8:20,9:10美航总部猜测是被劫持。这个时间点,前两架飞机已经撞在了世贸大楼。现在是联网世界,我相信美国高层已经掌握了信息。难道还分析不出这架飞机是自杀性劫机吗?看飞机飞往的方向难道预判不出是撞向五角大楼吗?9:37第3架被劫持的飞机撞在了美国国防部的五角大楼。

从9:10~9:37,足足有20分钟的预判时间,美国依然没有用导弹击落飞机。这是为什么?

中国古语云:“有再一再二,没再三再四,”然而美国却出现了在一天之内有第4架飞机要撞向美国总统办公的地点——白宫的事件。

第4架被劫持的飞机是从新泽西纽瓦克国际机场飞往旧金山的第93号航班。

美国911,为何不趁飞机撞大楼之前用导弹打下来,损失不更小吗?

起飞的时间是8:42。9:28歹徒开始劫机,由于机上的乘客反抗激烈,10:02飞机失控坠毁在宾夕法尼亚州香克斯维尔的一片空地上。

也就是说,飞机再飞20分钟就撞到了白宫大楼。

亲们看到了吧?美国高层压根就没打算用导弹击落飞机,也就是说任由损失扩大,这让人有些不明白。

但是从以后发生的事情大家似乎明白了

美国911,为何不趁飞机撞大楼之前用导弹打下来,损失不更小吗?

恐怖事件袭击发生后,美国众议院在9月14日晚同意授权美国总统布什对恐怖分子使用武力。

10月7日美国对阿富汗塔利班进行军事打击,以反恐的名义挑起阿富汗战争,到现在阿富汗还处于战火纷纷状态。美国把富强建立在别国痛苦之上,大发国难财,美国得到的远远大于损失。

此时人们恍然大悟,美国高层不止损,扩大灾难的目的就是要绑架民意,为美国侵略和掠夺别国资源找借口,为美国长臂干涉别国内政找借口。

美国911,为何不趁飞机撞大楼之前用导弹打下来,损失不更小吗?

有的人认为这是布什和塔利班恐怖分子合谋导演的一出戏,为何有这种“阴谋论”呢?原来在恐怖袭击事件中存在着许多诡异的现象,因此持这种阴谋论的人大有人在。

不过历史终究掩盖不住,要想解开这个谜,也许在50年以后,到时大家拭目以待吧。


分享到:


相關文章: