在美國人眼中，凡是人類活動的重要領域或空間，尤其是具有重大戰略意義和軍事意義的空間，似乎都應該由美國來控制和主導，陸地、海洋、極地、太空、網絡等概莫能外——這就是“美國第一”的必然邏輯，也是美國的霸權邏輯。
然而，無論美國自身的實力有多強，構建了多麼龐大的盟友體系，它也無法將整個地球掌控在自己手中。因為，這個世界總有國家不願意生活在美國霸權控制之下，倒不是說這些國家有多麼的反美，而是這些國家維護自身主權獨立和安全利益的現實需要與美國的霸權邏輯產生了衝突。所以，這些國家與美國矛盾產生的原因可歸於霸權與反霸權、控制與反控制的鬥爭。
就在最近，聯合國通過了一項俄羅斯此前提交的旨在打擊網絡犯罪的決議草案，可以看作是多國在網絡安全領域動搖美國霸權的一次重要勝利。這項協議草案由俄羅斯和其他47個國家聯合起草，最終以79票贊成、60票反對、33票棄權的結果獲得通過，為世界各地專家共同制定一項打擊網絡犯罪的新條約而鋪平道路。決議呼籲，聯合國大會成立一個代表世界各地的專家委員會，以制定一項全面的國際公約，用於打擊將信息和通信技術犯罪的行為。
自然，這項決議的通過讓美國十分不滿。美方指責俄羅斯稱，俄有意將自己管理互聯網的方式強加於他國，從而控制網絡空間。對此，莫斯科方面表示，該決議旨在鞏固全球打擊網絡犯罪的努力，賦予了每個國家對其網絡空間的主權，美國方面的堅決反對，表明華盛頓不希望其互聯網發展受到國際控制。俄羅斯官員進一步表示，“華盛頓認為，互聯網是在美國發明的，因此屬於美國……他們認為，互聯網只應服務於他們自己的利益。”
美國的反對與俄羅斯的反駁說明了一個事實：美國就是要保持它對國際互聯網的控制權，以維護美國的網絡霸主地位，而俄羅斯等國則主張維護本國網絡主權。事實上，奧巴馬早就說過，“互聯網世界就像當年蠻荒時代的西部，美國政府就應當成為那裡的警長。”美國《國家信息基礎結構行動計劃》也公開提出：“開闢一個網絡戰場，目標就是用西方價值觀統治世界，實現思想征服。”
既然美國要當“警長”，怎麼又會允許國際社會削弱它對網絡的控制權呢？哪怕是為“打擊網絡犯罪”也不行——要知道，美國已經建立了網絡司令部，把這一領域拓展為作戰行動空間，同時建立了能力超群的網絡戰部隊，聯合國要主導打擊的“網絡犯罪”，這讓美國的網絡戰部隊未來在哪裡施展拳腳呢？所以，美國不高興，美國不同意。只可惜，聯合國已經通過了，而且在這個議程上美國並沒有一票否決權。當然，這個決議對美國的約束力也有限。
俄羅斯自然知道這一點，之所以在聯合國給美國上點兒“眼藥”，只是想讓美國看清楚，美國的霸權邏輯在這個世界上並不是暢通無阻的，多的是國家不願意屈從在美國霸權。此外，俄羅斯還採取了切實措施，來增強維護自身網絡安全的能力。
有消息說，俄羅斯正加緊推進網絡空間建設，爭奪未來國家安全的制高點。2019年4月，俄羅斯國家杜馬通過了“主權互聯網法”，旨在保證俄羅斯在遭遇美國等外部攻擊的緊急狀態下，國內網絡仍然能穩定運行。與此同時，俄軍宣佈將建設自己獨立的封閉式互聯網，其所有重要信息都只保存在國防部服務器上。這一封閉式數字信息交換系統被稱為“多業務傳輸網絡”，將使用大數據技術在全國範圍內高速傳輸信息。
俄羅斯《主權互聯網法》生效一個多月後，俄羅斯成功舉行了完成外部“斷網”演習。在主動切斷與全球互聯網的連接之後，俄羅斯網絡基礎設施依然能夠正常運行。俄羅斯通信部副部長阿列克塞•索科洛夫事後表示，“我們的目標是任何情況下，在俄羅斯領土上提供不間斷的互聯網服務。此次評估的結果表明，政府機構和通信運營商已做好有效應對威脅、同時確保互聯網和通信有效運作的準備。”
俄羅斯斷網試驗更大的意義在於，撼動了美國在網絡空間絕對的霸權力量，瓦解了美國在極端情況下可以通過斷網癱瘓一國網絡基礎設施，乃至整個國家社會基礎設施的戰略進攻能力。俄羅斯的試驗，其實也是對美國獨家壟斷全球互聯主導權的一種抵消，甚至消解，一定程度上扭轉了長期以來世界各國在美國面前完全的被動局面，是強化全球網絡一體化不被美國用作軍事和政治目的的積極防禦措施，對全球網絡空間的穩定和安全具有積極意義。
俄羅斯一手在聯合用國際社會力量削弱美國霸權，一手在國內強化自身能力，這“兩手”都很硬。不得不說，與美國作鬥爭，俄羅斯經驗更豐富，做法更管用，效果更明顯。可以預料，在俄羅斯這個榜樣的帶動下，美國在網絡空間橫行的日子，也許很快進入倒計時啦。
閱讀更多 第一軍情 的文章
