03.03 目前局勢升級,伊朗會邀請俄羅斯駐軍嗎?

用戶63889706927


我認為伊朗局勢升級,伊朗應該像敘利亞一樣,請俄羅斯出面,穩住局面。不然美國插手他們國內事務,再加上制裁,怕他們力不從心,難以應對。如果俄羅斯助一擘之力,他們便可以從容應對,度過危機。


濤聲依舊247329823


若伊朗不主動攻擊美國,美國是不會發動對伊朗的全面進攻的,伊朗對俄羅斯而言,只要確保伊朗政權不親美,其它的都可以接受!所以,就是美國真的攻擊伊朗,美伊戰爭全面爆發,俄羅斯也不會第一時間出兵,只會到伊朗政權可能全面崩潰時,俄羅斯才會出兵劃出區域保護伊朗一部分地區。



現階段伊朗不會邀請俄羅斯駐軍,俄羅斯也不會向伊朗駐軍,對伊朗來說,現階段邀請俄羅斯駐軍,會起到請神容易送神難的境地,俄羅斯軍隊若進駐伊朗,就不會那麼輕易地撤出。反過來,伊朗現階段也不打算與美國及中東盟友全面開戰,邀請俄羅斯駐軍有什麼意義,指望俄羅斯軍隊可以保護伊朗嗎?伊朗在敘利亞的駐軍被以色列各種方式空襲,俄羅斯又做了什麼呢?除了放任伊朗駐軍被襲擊,就是坐山觀虎鬥。



俄羅斯出兵伊朗,肯定是為了維護俄羅斯在伊朗的利益,目前伊朗對俄羅斯的戰略利益有兩方面,一方面,伊朗是拱衛俄羅斯南大門的戰略屏障,有一個不親美的伊朗存在,俄羅斯在裡海和中亞的戰略安全就有保障,裡海地區是俄羅斯及中亞各國的能源產地,若伊朗倒向西方,俄羅斯至少會丟失裡海一半的控制權,甚至有可能導致裡海整個能源產業的癱瘓,而裡海能源是俄羅斯和中亞各國維持本國經濟穩定的少有的能源產業。



另一方面,伊朗不親美,會與俄羅斯在中東形成戰略契合,俄羅斯在中東的利益就有了有力的支撐,例如,俄羅斯在敘利亞的軍事行動,就有伊朗的支持,雖然伊朗支持的是巴沙爾政權,但與俄羅斯的目標是一致的!



所以,伊朗只要還有這兩方面的能力,俄羅斯就不會貿然出手,只有這兩種能力受到威脅時,俄羅斯才有可能會出兵,甚至伊朗對俄羅斯不具備第二方面能力,俄羅斯也會默認!


涇水書生


邀請俄羅斯駐軍也是伊朗的選項之一,只有在伊朗面對美國的壓力無法承受之時,不借外力不能維持政權的生存之時,伊朗才可能邀請俄羅斯駐軍,尋求俄羅斯的保護。

伊朗的戰略目標是當中東的領袖,伊斯蘭世界的領導。通過輸出革命,希望中東各國都能向伊朗一樣實現伊斯蘭革命,建立統一的伊斯蘭共和國,最終實伊斯蘭世界理想中的“烏里瑪”社會。在也門支持胡塞武裝,在巴勒斯坦支持哈馬斯運動,在伊拉克支持什葉派武裝。希望通過他們建立服從伊朗的政教合一的伊斯蘭政權。

一個想當領袖的國家,卻耍尋求其他國家的保護,邀請別的國家在本國駐軍,聽起來就是不可能的。不到生死存亡的關頭,伊朗不會邀請俄羅斯駐軍的。

伊朗的很多人更多的是歡迎西方國家,而不是俄羅斯,或是東方國家。在美歐制裁伊朗之時,伊朗並沒有向俄羅斯或是中國求助。而在2013年,魯哈尼當選伊朗總統後,立即就對西方國家釋放善意,希望能和美國和解。在伊核協議簽署之後,伊朗向西方敞開大門,歡迎西方投資。西方企業紛紛進入伊朗。在伊朗的油氣資源開採中,歐洲國家投入更多,股份佔比也明顯多於中國的企業。比如在南帕爾斯天然氣田,法國道達爾公司持股50.1%,中國中石油持股30%。美國的制裁迫使歐洲企業退出伊朗的油氣開採,讓伊朗非常失望。正所謂希望越大,失望越大。

再說,俄羅斯駐軍伊朗,真的會保護伊朗嗎?俄羅斯首先保護自己的利益。當俄羅斯與伊朗的利益相沖突時,俄羅斯會毫不猶豫的放棄伊朗的利益——這一點在敘利亞已經表現出來了。土耳其出兵侵佔敘利亞北部,並畫定30公里安全區,敘利亞不得在安全區駐軍。俄羅斯與土耳其達成協議,完全不考慮敘利亞的主權尊嚴和領土完整。如果俄羅斯駐軍伊朗,必然會在伊朗內部扶植親俄勢力,會把伊朗變成俄羅斯的衛星國、僕從國。伊朗將很難再有出頭之日。

所以說,伊朗不到最後關頭,不會邀請俄羅斯在其國土上駐軍的!


遠望水繞山


很有可能,而且俄羅斯也是夢寐以求。畢竟俄羅斯中東還沒有一個代理人,如果伊朗能邀請俄羅斯派兵駐紮,那麼俄國就能在這個地方與美國較量中有了一個堅實的碉堡。整個海灣地區的力量對比就有了進一步改觀!


子系22


筆者認為,相比於邀請俄羅斯駐軍伊朗,對於伊朗當前而言,更需要獲得俄羅斯在輿論方面的支持,畢竟,伊朗與美國爆發全面戰爭的可能性不高,也就是說,就當前局勢來看,伊朗應該不會邀請俄羅斯駐軍,但是,不能排除 萬一伊朗與美國爆發全面戰爭,俄羅斯駐軍伊朗的可能性;



而伊朗最高領袖哈梅內伊,已於今天1月7日,在伊朗國家最高安全委員會的會議上,公開表示,伊朗為蘇萊曼尼將軍復仇的軍事行動,必須是伊朗軍隊直接公開的實施,這就說明,伊朗的最高管理者,為了防止蘇萊曼尼將軍的狂熱追隨者,對美國發動本土襲擊,讓美國將這筆賬算到伊朗頭上,甚至對伊朗發動全面戰爭,所以,當前的伊朗政府,主動與蘇萊曼尼將軍狂熱追隨者 撇清關係;




這樣一來,即便蘇萊曼尼將軍的狂熱追隨者,對美國本土發動襲擊,伊朗也早已撇清關係,美國完全沒有任何理由,將這筆賬算到伊朗頭上,因此可以判斷,伊朗最高領袖哈梅內伊的這個做法,就是要將伊朗的復仇計劃,做到可以掌控自如,不被其他不確定因素干擾,將報復行動的風險降到最低,才能有效避免與美國爆發全面戰爭的風險;

當前的伊朗,需要更多的世界輿論支持,前兩天,伊朗總統魯哈尼,與土耳其總統埃爾多安通電話,其目的就是 希望獲得土耳其在輿論上的支持,只有伊朗獲得更多的輿論上的支持,才能站在道德制高點上,而伊朗如果此時邀請俄羅斯駐軍的話,或許能保一時平安,但對長遠來說,絕不是一件好事情,俗話說的好,請神容易 送神難,這一點伊朗不可能不清楚,所以說,就目前而言,伊朗不大可能會主動邀請俄羅斯駐軍。




小柳聊聊兵


美伊關係對峙已經持續了數十年,兩國之間明爭暗鬥,你來我往,以中東代理人的身份不斷向對方製造麻煩。而這次美國特朗普下令定點清除伊朗大將蘇萊曼尼,直接導致了美國和伊朗之間關係的急劇惡化,美國國內雖爆發大規模反戰遊行,但仍不能阻止美國持續向中東增兵的計劃,伊朗更是通過一項法案,直接將美國軍隊以及五角大樓內部人員列為恐怖主義,雙方較量可謂達到了頂峰,火藥味愈發濃烈,大戰一觸即發。



美國和伊朗都一樣均受到了美國的強力制裁打壓,於是很多人表示伊朗可以聯合俄羅斯一起對抗美國,就像之前的敘利亞那樣邀請俄羅斯在本國駐軍,伊朗深知自己單槍匹馬對抗美國沒有任何好處,邀請俄羅斯駐軍不失為一種良策,但是俄羅斯方面並不會接受伊朗這一好意。


伊朗和俄羅斯沒有實際的盟友關係,兩國在對抗美國方面是處於同一戰線之上的,在敘利亞以及中東部分地區的利益一致,軍事上有合作的基礎,但是直接派遣軍隊駐紮就相當於俄羅斯直接和美國進行軍事對峙,中東局勢會更加複雜,俄羅斯同樣也會遭到更多國家的譴責。

俄羅斯正在和歐洲國家忙碌於北溪二號工程,該工程遭到了美國的強力阻撓,美國為了聯合歐洲國家制裁俄羅斯,向歐洲國家施壓終止北溪二號工程,減少歐洲國家對俄羅斯能源的依賴程度。但是德國對美國可能的制裁予以忽視,將繼續和俄羅斯討論北溪二號工程,對於這種能夠極大促進俄羅斯經濟的工程俄羅斯必定會很重視。



俄羅斯目前中東地區的利益主要在敘利亞地區,敘利亞是俄羅斯擴大自己在中東地區影響力的一個前沿陣地,俄羅斯正在幫助敘利亞收復失地,驅逐敘利亞領土上的美軍士兵。


Global防尉


可以這麼說,美國在海灣地區對伊朗實施極限施壓政策,軍事圍堵伊朗,主要還是靠美國在海灣地區的多個軍事基地來支撐。波斯灣沿岸國家有8個:伊朗、伊拉克、科威特、沙特阿拉伯、巴林、卡塔爾、阿拉伯聯合酋長國和阿曼。美國在沙特、科威特、巴林、卡塔爾、阿聯酋、阿曼、伊拉克都有基地。可以這麼說,波斯灣遍佈美軍基地,美國以這些基地為支撐,全面遏制伊朗。此外,英國、法國等西方大國也在波斯灣有永久性軍事基地。

此時俄羅斯向國際社會拋出瞭解決海灣緊張局勢的方案,提議地區外國家放棄在波斯灣國家永久駐軍,可謂是釜底抽薪。俄羅斯認為,當前海灣局勢持續升級,尤其是在伊朗為報復英國而扣押英國油輪後,莫斯科擔心美國等西方國家以此為藉口發動海灣戰爭。

該事件如今依然在發酵,英國威脅要增加伊朗海岸附近的軍事存在。美國則承諾向英國以及海灣地區盟友提供軍事支持。同時美國以盟友英國油輪被伊朗扣押為由,決定繼續增加在海灣地區的軍事存在。而且在英國油輪被扣押事件發生後,西方散佈消息指責俄羅斯可能參與了油輪扣押事件,試圖將俄羅斯捲入當前海灣危機,進一步拖垮俄羅斯。

俄羅斯認為當前局勢已經走到了爆發戰爭的邊緣,西方國家頻繁往海灣地區增兵,衝突一觸即發。俄羅斯擔心某些國家會以油輪事件為藉口直接動武。伊朗作為俄羅斯在該地區的重要盟友,一旦西方發動對伊朗的戰爭,俄羅斯該如何選擇?這令俄羅斯非常頭疼!




男士73215996


目前局勢雖然對伊朗不利,蘇萊曼尼被害加上誤炸烏克蘭民航客機,伊朗已經做出有限反擊,但伊美雙方政府顯然都不想大打出手,局部的小規模衝突肯定無可避免,這種情況下,談俄軍駐防伊朗是不現實的,伊朗還沒到這個地步,伊朗人民也不會答應有外軍進入,波斯人有波斯人的血性,血海深仇絕不假他國之手,相信每個伊朗子民都有這樣的血性。


百色南盤江


隨看蘇萊曼尼遭遇襲擊身亡,美伊兩國的緊張關係再次升級。一方面,伊朗揚言要對美國進行軍事報復;另一方面,美國也在不斷的加強在近伊朗地區的軍事壓力,包括派遣杜魯門號航母戰鬥群駛入阿拉伯海域。在外界看來,伊朗固然強硬,但當遭遇美國這樣的對手時,難免還是會有些力不從心。因此有人就想到了另一個國家:俄羅斯;必要的時候,德黑蘭是否能夠向莫斯科申請軍事援助呢?比如邀請俄軍進駐伊朗。

有觀點認為,急欲與美國一較高下的俄羅斯巴不得伊朗能像利比亞邀請士耳其那樣邀請自己派遣軍事力量。但在莫斯科看來,俄伊兩國當前既緊密又保持著一距離的雙邊關係實際上最符合雙方利益。

早在蘇聯解體之初,俄羅斯就開始主動強化與伊朗的外交關係和合作。尤其是在黑海和裡海問題上,俄羅斯認為伊朗未來勢必將發揮舉足輕重的作用。但是,考慮到各自的利益和政治抱負,俄伊兩國在九十年代初就為雙邊關係定下了基調:適度的穩固。

而在當前,俄羅斯雖然正在緊鑼密鼓地推進自己的重返中東戰略,但莫斯科首選的立足點還是敘利亞。反倒是伊朗,隨著美國的施壓手段愈發緊迫,尋找諸如像俄羅斯這樣的戰略伙伴就成了當務之急。不過,即便伊俄合作確實迫在眉睫,亦有其現時的必要性,但德黑蘭還是希望在一些敏感問題上與莫斯科保持距離。比如邀請駐軍這件事情。

因為國防自主應是一個主權國家最需要具備的礎要素之一。而且長期以來,伊朗始終以地區大國自居,並且試圖進一步的在本地區擴大包括政治、經濟、軍事以及宗教等在內的多元影響力。在此前提下,伊朗如果讓俄軍進駐,或許能保一時平安,但絕對無益於長遠戰略。另外,俄羅斯也無意與伊朗如膠似漆。過去的歷史證明,俄羅斯的策越是傾向伊朗,其自身所承受的國際壓力和制裁就會越嚴重。當然,這些針對俄羅斯的制裁多數都是由美國牽頭提出的。所以說,“俄軍進駐伊”就目前未看完全是一個你不情我不願的偽命題。

我是軍武最前哨!


軍武最前哨


伊朗有可能邀請俄羅斯駐軍,但俄羅斯會婉言拒絕。

俄羅斯急於改變好戰形象,急於發展務實經貿,不願意捲入新的、不必要的戰爭中。

俄羅斯急於推動和解決的問題是;完成北溪2項目投產運轉,緩和與烏克蘭務實合作關係,儘快從敘利亞戰爭勝利脫身,切實推動遠東經濟大開發、歐亞經濟聯盟和北極航道建設等,為俄羅斯經濟在不遠的將來進入世界前五而奮鬥。

俄羅斯還揹負北約東擴的巨大軍事壓力。豈能再捲入與美國北約在波斯灣的軍事新對抗?

伊朗若邀請俄羅斯由駐軍,俄羅斯至少有三條理由否定。

第一,俄伊非盟友關係,俄羅斯沒有為伊朗而戰義務。

俄伊並非鐵哥們!伊朗非常想購買俄羅斯先進武器例如S400防空系統,俄羅斯也在世界急於想尋找賣家,但俄羅斯顧忌以色列的反對,拒絕向伊朗出售,而是隻出售了少量相對落後的S300導彈系統。



第二,俄羅斯駐軍伊朗,面對的敵人是美國。與美國開戰風險極大,歷來不是俄羅斯的選項。

伊朗鐵心與美國開戰,會把俄羅斯駐軍拉下水。而俄對美開戰,歷來不是俄羅斯的選項,況且現在俄羅斯實力不濟、力不從心。

第三,俄羅斯為伊朗而戰獲益有限。

俄羅斯僅與伊朗有“石油換商品”協議(俄羅斯購買伊朗石油,換取伊朗購買俄羅斯穀物等商品),每年貿易額低於100億美元,只佔俄羅斯對外貿易額1.4%,對俄羅斯無關痛癢。

相反的是;若美伊在波斯灣開戰,將推高國際油價,有利於俄羅斯的“加油站”經濟大獲利。俄羅斯何必要去攪局。

若伊朗告急,俄羅斯會在道義上為伊朗吶喊!

俄羅斯也會向伊朗有償提供防禦性武器,最多再派遣軍事顧問團訓練伊朗軍人。

但俄在伊軍事人員絕不會直接參戰,這將是普京的底線。


分享到:


相關文章: