執行幹警將被執行人帶到法院
年底了，
年前欠下的債還清了嗎？
或者……欠錢的人都還錢了嗎？
親戚朋友間的債或許可以再等等
可是，蓋過法院印章的“債”卻是等不了呀
下面這個李某，因捲入一起提供勞務者受害責任糾紛而欠下的債，卻遲遲不履行
這不？法院幹警上門找他了
基本案情：
李某是一家汽車修理店的老闆，2011年的一天，汽車修理店工人羅某、覃某受李某指派駕車外出修理汽車，之後兩人吃宵夜、喝酒，並由羅某駕駛車輛搭載覃某返回天等縣城。途中，車輛撞到停放在道路左側的中型自卸貨車，造成覃某當場死亡，羅某受傷的交通事故。覃某的父母認為，其子覃某是在從事僱傭活動中遭受交通事故死亡，作為僱主的李某應承擔賠償責任，故將李某訴至法院，請求李某承擔賠償責任。
天等縣人民法院經審理認為，李某僱傭覃某在汽車修理店工作，從事汽車修理，雙方形成勞務關係，覃某在外出修車返回途中因交通事故死亡，應認定為因從事勞務活動遭受交通事故死亡，僱主李某應承擔賠償責任。受害人覃某和羅某在採石場老闆家同臺喝酒，明知羅某酒後駕車仍同坐其車返回縣城，應認定其沒有盡到必要的自身安全注意義務，自身存在一定過錯，依法可以減輕李某的賠償責任。李某應承擔80%的賠償責任，受害人覃某承擔20%的責任，該院依法判決李某賠償覃某的父母經濟損失9萬餘元。一審判決後，李某不服判決並上訴至崇左市中級人民法院，二審駁回上訴，維持原判。
判決生效後，李某沒有履行生效判決確定的賠償義務，覃某的父母遂向天等縣人民法院申請執行，但經查詢，李某名下無可供執行的財產，案件不得已終結本次執行。
執行經過：
1月14日
上午10點 執行局幹警對申請執行人提供的關於李某的財產線索進行摸排。
下午3：20 申請執行人對摸排情況進行篩查，確認被執行人李某的財產所在。
下午3：50 到達被執行人家中進行搜查，當場搜出現金1萬元。
下午4：45 將李某帶回法院作進一步調查詢問，同時決定對本案恢復執行。
下午5:30 在接受調查過程中，李某不積極履行，決定對其進行拘留。
下午6:00 在拘留前的體檢途中，李某通過電話聯繫親友代為履行。
下午6:40 李某親友代為履行賠償8萬元。
閱讀更多 椒鄉法苑 的文章
