国产影视剧有一条隐形鄙视链：院线电影 >电视剧 >网剧 >网大（网络大电影）。
位于最底层的网大，很长一段时间都是粗枝滥造的聚集地。
剧本漏洞多、演员像玩票、导演一条过。一部作品十几天拍完，整个项目一两个月搞定是常态。
但最近，腾讯视频上映的一部网大却颠覆了我的印象——
《罪途》
电影共三部，每部大约1小时。
其中，第一部上线12小时，就获得了2000万点击量。
故事要追溯到2005年夏日的某个雨夜，一列绿皮火车被暴雨引发泥的石流堵在半路上。
在安顿列车的时候，乘警何赫接到报警，等他到达事故现场时惊住了：这节车厢总共只有8位乘客，全都倒在了一起，似乎陷入昏迷状态。他挨个喊醒大家，却发现有一位已经是
冰冷的尸体了。
原本，何赫想等到铁路疏通，火车到达目地的把案件移交给当地警方。但这8人中有一位是他曾经的熟人——记者梁夏，他说：车里有“鬼”，“鬼”在复仇。这是一趟死亡列车，如果放任不管，保不齐会再有死者。
这个“鬼”直指十年前的一桩初中女生意外死亡案。据梁夏掌握的信息，车上所有人都跟这个案件有着说不清道不明的关系：
梁夏，记者，十年前死亡案的报道者。因为报道受阻，他凭借外围采访和添油加醋，虚构了一个四角恋的故事，给受害者家庭造成“二次伤害”。
吴健，退休教导主任。受害者生前所在学校的教导主任，事件发生后，曾极力掩盖。
秋红，戒毒所护工。受害者生前学校的校医助手。
韩家斌，犯罪心理学研究生。受害者生前的同学，曾参与殴打她。
王超，网店店主。受害者生前的同学，曾组织其他同学一起殴打她。
周新雪，美容院美容师。受害者生前的同学加朋友。
刘惜之，医药代表。受害者死后的法医鉴定者。
而唯一死去的那个人叫老赵，受害者生前所在学校的小卖部老板。
大家不仅上了同一趟火车，而且上车之初，还装作互不认识。看到这里，你是不是觉得像极了阿婆的《东方快车谋杀案》？
密闭空间出现死者，熟人假装陌路。
此时此地的时空的罪案，要回顾到彼时彼地彼时空的一桩案件。
带着这种似曾相识的感觉，我做好了“其余七人都是凶手”的准备，结果……很快被打脸了。
线索被不断抛出，剧情在一直反转，谁才是凶手？是三部电影一直在寻找的答案。
第一个进入何赫视线的，是看起来最老实柔弱的护工秋红。
在收集完所有物证以后，何赫第一个重大发现，其中一瓶矿泉水有明显的划痕标记 。而考虑到所有人昏迷，何赫推测，凶手可能下了两次毒。喝水令人致死；而另一种下毒媒介则让所有人昏迷。
但是，矿泉水是随机分发的。就在案情陷入焦灼时，研究过犯罪心理学的韩家斌经过分析，提出“随机杀人”设想：现在这个死，就跟当年的受害者徐囡囡因为麻醉过敏而死亡一样，是被意外选中的。
而车上所有人，都要为她的死因负责。
因此，购买食物的秋红就进入了何赫的视线，经过调查，他意识到，秋红根本不是什么护工，而是徐囡囡的亲生母亲！
其实，电影前面早已埋下了伏笔，当王超咒骂徐囡囡时，她原本微笑的表情立刻变成了极度厌恶。
在证据面前，秋红认罪，她确实是随机作案。案情眼看就要告破，可刚刚从昏迷中醒来的刘惜之却提出，那瓶水是她喝掉的，并不是老赵。所以她被下药的剂量也最大，昏迷到最后才醒。
而且，秋红所承认的药物，剂量太少，根本无法致人死亡。前面的结论被彻底推翻了。
第二个被怀疑的对象，是一直在帮助查案的韩家斌。
因为王超的语出惊人提醒了他：看似优等生的韩家斌，当年却一直对囡囡抱有不可告人的念头。
而且，何赫在韩家斌帮助调查过的区域，发现了重要物证。
很快，韩家斌主动认罪了，秋红是自己嫁祸；令所有人昏迷的烟是他准备的；而加入调查的目的是销毁证据。
但他说所的杀人方式跟老赵真正的死因完全不匹配，他依然不是凶手。
为什么秋红和韩家斌都要主动揽罪？而谁才是那个真正的凶手？谜底要到第三部最后才揭晓，答案触目惊心……
而随着剧情不断反转，线索不断厘清的过程中，尘封十年的一件往事也一点点扫去灰尘，那些过往的阴霾被重新拎出来。
十年前死亡的女学生徐囡囡，虽然她最终被证明，是挨打过后送到医院，麻醉过敏意外死亡的，但死前所遭遇的种种却是无声的杀戮。
1、
家庭里，父母是孩子家庭的保护伞，但对徐囡囡来说，这把伞却无法为她遮风挡雨。
父亲酗酒又家暴，母亲忍受不过，才选择离婚。尽管法院把孩子判给了母亲，但母亲无力一边工作一边抚养孩子，只好把女儿又放回前夫那，自己外出打工寄钱回来。囡囡只是酒鬼父亲向母亲索财的摇钱树。
2、
学校中，囡囡经常受男同学欺负、被打得鼻青脸肿。
而她挨打的原因，竟然是离婚出走的母亲。
囡囡母亲在家暴面前出走，在保守的小县城里被歪曲成作风有问题的女人，甚至，还株连到女儿。
男同学认为，集体殴打徐囡囡是在伸张正义。而这样的观念，毫无疑问是从大人言谈举止间承袭而来。
不论是家庭暴力，还是校园暴力，施暴者得不到应有的惩罚，受害者却被常常劝慰“息事宁人”、“以和为贵”，甚至被污名化，才是最令人痛心的事。
社会对施暴者宽容，对受害者苛责，才是暴力滋生的温床。囡囡的父亲有恃无恐、打囡囡的同学也有恃无恐，因为他们早就摸清，自己不会遭受多大的惩罚。
3、
电影中，未成年的囡囡遭受性侵，以及最终意外死亡。作为向上通道的教导主任、老师、医生，原本有能力拉她一把，或在她死后为她正名，却统统噤若寒蝉，没有人出来发声。
很多人会问，为什么她自己不能说出来。或许电影中的另外一位受害者可以回答。施害者威胁她，“如果你要是告诉家长，他们就会打你、骂你。”
2005年，距离改革开放已经过去将近30年。而彼时的小城镇依然是性教育的真空地带，绝大部分人以性为耻、谈性色变。
在这样的系统里，让一个十几岁的受害者站出来，无异于是把对方往绝路上逼。电影中，她也确实走上了一条不归路。
校园暴力、家庭暴力、未成年性侵……一环扣一环向受害者涌来。而在囡囡死后，她的母亲、报道的记者企图通过个人努力来实现正义伸张。
可这样的努力是多么脆弱，如果没有象征“司法”的乘警介入，根本就是徒劳。
而现实更为冰冷的是，象征“司法”的何赫能查清凶案，却“没有权力对冷漠进行审判。”冷漠之下，还有更多的囡囡们在舔舐伤口。
在网络大电影还在低俗恶搞，打灰色擦边球的时候，这部《罪途》能切中社会之痛，探讨校园暴力、家庭暴力、未成年性侵的话题，在可以做噱头之处冷静而克制，从这个意义上来说，就已经是网络大电影里的标杆了。
当然，一部电影能起到的作用依然有限，但就像《熔炉》里男主角所说的：“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。”
（PS，感兴趣的，腾讯视频有的看）
閱讀更多 24樓影院 的文章
