萌萌小笑笑
- 在秦腔《杀庙》中，当韩琦进土地庙杀秦香莲母子的时候，秦香莲有一段唱腔是“紧尖板”接“短滚白”。剧本戏词原文是（紧尖板）：问大爷杀我为哪般，（滚白）：我叫叫一声大爷大爷，进得庙来见我母子持刀便杀，我母子身犯何罪，罪犯何法了。接着韩琦唱“紧七捶带板”四句，说什么你们无有罪，得罪驸马死不亏。我问你姓甚名谁住何地，冒犯了皇亲为怎的。下面我们就根据这段唱词，结合剧情来具体分析一下该段中到底应不应该取消“滚白”的唱腔。
- 面对韩琦的来势汹汹，持刀杀人，此刻秦香莲的内心无疑是焦急的，因此上这段唱腔中都是以紧节奏的板式来表现的，这样的板式安排一来是为了体现整个剧情的紧凑，二来是为了说明人物内心的情绪。这个时候，秦香莲面对突如其来的的杀身之祸，虽然非常的紧张，但也非常的不安，因此上需要知道韩琦为什么要杀她母子，这里的“滚白”就是起到了向观众交代剧情的重要作用，使整个剧情完整。
如果取消“滚白”，直接从紧尖板其到韩琦接唱四句，显然韩琦的四句唱与秦香莲的紧尖板唱之间前言不搭后语，情节交代模糊，整个逻辑上就出现了混乱。
- 有人把取消这段“滚白”说成是剧情需要，因为当时气氛非常紧张，加入滚白后就会使剧情显得拖沓，显示不出紧张的气氛，其实不然，这只是个为肆意删减唱词，投机取巧的一种狡辩，为什么这么说。
![]()
- 前面说过，这段唱腔的设计上都是紧节奏，这里“滚板”的起板方式和普通的“打、巴|打仓、打仓、打仓”不一样，它是在秦香莲唱完紧尖板“问大大爷杀我为哪般”的最后一个字刚出口时直接用双锤下底捶“巴”接入滚白的，过门只有七个音符非常的紧凑，丝毫不会影响整个剧情的节奏。
- 也许还有人会说，十戏九不同。这个十戏九不同指的是个人表演风格，程式动作套路使用的不同，绝不等同于删减戏词。这种删减戏词的做法极易造成剧情不连贯，故事交代不清，叙事不明的演重现象。
![]()
- 取消滚白后，秦香莲只留了一句“问大爷杀我为哪般”，她并那样问我有什么罪，只是问你为什么要杀我，那么韩琦唱“说什么你们无有罪，”显然就答非所问了，没有逻辑上都关联了。
虽然现在秦腔舞台上，几乎所有的演法都是取消了秦香莲“滚白”，但是这并不能睡明它就是正确的，通过以上的分析研判，我认为问了剧情的完整，为了逻辑上的通顺，都不应该取消滚白。
秦腔须生
按照取消秦腔《杀庙》中“滚白”的所谓理由，为了紧凑剧情的所谓需要，如果以此类推的假以时日，也许不久的将来，古老秦腔艺术唱腔上六大板之一的“滚板”艺术就会被“推陈出新”的彻底除掉了…… 呵呵，请提高警惕： 小心东邻韩国人“引经据典”的找出根据，说韩琦是自己的同胞，然后，带着被韩琦“杀”出来的秦香莲“滚白”去联合国申遗……
一个玩笑而已，自然不必当真。但是，为了所谓紧凑剧情需要而违背戏曲规律的一切推陈出新的“教训”和缺憾则是必须认真对待的。以《杀庙》为例，秦香莲“滚白”的取消，固然紧凑了剧情，但戏曲艺术中张弛有致的韵涵和魅力无疑会受到严重破坏，而这种影响即使通过其他艺术手段也很难完全弥补的。
传统剧如此，现代戏也一样。新编的现代戏不说（只要能获全国大奖，即便整一个和秦腔没有半毛关系的西洋歌剧版“秦腔”也可喜可贺），以“传统”的现代戏为例，试想，如果把《血泪仇》中“龙王庙”一折里王仁厚的“我叫叫一声狗娃狗娃……”取掉，如果把《祝福》中贺老六的“我叫叫一声阿毛娘阿毛娘……”取掉，会怎样呢？似乎和断臂的维纳斯没有半毛关系……
当然，对秦腔艺术而言，完全固步自封只会死路一条，只有改革和推陈出新才是唯一出路。以《铡美案》为例，目前最为普及的王绍猷改编本也仍然是推陈出新的结果，但并非尽善尽美。如果我们能够真正从“紧凑剧情”出发，把“前后三对”以及“杀庙”中的重复唱词进行大胆的删繁就简和推陈出新，相信《铡美案》会更美！但，秦香莲的“滚白”何“错”何“拖”之有？
如義齋人
你们肚子胀了多上几次厕所
分享到:
