03.02 全面推行《決定》後,人類的口腹之慾何時能滿足

中國飲食文化博大精深、淵遠流長,變化萬千,長期以來形成自己獨有的特點,據查《百度百科》歸納為:風味多樣,四季有別,講究美感,注重情趣,食醫結合這五大特點,從而影響了中華民族長久的飲食觀。

全面推行《決定》後,人類的口腹之慾何時能滿足

近年來,中國的飲食文化大有走向世界的勢頭。這不得不說它是一件值得驕傲的事,但是也不能作為滿足某些人口腹之慾的藉口。

全面推行《決定》後,人類的口腹之慾何時能滿足

縱觀中華民族璀璨的歷史長河,無不是一部悲壯的“果腹奮鬥史”。放眼世界,任何民族不都是這樣一路走來的嗎?唯有中國形成了自己的一套飲食體系。我們現在的菜譜都是老祖宗親自驗證過的,他們告訴我們哪些是可以食用的,哪些可以用藥,哪些藥食同源具有可代替性,還有哪些吃了會使人生病中毒。

一直以來,人類慢慢從肉食性進化到雜食性,甚至於慢慢提倡素食性,都是有科學根據的。動物(尤其是陸地野生動物)在野外經常到處跑,這吃吃那喝喝指不定體內攜帶多少細菌病毒的,所以以前的人們除了上流社會,還有就是遇到饑荒戰爭,人們實在麼東西吃的時候,才會去捕殺這些野生動物。但是動物的數量有限,有時候根本不夠吃,而且也不容易找到,相比之下,人們更願意吃這種繁殖能力強又容易獲取的野菜。

全面推行《決定》後,人類的口腹之慾何時能滿足

然而現在,物質越來越豐富。也不是饑荒年代,可選的東西太多了。所以說現在的人們是幸福的,但也是“不幸”的。就是因為太幸福了,總是想找點新鮮感、刺激的事去做做。都說“都說思淫慾”,雖然這不是那種想法,但有過之而無不及。用一句流行自嘲的話就是,“話說這都要從袁隆平爺爺讓我們吃飽了肚子說起…”

自從吃飽飯後,這有的人就不消停了。那些老一輩餓過肚子都還勤儉節約慣了,吃啥不重要,只要能吃飽就行了。這稍微有錢的人,就是大魚大肉得吃,這偶爾吃膩了,也懂得換換口味,吃點野菜憶憶苦,吃吃素養養生啥的。而最差勁的一類人來了,他們以膽大刺激著稱。專門吃一些野味,推行什麼吃了壯陽健體。更重要的是,一些專門挑戰人類極限的人,用鏡頭記錄一些吃野生動物挑戰人類味蕾的行為,來激起更多的人紛紛效仿尋求刺激。更有甚者,他們還沾沾自喜認為自己是“站在食物鏈頂端的人”,真是可笑。

難道不是嗎?一場疫情,多是因為“口欲”,讓動物把人類關進籠子裡了。想想還真是打臉了。人類在大自然面前,僅僅是食物而已,而這食物鏈老大被手底下(其他哺乳動物)派來的幫手(病毒)給“反殺”了。看來這老大不是那麼好當的,人類是時候該謙虛點了。老話說了“一山還有一山高”,太傲氣了早晚會被收拾的,這不報應來了。

最近疫情仍然肆虐,已形成全球蔓延趨勢。無論是澳洲大火造成上億隻野生保護動物死亡,還是之後幾十萬的蝙蝠入侵人類棲息地,又或是東非蝗災。無不在向人類敲響警鐘:不能再破壞環境,破壞野生動物的棲息地了,人類應該保護這些野生動物,能在動物園保護就保護起來,實在太危險的就給它們一片安全的地方,和它們保持一定距離。和諧共生不好嗎?幹嘛要吃它們呢?就像“蝙蝠的自述”:“我們長成這樣,就是告訴你們人類,我們不好吃,請遠離我們。”但願這次之後,這些口腹之慾的人能悟到。

好在中國政府已經行動起來,2月24日召開的十三屆全國人大常委會第十六次會議,“表決通過了《全國人大常委會關於全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》。”

“《決定》明確,全面禁止食用國家保護的有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物以及其他陸生野生動物,包括人工繁育、人工飼養的陸生野生動物”。全面禁止以食用為目的獵捕、交易、運輸在野外環境自然生長繁殖的陸生野生動物。對違反前兩款規定的行為,將依法對行為人判罪定刑。

全面推行《決定》後,人類的口腹之慾何時能滿足

圖片來自央視網新聞頻道

全面推行《決定》後,人類的口腹之慾何時能滿足

圖片來自央視網新聞頻道

儘管《決定》之路註定一路不會順風順水,就如任何改革之路,一定會觸碰一些人的利益。就像2月16日,某蛙類養殖專業委員會在微信公號發表了一篇名為《野生動物養殖是人類祖先的偉大創舉》的文章稱,“因一次疫情就全面“禁野”將是武斷的,不科學、不理性,對於人類而言,對野生動物產品的需求從未停止,某種意義上說已經成為“剛性需求”。”

這一定是觸碰了養殖蛙類的利益了,才導致他們那麼急功近利的出了這麼一篇文章來。事後該委員會也因此被調查,文章也被刪除了。其實相關認識已經對《決定》做了解釋了,目前發佈的內容是針對陸生野生哺乳動物,具有養殖資質的相關野生哺乳動物部門,以及一些被馴化的家禽。這樣以來,至少魚類和水生野生動物還是能夠滿足人類的野味和口味。就算還是不能滿足,看在中華民族飲食文化的份,那裡面有那麼多變化多樣,又有美感的食譜難道還吃不夠嗎?

然而作為水陸兩棲的蛙類並沒有出現在內,儘管如此,對於《決定》一出,某些人強烈的反應來看,未來執行的道路任重而道遠啊!

最後,我借用對《禁野決定》解讀的相關專家的話來結束本文:“
很多野生動物並不適合養殖,大自然才是它們的家園。所以保護野生動物的主要方式應該是棲息地保護,而非人工養殖,這也是未來《野保法》的修改方向。”


分享到:


相關文章: