05.22 網貸播報:對付老賴出新招 區塊鏈不是泡沫

重磅!互聯網金融納入十三五現代金融體系規劃

券商中國記者瞭解到,由央行牽頭,發展改革委、科技部、工業和信息化部、財政部、農業部、商務部、銀保監會和證監會等九部委共同編制的《“十三五”現代金融體系規劃》日前印發。這份早應在2016年就落地的文件,終於在部委合併和金融監管職能理順之後頒佈。

網貸播報:對付老賴出新招 區塊鏈不是泡沫

不同於“十二五”的金融業的發展改革規劃,“十三五”的名稱更有針對性被稱之為“現代金融體系規劃”,且牽扯九部委,文件分量可想而知。【券商中國】

傳中國擬挑選5家機構作為金融控股集團監管試點

北京時間5月22日下午消息,據彭博社援引不願具名知情人士消息稱,中國監管機構擬定挑選五家金融機構,作為金融控股集團監管首批試點。五家擬定的監管試點機構分別為包括中信集團、螞蟻金服、光大集團、招商局和蘇寧集團。螞蟻金服對此消息不予置評。蘇寧集團、招商局、中信集團和光大集團尚未評論此消息。中國央行未立即置評。

知情人士此前稱,中國監管機構正在起草金融控股公司管理細則,將首次要求金融控股公司必須獲得中國央行頒發的金融控股公司牌照,持牌經營,並滿足資本充足率要求。【新浪科技】

違規宣傳保本!這家平臺因廣告違規被罰30萬

近日,杭州網貸平臺紅創金服就因廣告宣傳違規受到處罰。互聯網金融新聞中心瞭解到,紅創金服由杭州紅創金融信息服務有限公司運營。工商信息顯示,該公司因存在廣告違法行為被杭州市桐廬縣市場監督管理局作出處罰:“1、處以罰款100000元;2、處以罰款200000元;以上合計處罰款300000元,上繳國庫”,處罰日期為2018年3月21日。

網貸播報:對付老賴出新招 區塊鏈不是泡沫

桐廬縣市場監督管理局認為,紅創金服通過公司的網站發佈包含“紅創用戶100%按時獲得收益,新手專享10%年化收益”等內容的廣告,對投資回報作保證性承諾,明確保本或者保收益等。根據《廣告法》相關處罰規定,對紅創金服合計處罰30萬元。【 互聯網金融新聞中心】

國資控股P2P停業整頓 稱會保證資金安全兌付

5月21日,深圳P2P平臺好好理財在其官網發佈停業整頓通知(下稱“通知”),宣佈了為期5天(2018年5月21日~25日)的內部停業整頓同時暫停發標。停業整頓期間,盤點所有投資合作項目的資金運營狀態,保證全體用戶的資金安全兌付,並出具逾期資金處理方案。

通知中提到,公司將成立整頓小組,小組成員吸收5名投資者代表參加。整頓小組與股東將在停業整頓期間,對平臺現有的資金、資產、債權、債務將封存盤整,盤點所有投資合作項目的資金運營狀態,核算所有已發標的的資金回籠情況及資金到位週期,指定資金回收及催收計劃,保證全體投資用戶資金的安全對兌付。【網貸之家】

馬雲:區塊鏈不是泡沫,但比特幣是泡沫

5月16日在天津舉行的第二屆世界智能大會上,阿里巴巴集團董事局主席馬雲就區塊鏈這個熱點問題發表了看法。他認為,區塊鏈不是泡沫,但比特幣是泡沫。比特幣只是區塊鏈的很小一部分。

網貸播報:對付老賴出新招 區塊鏈不是泡沫

他認為,面對區塊鏈,人們首先應該思考不應該是賺錢,而是,在數據時代,它能給社會、政府、企業、消費者帶來怎麼樣的價值? 區塊鏈如果紮紮實實做,必然會帶來價值。“但現在區塊鏈很熱,還有人買賣區塊鏈,這令我擔憂。”【澎湃新聞】

非法集資的“十大類型騙局”要注意

此外,公安機關還通過梳理近年來偵辦的眾多案件,總結出了非法集資的“十大騙局”:

1、借種植、養殖、項目開發、莊園開發、生態環保投資等名義進行非法集資;2、以發行或變相發行股票、債券、彩票、投資基金等權利憑證或者以期貨交易、典當為名進行非法集資;3、通過認領股份、入股分紅進行非法集資;4、通過會員卡、會員證、席位證、優惠卡、消費卡等方式進行非法集資;5、以商品銷售與返租、回購與轉讓、發展會員、商家聯盟與“快速積分法”等方式進行非法集資;6、利用民間“會”“社”等組織或者地下錢莊進行非法集資;7、利用現代電子網絡技術構造的“虛擬”產品,如“電子商鋪”“電子百貨”投資委託經營、到期回購等方式進行非法集資;8、對物業、地產等資產進行等份分割,通過出售其份額的處置權進行非法集資;9、以簽訂商品經銷合同等形式進行非法集資;10、利用“電子黃金投資”形式進行非法集資。【央視新聞】

對付老賴出新招:“限駕令” “律師調查令”來了

繼網購受限、養老金直接劃扣等多重懲治老賴措施出臺後,對於老賴又有新政策,據十堰市中級人民法院消息,該院近期連續出臺《關於限制被執行人駕駛非營運小汽車的實施意見(試行)》(簡稱“限駕令”)和《關於在民事執行程序中籤發調查令的實施辦法(試行)》,分別從嚴格限制被執行人高消費和逐步放寬申請人調查權限兩個角度著手,進一步壓縮“老賴”的生存空間。

網貸播報:對付老賴出新招 區塊鏈不是泡沫

該限駕令明確將“限制被執行人駕駛非營運性小型汽車”列入限制高消費選項。解決了在司法實踐中,一些“老賴”為規避執行將汽車轉登記到親戚朋友名下,自己仍享受駕駛權利等失信行為,敦促失信被執行人儘快履行義務。【十堰市中級人民法院】


分享到:


相關文章: