柳侍墨
微信和飛書用戶群體的定位不同，二者利益衝突的地方並不算太多，可能都屬於社交領域，飛書跟釘釘有更多的衝突，都是定位企業辦公，在線辦公之類的。如果非要說站哪一邊，個人更傾向於微信，大概說一下原因：
1、定位
對於微信來說，定位非常明確，熟人朋友圈，如果一個人願意加你微信，很大程度上說明，這個人跟你要麼是熟人，要麼是有共同的好友或者群（微商除外），一般私人來說都會將微信作為自己朋友圈的另一種形式，有自己喜歡的人，有自己的同學，有自己的同事，有自己的家人等等，這些都是我們能夠日常見到的或者之前相處過的。而且朋友圈分享的都是自己的日常生活之類的。而對於飛書來說，主要是在疫情期間開發的在線辦公軟件，而長久來說，如果在線辦公成為一種未來的趨勢的話，也許飛書會有更大的發展。
2、市場
微信的用戶量已經突破10億，我相信基本上很少有社交軟件能夠打破微信的壟斷，因為，每當市面上出現一款社交軟件，微信都會關注，要麼投資，要麼根據他們的功能做出預判，是否可以增加這個功能，開發一個產品的功能，可能只需要幾個月，但是在人口紅利殆盡的現在，想要推廣這款軟件，那太難了，一旦微信開發出這個功能，也就是這款新社交軟件被絞殺之時。所以微信在社交領域的地位，極其難撼動，之前阿里巴巴嘗試過不少的社交軟件，因為耗資巨大所以都放棄了。
3、對未來的展望
微信在未來十年應該還會佔據社交領域頭把交椅，但是隨著技術的發展，微信的弱項是硬件，像現在關於微信語音，視頻隱私保護不太好，而且有的時候冰冷的文字容易讓人曲解，如果有硬件廠開發一款軟硬結合的社交軟件，比如結合一些有比較高門檻的新科技，突破目前微信的一些瓶頸，我覺得也會有不錯的發展。
對於飛書，如果未來的趨勢是在家辦公，我相信也會成為一個不錯的軟件。
總的來說，二者衝突不多，但想要挑戰微信的社交地位，還是比較難的。
以上就是我個人的看法，希望對你有所幫助！歡迎有不同觀點的朋友評論區留言！
物理微電子前沿科普
微信和飛書的定位不一樣，一個是社交通訊一個是企業辦公，不存在站哪邊的問題，我兩個都用。
我理解你的問題意思是微信企業版和飛書做比較，然後選哪邊。如果我有高頻的辦公需求，我會選擇飛書。
首先，飛書的會議通話質量穩定。比如在飛書內開小組會議，創建會議議程後邀請每個成員加入，可以選擇視頻或音頻會議。以10人以內的音頻會議為試驗，同樣的網絡環境下，飛書的通話質量更穩定，基本不會出現掉線、說話的句子斷斷續續、提示網絡不穩定的情況。而上述的這幾種情況在微信通話中經常出現。
其次，飛書的細節更友好。以拉人進入工作群為例，會生成一個群二維碼或者一個驗證碼，可以發送給對方申請加入，然後向飛書會向後加入者發送手機驗證碼，ta才能正式加入工作群組。而且新人加入群組後，可以瀏覽前100條歷史消息，這是微信企業版或者釘釘工作群沒有的功能。而且此功能照顧到了新人剛剛加入群組，不知前因後果和事件進程的狀態，不必每加入一位新人便解釋一遍群內交流過的內容，很方便友好。
第三，飛書的發展前景更廣。飛書本身的定位就是寫作辦公應用，它的英文版是Lark，Lark所屬的公司Lark Technologies的總部設立在新加坡，這也是其母公司字節跳動第一次試水海外企業服務領域。2019年4月，Lark已經正式在新加坡上線，並計劃面向美國及其他海外市場推出企業辦公套件。可以說，Lark本來就是字節跳動研發出來收割海外市場的產品，中文版的飛書還在低調階段，但剛好趕上了春節後的遠程辦公熱潮，飛書天然地獲得了大量流量，省了好多推廣的計劃和費用。飛書和Lark在國內和國外兩條腿走路，前景值得期待。
相較之下，微信企業版其實還是針對中文用戶，不管是企業版還是個人版，微信的出海之路都不太順暢，產品涉及和用戶關係網都不太受海外用戶喜歡，它的市場廣度比不上飛書。
拖延症拯救計劃
對我來說兩方面都很重要，書是我現實生活中不可缺少的真實朋友，我是一個非常愛書的人。微信在現實生活中越來越重要，隨著社會的發展，在網落時代，它起著非常重要，在現實生活當中越來越離不開微信，所以對我來說，都很重要。
藍天_549
如果一定要二選一，絕大部分人會選擇微信，放棄飛書。
這個答案是毫無疑問的，幾乎沒有討論空間，並不是說飛書做得不好，而是由以下三個重要原因決定的。
1、使用率
首先思考以下幾個問題，有多少人使用微信？又有多少人在使用飛書？是使用微信的時間長、頻率高？還是使用飛書的時間長、頻率高？又有多少人同時在使用微信和飛書？
答案是顯而易見的，微信以壓倒性優勢勝出。當然微信的歷史比較悠久，飛書才出來3年，2020年才宣佈免費，飛書還有巨大的發展空間。
2、江湖地位
微信已經不單單只是一個聊天工具，已經融入到了人們生活的方方面面，社交聊天，內容分享分發，私域流量，商業化變現，金融支付、購物、乘車看病、保險……，只要你能想到的，微信上幾乎都有，捫心自問，除了農村的一些大叔大媽，還有誰不用微信的？如果把你手機裡的微信卸載了，你試試？一定會增加很多麻煩。
微信之父張小龍曾經說過：微信是一種生活方式。微信不僅是移動APP裡的龍頭老大，他的日活躍用戶，月活躍用戶，註冊用戶量都是其他APP望塵莫及的。
曾經有人做過一個統計調查，如果你的手機裡只能裝三個APP，你會選擇哪三個？最後的結果是電話、瀏覽器和微信勝出。可見微信對於人們生活的重要性。
再看一下飛書，飛書主要是為移動辦公而生，它只是人們生活中的一個細分場景下的應用，飛書是由字節跳動2016年研發的，至今也才三年多時間，甚至很多人還不瞭解飛書是個什麼軟件，即便有的人正在使用飛書，大多也僅限於辦公用途，在他們的日常生活中，依然會選擇使用微信，微信就是你生活的一部分。
3、可替代性
微信的競爭對手是誰？如果微信突然沒了，你會用什麼來替代微信？支付寶？QQ？雖然他們的功能看起來類似，但實際上生態差距10分巨大，並不具備強替代關係。
飛書的競爭對手是誰？是阿里巴巴的釘釘，企業微信，百度嗨，而跟這三個相比，飛書還不具備壓倒性優勢，也就是說可替代性很強。
所以綜合來看，微信具有超高的市場佔有率，使用頻率，更多的使用場景，更高的江湖地位，更低的可替代性，用腳投票也會選擇保留微信。
葉老師自媒體
從2月3日開始，釘釘、飛行書和微信已經成為熱門的辦公軟件。全國各大、中、小型企業的員工都通過他們遠程工作。雖然它們的功能相似，但都具有音視頻會議、在線日曆、在線文檔、雲盤等功能。在遠程辦公期間，哪種工作方式更好，哪種工作方式更順暢？
通過聯通4G和電腦寬帶，我們在蘋果、安卓和電腦上一個接一個地使用了釘釘、飛書和微信。
最後，我們發現這三種產品在不同領域都有各自的優勢，如釘釘重管理、企業微信鏈接更方便、飛書重協作。在整體整合中，飛行書體驗更加順暢。無論是日曆、音頻和視頻會議還是在線文檔，它都通過了即時消息，使得協作更加方便，無需隨時跳轉。
音頻和視頻會議
指甲
在遠程辦公期間，企業必須每天從上到下召開音頻和視頻會議，但要確保音頻和視頻時段不被幹擾似乎並不容易。巨大的訪問量使得釘子無法抗拒遠程辦公的第一天，導致網絡崩潰的現象。幸運的是，阿里緊急分配支持，現在釘音頻和視頻會議可以正常運行。根據我們的實際測量，釘子可以支持九人會議而不會卡住。根據官方消息，多達300人可以同時在線獲得支持。
飛行書籍
自從遠程辦公的第一天起，飛行書籍就一直運行順利。在音頻和視頻方面，飛行書籍幾乎沒有壓力，員工可以與同事實時交流。根據我們的實際測量，10人飛行書會議不僅整個過程順利，而且畫面非常清晰。即使屏幕在會議期間滑動，加載圖片也不會出現。
幾天前，舒菲還推出了“在線辦公”功能，該功能要求較低的寬帶速度，同時支持多達50人在線。沒有視頻壓力，也沒有必要擔心不換衣服。
企業微消息
在遠程辦公期間，微信將為多達100人提供免費視頻會議功能。在評估過程中，我們發現企業微信的視頻功能與微信非常相似，但圖片質量比微信群聊更清晰。
在線日曆
固定的在線日曆也被稱為“時間表”。在評估過程中，我們注意到移動電話終端和計算機終端都支持固定的時間表。在時間表中的任何時候，我們可以填寫工作主題和地點，記錄工作時間表，並與他人分享時間表。人數限制在100人。如果工作日程是會議，被邀請的人數將少於10，000人。
與釘釘不同的是，飛書的在線日曆功能已經升級到“智能日曆”階段，將日曆與溝通工具、團隊組織會議和在線文檔深度整合。使用時，我們首先檢查了其他同事和領導的時間表，並在“9: 30到10: 00”期間進行了頭腦風暴。我們發現這個時間表可以公開給每個人分享，參與者的數量沒有限制。臨近開會時間，我還收到了飛行手冊上的一個小提醒。
像舒菲一樣，微信也可以在其日程中設置參與者，參與者的數量沒有限制。您可以選擇群聊或公司通訊錄。
在線文檔
在線文檔是企業辦公的必要工具。打釘的在線文檔功能支持手機和電腦。然而，當我們把一段文字放到網上釘書文檔中時，我們發現WPS是網上釘書文檔的鏈接，而不是原始文檔。當我們評論這篇文章時，它顯示的評論風格與WPS上的操作沒有什麼不同。
飛人在線文檔功能由飛人軟件內部開發，不需要跳轉到其他平臺。使用時，我們將一段文字放入飛書在線文檔中，發現該文檔可以與企業內外的所有人共享，也可以被指定的同事看到，支持多人同時編輯，還支持文檔中的@同事，完整的文檔會及時保存到共享空間。
在共享空間中，我們可以查看所有已編輯的在線文檔，無論是以前還是現在，然後單擊查看它們。此外，只要我們對這一段進行評論，評論就會自動反饋給文檔所有者。此外，文檔所有者可以在手機上實時接收消息，即時消息接口也可以實時打開文檔進行編輯。
微信的在線文檔功能是由騰訊開發的。馬花藤曾經給一群朋友發短信說，騰訊等文件已經等了八年了。文檔也可以支持在線編輯文檔，但是在線編輯的數量不能太多。同時，編輯評論沒有通過微信的即時通訊功能。在使用它時，我們還發現如果企業的管理員有一點限制，那麼這個文檔只能與企業內部的同事共享，而不能與企業外部的同事共享。就權力管理而言，不同公司之間似乎沒有什麼區別。
共享空間
在“釘板”欄中，釘板空間分為“我的空間”和“團隊空間”。使用時，我們在“我的空間”中檢查了最近使用的文檔和與我共享的文檔，並在“團隊空間”中找到了公共文檔和組文檔。在家工作期間，每天都有大量的文件交換。這些公開文件和集團文件是重要信息。
在飛行書的雲託管中，我們可以查看所有與我共享的文檔，甚至標記為“收藏夾”和“已刪除”的文檔，以及其他團隊成員的文件夾。使用時，我們將一些重要的文檔設置為集合，也刪除了其他文檔。當返回回收站時，被刪除的文檔將保留在回收站中，並且在一定時間內不會被清空，這對於我們檢索被錯誤刪除的重要文檔非常有幫助。
微信中的微盤是文件收集的地方。與釘書和飛行書不同，微型磁盤只能查看“我的文件”和回收站中的文件，但它可以創造空間。使用時，我們點擊進入“創建空間”並從公司地址簿中添加成員，創建一個只有少數人可見的小空間。這個小空間便於閱讀一些不容易公開的重要文件。
即時通信
最後，最重要的一環已經到達。辦公室裡的交流靠嘴，而在遠程辦公室裡，交流只能靠網上交流。因此，即時消息功能是否有用在很大程度上決定了你的工作效率不高。
在即時通訊方面，設計比較全面。回覆任何信息都可以直接引用並顯示在頁面上，有點像微信在改版前被引用的方式。選擇對話後，我們還可以回覆。例如，我們可以點擊“送一朵小花來歡迎你”，然後我們可以選擇DING來發送相關的文檔，或者轉發它們，稍後處理它們，甚至將它們添加到工作日程和任務中。
在即時通訊方面，飛人採用線程回覆模式，對話框右側有一個“直接回復”的小窗口，可以省去點擊所選步驟，也支持快速表達回覆。在使用時，我們也注意到飛行書有應急和鎖定功能。我們緊急下令，所有成員都能收到緊急消息;我們點擊了密碼，所有的成員都可以看到這條信息。在群聊期間，由於消息太多，員工有時無法看到緊急信息或直接跳過一些信息。緊急和pin功能有助於解決這些問題。
與釘和飛行書相比，微信並不是完全為即時交流而設計的。除了最基本的複製、轉發、回覆、收集和撤回功能之外，只有日程和待辦事項的整合功能有其自身的特點。我們點擊了聊天信息“你聽過普通的天使嗎？”並輸入了時間表。我們發現這與預定功能相似。
三種主要的辦公軟件各有優勢。經過比較，我們終於發現:
在音頻和視頻會議方面，釘書機和微信的容量比飛行書大，但飛行書有更突出的“在線辦公”功能，可以實現實時語音通信。
在智能日曆方面，飛行手冊更加透明，支持員工對外展示日程管理，使團隊能夠更好地組織會議，高效地安排項目。
在線文檔協作方面，飛書比釘釘和微信的在線文檔更加靈活，可以設置更多的權限，通過即時通訊可以使飛書協作更加順暢。在共享空間方面，釘釘、飛書和企業微信各有特色。在即時通訊方面，釘子戶和飛書優於企業微信。
當然，如果您的業務基於管理要求，這三種辦公產品還提供批准和打卡功能，可以滿足遠程打卡要求。
程序員小樊
這兩個沒有可比性吧，也許你說企業微信和飛書選擇哪個，還有一點可對比性，但是微信和飛書，不是一個作用，也不是量級，相信99.99%的肯定會選擇微信，這應該板上釘釘的。
一、功能不同，粘性不同
微信是個人社交軟件，既有通訊作用，也有社交作用，在生活中使用非常廣泛。各種朋友關係，工作關係，圖片，資料都在微信上。如果沒有微信了，估計很多人生活工作都要出問題。
當年360和QQ大戰的時候，QQ還沒有如今的影響力這麼大，並且還有阿里巴巴和幾個公司在背後偷襲，360都沒有贏下來。360當時的裝機量也是有幾億了，跟QQ在量級上還相差不大。
現在飛書只是一個移動辦公系統，也是剛剛推出不久，使用者都不多，更不談粘性了。放棄飛書的成本很小，可替代的產品也很多，但是當時微信基本沒有可替代的，成本也會非常高，所以飛書根本沒有一點點贏的可能性。
飛書其實並不想得罪騰訊，並且作為釘釘和企業微信後面的一個小弟弟，剛剛才有機會崛起，只是不想掉隊大佬的佈局。
問題是出在字節跳動的野心，真正威脅的產品是抖音、頭條、西瓜視頻這些產品。本質上抖音和頭條都是在做社交關係鏈，對於騰訊的社交產品在一點點侵食。我估計應該有很多人跟我一樣，花在朋友圈的時間越來越少，花在頭條和抖音的時間越來越多了。
微信的核心功能是通訊，但是也在不斷的進行功能延伸，特別是在向商業方向試探。本來朋友圈開始有商業變現了，張小龍的剋制，就跟一個第一次走夜路的小孩一樣，一步一步謹慎的試探，終於開始被大家慢慢接受，摸索到了脈搏。沒想到旁邊突然有一個叫抖音的產品刷的一下從他旁邊衝過去了，還對著張小龍發出了輕蔑的一笑。
字節跳動的2019年的信息流廣告收入已經超過1000億，佔整個互聯網廣告收入的20%了。本來這是微信應該拿到的收入，結果被字節跳動一下搶走了。搶走了廣告收入也就算了，抖音和今日頭條的用戶使用時間也無限逼近微信了。你說騰訊氣不氣，才出來幾年的產品，就把騰訊打的亂了方陣。
最讓騰訊煩心的是，字節跳動幾乎所有社交類產品都在對標騰訊，西瓜視頻對標騰訊視頻，抖音對標快手(騰訊入股)，飛聊對標微信，飛書對標企業微信，今日頭條對標騰訊新聞。
字節跳動除了飛書和飛聊以外，其他的全部超過或者接近騰訊的用戶數。今日頭條和騰訊新聞日活都是1.2億左右。抖音4億日活超過快手的2億，西瓜視頻才發展幾年，日活就達到了每年虧損80億的騰訊視頻一半了。
騰訊一看這個氣啊，在我眼皮子底下搶用戶，老虎不發威你當我是hello kitty啊。於是在飛書發起攻擊的時候，一下把它拍下去了。
小漁的創業信條
很高興回答微信和飛書，你站哪邊？說說原因？這問題，說實話在這兩者之間硬要我選的話，我都不忍心，因為兩款產品各自定位都不同。不過從大局來說，我目前還是更傾向於微信。為什麼呢？
在講原因之前，首先現介紹下飛書吧。但與微信比起來，很多人還是不是很瞭解飛書的。微信就不介紹了，可以說是家喻戶曉了。
飛書是字節跳動於2016年自研的新一代一站式協作平臺，是一款辦公工具。也許有小夥伴們會問字節跳動公司是誰?其他的我就不講了，我只講一點就是字節跳動公司做了抖音，這下我想大夥都知道了這個公司有多牛了吧！為了全方位的提高了辦公效率。飛書深度整合了溝通、日曆、在線文檔、雲盤和工作臺。
微信可以說是全民神器了。社交領域龍頭老大哥這樣的位置至少目前是沒有誰能撼動的。我身邊的親朋好友同事都在用微信溝通。使用範圍極其廣。我想，如果誰有辦法讓廣大用戶都卸載微信用飛書來溝通的話，我可能就會站飛書這邊。但這顯然不現實。並不是說我是牆頭草，也並不是說飛書不行怎麼的，是因為各自定位不同。而且早起的鳥有蟲吃，微信比飛書出來的早，藉著自己QQ的巨大用戶量已經佔據市場了。這個是沒有辦法的事情。使用微信刷朋友圈，支付已經成為很多人每天必須要交的功課了。根據2018年相關數據顯示，微信月活躍量為10.82億！這個是什麼概念啊 。這數據僅僅是2018年的，現在都2020年了，以數據說話，足可以看出微信使用是多麼的廣泛。
從功能方面來看微信與飛書，各自定位不同。主打功能不同。飛書主打辦公。但微信的話功能太齊全了。說實話我們的衣食住行，一個微信真的可以全部搞定了。正因為微信功能齊全，一個APP能搞定的事情，為什麼手機上還多下一個APP呢？這對於手機內存不足的用戶來說，多下個APP就是負擔。
微信的功能齊全，包括了支付，娛樂，溝通，朋友圈等功能。恰恰這些都是我們用戶的剛需問題。同樣，微信的小程序，微信公眾號功能也很強大，深受用戶喜歡。簡單來說，微信已經形成了自己的強大生態圈。至少目前飛書是無法動搖微信的位置的，也許您可能會說飛書主打辦公，但是您不要忘了微信在辦公方面也有企業微信的。很多企業家對企業微信的喜愛也不亞於釘釘。我們可以這麼理解，微信有的功能，飛書不一定有。但是飛書有的，騰訊藉著自己強大的技術後盾都是可以模仿出來的。
我至少目前認為是不太可能的，但是未來可期。飛書跟今日頭條APP都是字節跳動公司旗下的產品，短短几年的時間，今日頭條取得的成績不容小覷。而且另外一款全民神器---抖音更是火爆。連5歲小孩刷抖音都是槓槓的，玩得利索。雖然騰訊在社交方面取得龍頭老大哥的地位。但是儘管在短視頻發力，微視還是沒有抖音那麼受歡迎。從這點來看，我覺得將來隨著飛書的更完善，功能更強大，抗衡微信不是不可能。不過我認為不管各大巨頭怎麼競爭，其實對我們用戶來說也是好事，讓我們能感受到各種優秀的APP。
總結：
如果讓我選擇的話，至少目前會選擇微信，是因為它使用範圍很廣，我身邊的朋友都在用，而且養成了習慣。讓我周圍的朋友都把微信卸載，都全部下飛書也不是件現實的事情。對於這個問題，您會選擇哪個呢？
胖子李愛互聯網
騰訊已經在社交領域形成了馬太效應（Matthew Effect），即強者愈強，弱者愈弱的現象！憑藉微信和QQ互補，雙層加固社交領域護城河。
不僅是屏蔽飛書，看看這些年騰訊扼殺了多少社交App。
1.小米的米聊在2010年底上線，上線後用戶反饋不錯，結果微信在2011年初上線，憑藉QQ的用戶基礎，初期的微信可以使用QQ號登錄，這無形中起到了引流的作用，微信迅速攻城掠地，和QQ比肩成為騰訊社交雙子塔，攻守同盟，取長補短。雷軍曾感慨，如果微信動作再晚半年，單獨面對QQ，憑藉小米手機的用戶量，或許還有一線機會，現在面對龐大的微信，一點機會沒有。
2.接著雷軍的話說，為什麼一點機會沒有，看看阿里巴巴就知道了，馬雲一直有一個社交夢，阿里旺旺，來往，釘釘，以及支付寶的聊天功能，阿里旺旺依託淘寶平臺，更像淘寶的一個附屬功能，作為一個單獨的應用，根本沒有人使用。來往，你來我往多少年了，也沒做起來，這次疫情倒是給了釘釘一個機會，但是，本身釘釘就是主打企業辦公社交，也是一定程度鑽微信坦克壓不到的死角，也是不打算正面微信鋒芒，隨著企業微信的迅速迭代跟進，疫情過後，釘釘依舊不容樂觀。
3.其他一些甚至都不用騰訊動手，聊天工具，除非出現新的現象級產品，否則用戶幹嘛要裝兩個社交應用，而且不像手機號，隨便哪個運營商都可以互相打電話，就你一個人裝一個特殊的社交應用，跟誰聊天呢。羅永浩的子彈短信，快播王欣的馬桶MT，張一鳴的多閃，根本就不用騰訊動手絞殺。
要我說，多年前移動的飛信不知道有用過的沒有，可惜起個大早趕個晚集，現在也徹底消失了。
如果說微信和飛書，我選擇微信，簡單易用，微信小程序和公眾號，真正做到了中國特色，畢竟作為一個應用，敢於和蘋果硬剛的真沒幾個。
我是阿笠翁，希望我的回答對你有幫助。
阿笠翁
近期，微信封禁飛書的事情鬧的沸沸揚揚。我們作為普通用戶，會怎麼選擇呢？其實，這兩款軟件定位不同，並不會構成衝突，但如果非要其一，我可能會選微信。下面我想說一說原因。
軟件定位不同
- 微信定位於熟人社交，是一款社交軟件。你的通訊錄裡，都是朋友，或者你想添加的人。你可以利用微信工作，也可以利用微信生活，朋友圈可分享個人生活動態，所以說，微信是一款可以通訊的熟人社交軟件。
![]()
- 飛書定位於遠程辦公軟件。因為疫情期間，建議遠程辦公，字節跳動出品的飛書向用戶和企業免費開放。飛書的好友關係基本是公司同事，你可以遠程會議，遠程審批等線上無紙操作，可以極大提高辦公效率。
![]()
用戶體量
- 微信的用戶量是巨大的，已經超過10億了，現在除了老人和小孩，基本每個人都有一個微信，微信成了我們生活中的一部分。你可以在微信上幹很多事情，繳費，政務，資訊，看病，金融，所以說，微信已經滲透到我們生活中了。
- 飛書才剛剛展露頭腳，不管是用戶量還是用戶知名度，都不如微信高，所以就存在用也可以，不用也行的尷尬局面。所以說，飛書在市場佔有率方面還有很長的路要走。
替代產品
- 微信這幾年的發展太過強勢，幾乎處於壟斷的局面。實力太強，沒有哪家會撼動微信的龍頭位置，你仔細想想，如果捨棄微信，你會用哪款軟件進行社交？是QQ？還是米聊？還是支付寶？恐怕你的關係鏈會斷一大半。
- 飛書的直接競爭對手是阿里的釘釘，企業微信等辦公軟件，在使用上，飛書並沒有比其他產品更具優勢和競爭力，相反在用戶量上還處於下風，釘釘在疫情期間火了一把，用戶量劇增，所以，飛書目前來說，可替代性還是比較強的。
![]()
未來發展
- 微信的野心，不止於此，微信作為已經國民級別的應用，想做的會更多，不僅會在辦公領域發力，之前微信也在視頻領域推出了“視頻號”進行灰度測試。微信基於此巨大用戶量，推動產品來說，也更加具備優勢。
- 飛書作為一款辦公軟件，本身的侷限性，決定了，它大部分會在企業之間應用，如果涉足社交，路會很難走。但隨著社會發展，更高效率的無紙化辦公越來越收到企業青睞，再加上中國企業數量多，所以，飛書的發展潛力還是很巨大的。
![]()
總結
微信是一款不得不用的軟件產品，我無法說喜愛，但我的確無法拒絕。而飛書，我可以不用，但只要我用起來，會感覺到它的便利和高效。
所以說，我不想做選擇，我想兩者都要。我更希望，上班用飛書提高效率，下班用微信迴歸生活。
超趣科技
近日字節跳動旗下辦公套件飛書發佈官方公告稱，飛書相關域名無故被微信全面封禁，並且被單方面關閉微信分享API接口。
也就是說用戶將無法在微信內打開“feishu”的相關域名鏈接，並顯示為“如需瀏覽，請長按網址複製後使用瀏覽器訪問”。而且飛書內也無法分享內容到微信，顯示“未獲得分享權限”。
根據飛書的公告，在28日下午，有用戶反饋，飛書文檔相關鏈接在微信內無法打開，顯示因誘導分享而被停止訪問。但經過飛書自查，並未有任何誘導分享或其他違反微信相關規則的行為，且在多渠道申訴和反映3小時後，顯示內容直接變成“如需瀏覽，請長按網址複製後使用瀏覽器訪問”，而騰訊並未給出任何說明理由。
截至目前，微信方面暫未對此做出回應。
飛書是字節跳動2016年研發的辦公協作平臺，整合了即時溝通、在線協作、在線文檔、音視頻會議、共享日曆等功能。今年疫情期間，推出健康備用等應用並升級產品功能，並在2月24日全面免費開放，助力全國企業快速復工。
值得一提的是，相對於騰訊系的企業微信和騰訊會議兩款辦公產品，字節跳動近日在飛書後再推出了另一辦公app飛書會議，功能體驗與騰訊會議相似，曾被眾多媒體認為是對標騰訊會議。
其實微信封殺競品鏈接早已被大家熟知，曾經字節跳動的社交APP“飛聊”在上線第二天即遭微信封殺，顯示內容也與飛書如出一轍，先是“網頁存在安全風險，被多人投訴，為維護綠色上網環境，已停止訪問”。後改為：“如需瀏覽，請長按網址複製後使用瀏覽器訪問”。
據筆者瞭解，字節跳動全線產品在微信內幾乎都遭遇了封殺，抖音、火山小視頻、西瓜視頻以及字節跳動官網等鏈接在微信內均無法打開。
大家覺得微信這樣做，騰訊涉嫌壟斷麼？歡迎說出你的看法。
