03.03 如何看待“讓蘋果滾出中國”類似的言論?

夢幻之星V


隨著世界經濟合作的深入。世界經濟體已經是一個有機的整體。只有合作才是贏家。一切的孤立主義和民粹主義結果都是雙輸

美國目前就是精緻利己主義的典型。在美國優先的思維主導下。動不動就揮舞貿易大棒。四處制裁。日前通過制裁中興通訊。雖然導致中興通訊不得不停牌應對。中國股市因為多重因素衝擊大跌。總市值損失萬億元。但是美國產業鏈有高達百萬人。雖然不一定就此失業。但相關公司股票出現大跌。有的公司單天暴跌超過30%。投資者損失慘重。這就是一個雙輸。美國也沒有獲得利益。

蘋果公司產業鏈也十分長。典型的公司就是富士康。作為一家獨角獸企業即將在國內上市。作為一家代工企業。對蘋果公司依賴度十分高 牽涉數百萬人就業。讓蘋果公司滾出中國。中國也一樣損失頗大。

但是適度予以徵稅。倒不失為一個方式。可以提高國產手機競爭力。

愛國之心。人人有責。但不能步入閉關自守的倒退之路。在一體化經濟合作組織中。合作才是唯一方式。才是贏家。 任何孤立主義。保護主義都是沒有好結果


杜坤維


真正的強大的是,國產廠商崛起,在市場上憑藉出色品質、良好的體驗、合理優秀的市場營銷把蘋果打敗,讓它自行退出市場,好像LG退出中國市場一樣。

首先,為什麼不能禁止銷售蘋果

美國一直都標榜自己的市場是自由開放的,但是它們卻禁止華為在美國銷售手機。這種行政的方法,不可取而且是卑鄙的。最近中興也懲罰了,美國商務部已經禁止中興通訊公司從美國購買零部件產品,其中就包括高通芯片。

這種做法,很明顯利用自身的優勢和政治手段對市場進行不正當競爭。

但是我們我們還不能禁止銷售蘋果。蘋果每一年都在全球銷售上億臺智能手機,這是一個非常龐大的數量。這麼龐大的數量很大一部分的部件是出自中國的供應商,很大一部分的iPhone都是在中國組裝的。

要是僅售了蘋果手機,蘋果損失當然很大,但是與此同時,中國很多供應商和代工廠就會因此遭受某大的損失,很多工人也面臨著就業的問題。

同時,蘋果在中國銷售也是需要繳納很多稅收的。每一家企業在任何的國家做生意,都需要繳納稅收,這是一家企業的義務。所以,不可能隨隨便便就利用行政力量去禁止蘋果銷售。

其次,真正打敗蘋果的方法

蘋果在中國銷售,有利於市場競爭。這是對國產手機有好處的,因為蘋果手機確實做得非常好,給國產手機壓力,讓他們一直在進步。

真正打敗蘋果的方法,我們前面說過了國產廠商崛起,加大科研的投入、利用出色的產品、良好的體驗、合理優秀的營銷在市場上打敗蘋果。

當年,LG手機在中國也是很強勢的,但是因為在中國市場上的策略不得當,所以目前基本上退出了中國市場了。

市場上的競爭,就在市場上解決。如果我們僅售蘋果,那麼跟美國禁售華為這種可恥的行為有什麼區別。殺人要誅心,這才上上策。

對比蘋果,國產手機還是追趕者,給它們一些時間吧!

最後,評論區的表示我偏袒蘋果,但是實際上我是更加支持國產的。評論區一直宣洩情緒,完全沒有乾貨和道理。

那麼如果真的需要禁售蘋果,為什麼相關部門還不禁售蘋果呢?難道你們比相關部門的工作人員還聰明???????????比他們還能瞭解大局????請大家先思考這個問題。

一套完整的交易系統應該有趨勢指標,震盪指標和量能指標,為了幫助股民建立起良好的交易系統,我現在就把我自己的交易中用的指標分享下。

我平時用的指標系統有三套,一套是自己編制的纏論升級版指標;一套是長線持股加上波段操作指標;一套是分時圖T+0指標,自認為還不錯,不過指標是死的人是活的,活人把指標用活才是最高境界。領取指標添加本人,【公眾號:李域悟】,給大家介紹下我的三套指標。

第一纏論升級版指標。使用很簡單,當三個指標同時出現建倉提示的時候建倉就可以了。

第二:長線持股加波段操作指標。這個指標最適合做長線使用,因為他有個主力監測系統可以清晰的看到主力的建倉位置和洗盤階段的,長線玩家必備的東西。

第三:分時瘋狂T+0指標,這個指標短線可以用,長線也可以用,做T增加利潤罷了。

筆者逍遙02年入市,潛心研究股票十多年,並集結了一批"民間股神",總結了一套選牛股成功率極高的抄底戰法,深受股民喜愛,特此建立了一個【微信公眾號:李域悟】,每天講解選牛股思路,很多朋友學會後,抓住了不少漲停牛股。剛剛也是有很多粉絲朋友說,看了您直播講解,也是成功抓住了華控賽格80多個點的收益,要不要繼續加倉。

華控賽格,是在股價回踩的時候選出,截止目前漲幅高達82%,很多相信了本人的新股民,看了微信直播講解的粉絲朋友都是抓到這波收益,這也是長期看逍遙直播微信的粉絲朋友所能把握的利潤!

深賽格,我是根據雙龍戰法及時選出講解,輕鬆收穫58%以上的漲幅,恭喜當時看到筆者選股思路文章的股友及時把握住了該股這波行情。

從上圖可以看到此股的走勢是不是跟上面講到的兩隻股票類似呢,都是經過一段時間下跌洗盤迴踩底部支撐後企穩拉昇,目前該股也是再次下跌回踩支撐線附近,相信講到這裡大家都清楚了,該股後期走勢,就不在這裡多點評了,會在選股文章持續跟蹤講解。

本人在定期跟蹤研究很久的幾隻類似光洋股份、西安旅遊的股票已經選出來,有興趣的朋友,可以自行去(微信公眾號:李域悟)查看,最後,如果手中有個股被套,不知道如何解套,買賣點把握不好的朋友,都可以與筆者取得聯繫,本人看到後,必當鼎力相助!


後打財經


這應該是一個比較讓人關注的社會問題和現象,也來湊下熱鬧,說說個人的看法。感覺這些人說話太過情緒化,看不到事情背後的真相。為什麼這樣說?來看一組數字,我們先從側面切入,先從蘋果目前最大的代工廠富士康說起。


我們先不說富士康在大陸貢獻了多少稅收[據稅務部門公開數據顯示,鴻富錦作為富士康的主體,2009年納稅59995.52萬元,後面的就不知道了],只說說說它為大陸創造的就業崗位有多少[當然富士康不只代工了蘋果,還有其它品牌,但蘋果肯定是最大的客戶]吧!



目前富士康在國內華南、華東、華北等地創建了上十個科技工業園,僅深圳富士康龍華科技園就有35萬人以上。如果把國內鄭州、崑山、太原等其它富士康公司全部加起來,人數接近100萬。此外,國內還有多少開蘋果專賣店的?這些人加起來又是一個不容小覷的數字。


還有呢,蘋果手機的上下游配套產業鏈,又有多少要依賴中國?這些配套的產業,又養活了多少人?請問趕走蘋果對大陸有什麼好處?每次中美之間出現貿易摩擦或者其它摩擦,很多人就會以抵制美國貨為榮。他們不知道的是,在世界經濟一體化的今天,這樣做,只會落得個殺人一千自省八百的結果。



對此,俄羅斯遠東研究所研究員弗拉基米爾·彼得羅夫斯基就認為,中國的產品和勞動力,在美國經濟中起到了重要作用。他認為,中美經濟相互依賴性大,這使得兩個大國成為彼此最重要的貿易伙伴和投資來源國。


所以從這個角度來說,趕走美國企業,對中國肯定是弊大於利。還是少說些不成熟的話語吧!我們真正要做的不是做憤青,而是早日讓自己強大起來。

PS:特立獨行的蘋果


還記得發生在美國的聖貝納迪諾槍擊案嗎?這是一起被FBI定性為恐怖襲擊的案件,FBI要求蘋果提供疑似兇手手機的解鎖密碼。不過蘋果認為,當時在拿到兇手手機的第一時間,FBI原本有機會獲得其中的數據,只要將手機數據備份至iCloud即可,但FBI卻修改了關聯至兇手賬戶的iCloud密碼,導致手機沒法向iCloud自動備份數據。最後,蘋果要求對方去尋求美國國家安全局的幫助,硬生生拒絕了。


潭州劉員外


讓蘋果滾出中國最好的辦法是有一天用一款更好的手機來取代蘋果,而不是一群人去把所有的蘋果店都砸掉,然後把蘋果嚇出中國。

想要中國變得更強,不是閉關鎖國,假裝外面的強國都不存在,蒙著眼睛騙自己說自己就是最強大的,而是加入到整個世界競爭的舞臺上,跟所有的強者真刀實槍地競爭。

這個事情在歷史上中國吃的教訓已經夠多了,遠的不說,下面這兩個廠家之間的競爭,最後的結果是什麼?大家也已經看到了,最後受益的是誰?是消費者嗎?

現在可能有些人是不看歷史,只是出於當憤青的本能,所以才會跟著瞎起鬨,實際上他們不知道,如果市場上沒有有力的競爭對手,弱者永遠都是弱者,而且國內手機廠商也都是為了賺錢的,不是為了愛國的,所以失去了競爭對手,他們笑還來不及,到時候直接把原來的手機提到蘋果的價格——你不買就沒手機用,恐怕那個時候這些人也就該後悔了。

所以說,真正的愛國,不是打砸搶,不是仇外,而是自立自強,你願意買國產手機可以自己買,可以多跟別人推薦,但是更重要的是做好自己的工作,讓自己所在的行業更快地發展,而不是喊幾句口號、撒幾口氣,那樣一點兒作用都沒有,純粹就是暴民。


航小北的日常科普


這類言論相當愚昧!

我們是應當支持全球化、自由貿易與多邊主義,還是支持“某國優先”、貿易保護與單邊主義?如果我們學習特朗普破壞全球化與自由貿易,這將意味著我們作出了戰略性的錯誤選擇。

難道我們應當有樣學樣,也開上一輛“特朗普倒車”?也許短期是能獲利的,但中長期一定是“殺雞取卵”的,而且會葬送我們崛起的戰略機會!

是“改革、開放”讓我們國家取得了如今的經濟奇蹟,這不是“封閉、鎖國”所可能帶來的成就。一個開放的經濟體是公平對待全球企業的,更何況蘋果在中國創造了大量的就業;並且一直在引領全球科技發展的動向並讓追隨者受益,這其中包括中國。

如果我們足夠了解美國的話,我們會知道加州與硅谷恰恰是反特朗普的大本營,是中美友好的重鎮,是我們應當團結的朋友,壓根兒就不是敵人。

事實上,如果整個華盛頓都能用美國加州與硅谷的視角那樣來看待中國,把彼此都視為機遇的話,那麼中美之間的關係其實很和諧,幾乎就沒有什麼大的問題。中美之間的問題根本不是出在加州與硅谷,為什麼我們卻要去拿來自硅谷的企業出氣?這不是腦子犯混嗎?

如果連真正的敵人都搞不清楚的話,我們怎麼正確應對挑戰?

毛主席教導我們,政治是“要把我們的人搞得多多的,把敵人的人搞得少少的。”

事實上,不僅僅是蘋果,大部分美國優秀的跨國企業都是中國人民的好朋友,我們對此絕對不要有錯覺與懷疑。不要因為民族主義的嫉妒情緒而矇蔽了我們的雙眼。

只有像特朗普這種沒有跨國眼界的紐約房地產商人,由於坐井觀天,才會有各種被迫害的妄想。我們的思路要是跟這種類精神病人的想法一樣,那才叫做災害了。

因此,我們的政策一定要是與全球各國企業為善的,是對營商友好與支持的。


建章君


如果讓蘋果退出中國,受傷害的不僅僅是美國,中國也很難倖免。這其實就是全球化“你中有我,我中有你”格局的一個典型例子。


蘋果退出中國以後首先傷害的是美國,蘋果大中華區 2018 年第一季度的營收為 179.56 億美元,這顯然是一筆不小的數字。


緊接著,中國也會受到連帶的傷害。到目前為止,蘋果已經在中國創造了直接和間接的工作崗位達到500萬個,其中300萬個在供應鏈、採購和投資等環節,180萬個在App Store 的生態系統中。同時,大中華區的開發者在App Store的生態中獲得了超過 1100 億人民幣的收益,為全球的用戶提供35.8萬個App。


從以上的幾個數字中不難理解,通過封殺蘋果來反制美國並不是一個好的選擇。實在要打,要選擇那些對美國影響大,對中國影響小的商品(比如:大豆、玉米、飛機、汽車等)。這些商品美國主要出口到中國來,而中國有其它的渠道可以進口,對我們的影響遠小於對美國的影響。


無論這次貿易戰的最終結果如何,全球化是歷史潮流,只有順勢而為才能獲得發展。這點上,中國人是再清楚不過了!



高挺觀點


我對這種言論一般語氣比較重,歡迎來辯。

在非馬看來這種民族主義言論愚蠢、自卑、狹隘且毫無用處。

我們設想一個場景,一艘巴拿馬籍丹麥公司的遠洋貨輪,滿載中國組裝的iPhone、ipad、imac從中國出發,把貨發往歐美,這艘貨輪由於風浪而沉沒,請問誰受到了損失?

你能明白這是什麼意思麼?說這些話的人根本沒考慮這種愚蠢行為是否會傷害多少人多少自己人。

你可以說不用蘋果,但是請不要說抵制,因為你沒有能力抵制,只有我們國家企業足夠強大才有這樣的底氣。

不錯,我們中國確實越來越強,但是還沒有強到可以抗衡歐美的程度。

中國從加入wto開始一步步強大,靠的是那些實幹的企業家和我國無數辛勤勞動的工人,那時候五億條褲子才能換一架波音747,我們就是這樣一步步熬過來的。現在一群享受著現在國家紅利的伸手黨動不動就抵制這個抵制那個,我根本看不到任何家國情懷,我只看到無知、傲慢和偏見,根本不關心中國的企業家和工人,不關心國家的世界政治形式,只是為了嘴上口嗨。

我根本不關心抵制他國,我只抵制智障


漆小柒


讓蘋果滾出中國,讓美國汽車滾出中國等等,這此口號很動人,但事實上不可為。我們並非找不到正當理由這麼做,例如蘋果可能涉嫌國家安全和個人信息安全,美國提高中國部分產品關稅,我們也可以在美國汽車上採取同樣或更高的關稅政策。打仗誰不會?誰不敢?如果不惜代價傾力而出,美國那點進口貨物輕而易舉就會全部被趕出去。

特朗普的貿易戰,打的就是貿易逆差,就是美國工人的就業崗位。從我們與美國的貿易大局看,順差在我們這裡,逆差在美國。2017年中國對美國出口4298億美元,從美國進口1539億美元。蘋果或美國汽車等滾出去,假如美國不報復,勢必加大貿易順差。假如美國報復,減少對美出口總額。雖說雙方都有損失,沒什麼了不起,但是它的後續連鎖反應,卻不可忽視。

依蘋果為例,商人是要掙錢的,斷了蘋果,就是斷了他的財路,但這個並不難,他可以到世界其它地方建廠。企業不在,財政稅收減少,工人失業下崗,經銷商關門了事。我們是一個加工大國,全世界80%的手機及電腦出自我們手裡,一些材料,零部件並非都能自給自足。一方面沒有那麼多配套企業,另一方面沒有人家的技術,還有一方面雖然能自給,但沒有人家的成本低。蘋果產品代理,是代理商的一個組成部分,你不給人家代理蘋果,人家憑什麼給你代理其它產品?缺少世界零部件,80%的手機及電腦就保證不了,就要減少企業數量,就要失去部分財政稅收,就要下崗一部分工人。不使用蘋果不要緊,但袋子裡沒錢,下崗沒有工資這是要命的事。

我們還沒有站在科技的最前沿,我們還沒到以技術掙錢的地步,加工企業是我們不可缺少的一環。全面貿易戰,以至斷絕雙方進出口,美國從我國進口的替代品容易解決,我們進口美國的替代品難以解決。再加上美國的號召力,歐洲小弟兄們略微偏向美國,我們就會很被動,這一點也不可忽視。美國打貿易戰,主要針對我們,是,也不是。特朗普的美國優先,是標準的利己主義,連盟友也不一定放過,這也是事實。中興事件有其侷限性,不代表兩國的主體關係,美國並沒有禁售其它企業類似產品,也沒有全面阻斷安卓系統。目前雙方的狀況仍然以合作為主,這和美俄關係有本質上的區別。

那麼,貿易戰還要不要反擊,當然要!打蛇打七寸,在關鍵處有針對性的反擊才合乎情理,而不是全面戰及全都滾出去。商人是要掙錢的,美國商人也一樣。我們是一個世界性超級大市場,美國的商業界不會放棄,特朗普也會看在眼裡並有所醒悟。兵來將擋,水來土埯,是正當防衛。但這並不意味著用簡單的民族情緒去應對。沉著冷靜,在應對中發展,在應對中掌握核心技術,才是我們潛心要做的事。相信我們會更好,無人能阻擋!


吉祥如意170587193


說實話,自從特朗普競選美國總統成功之後,非常理解很多人說的「讓蘋果滾出中國」這樣的言論。而進入 2018 年之後,這樣的言論愈加強烈,我認為這樣的言論雖過於偏激,但可以理解。

首先,特朗普推特治國,肆意破壞兩國之間的經貿關係,制裁中興,拖垮華為,令無數國人憤怒。

拋去芯片技術方面的問題不講,很多人或許就是認為你可以制裁中興,拖垮中國的 IT 創新企業,那為什麼我們要允許你米國的企業在我們的地盤撒野呢?

因此,每個人都是有愛國情懷的,自然不喜歡你這外來的企業搜刮金錢了。從這個角度來看,「讓蘋果滾出中國」這樣的沿路不無道理,可以理解。

其次,阿里和華為卻無法進一步開拓再美國市場。相信很多人都知道,2017 年阿里螞蟻金服收購美國金融企業「速匯通」被叫停,而華為進一步進軍美國失敗。

網上甚至有傳言,華為要退出美國市場了。試問,我們拋開「讓蘋果滾出中國」這樣言論的合理性不講,我們去你那裡賺錢不可以,那我們又為什麼要允許你來我們地盤撈錢呢?正所謂強龍不壓地頭蛇呀。

最後,可能就是蘋果本身的問題了。我們都知道,蘋果手機在中國的售價是非常高的,相對於國產手機一兩千的價格,蘋果手機動輒五六千以上的。

對於很多不喜歡蘋果的人,自然不會喜歡你這個定價了,畢竟國內很多人的消費水平也是達不到使用蘋果手機的程度的。

當然,雖然很多人不喜歡蘋果手機,認為蘋果手機太貴等等之類的,併發出「讓蘋果滾出中國」這樣的言論,但是我們必須承認蘋果手機的優秀,特別是蘋果手機的系統,國產手機是遠遠望塵莫及的。

但是,情懷歸情懷,憤怒歸憤怒,「讓蘋果滾出中國」說說是完全沒問題,不過以很多國產手機的創新能力,目前仍然不是很建議蘋果真正離開的,畢竟這背後牽涉的東西太多了。

你認為蘋果應該滾出中國嗎?歡迎關注留言,等你評論,等你「一鳴驚人」!


stormzhang


如果一個人討厭你可能是他有問題,如果一群人討厭你,可能是你有問題。畢竟討厭也是需要理由的。我們來看看蘋果做了哪些“惡”:

一、跑分問題

很有多用戶表示新一代的蘋果出臺後,自己的蘋果好像就真的“變慢了”,不是跟新一代比,而是跟還沒出新一代前的自己的手機比。

谷歌曾經做過一個調查,發現每次蘋果發佈新機之後,iPhone 變慢的搜索指數就會飆升。

這其實就是為了刺激消費,國外曾有網友曝出了自己的 iPhone 6s 的 Geekbench跑分 。拆機前,跑分為單核1757分,多核2937分。拆機換上新的電池後單核 2525、多核 4183 分,真的是卸個電池都能發現新大陸……

二、性能

有專業人士對蘋果進行了軟件測試實驗,發現 iPhone 7 更新了 iOS 11.2 之後 cpu 性能下降,並且顯示完全沒有 iOS 10 的時候性能好。

之前geekbench的創始人更是用geekbench的後臺數據做成的圖掛在網上,iOS10.2.0和iOS10.2.1的差別……明明版本就差了這麼點,性能卻有明顯之差。

三、知情權受損

作為消費者我們應享有合理的知情權,在無數的用戶控訴的時候蘋果才終於承認確實在限制老款iPhone性能。

竟然還說此舉是為了防止老設備因為電池電量耗盡而導致關機……其實就是為了倒逼用戶購買新蘋果。

商人為了賺錢這能理解,蘋果的技術確實也是手機領域的佼佼者,但這樣的舉措是不是有點過了。畢竟很多人花了一大把的錢卻沒有體驗到該有的服務和合乎價格的手機性能。

特別是蘋果現在已經關閉了降級機制,更是讓人無可奈何。再加上美國對“中興”“華為”的舉措,讓國人表示十二分得不滿,才會出現“為什麼你就能禁我國華為,我就不能指控你的蘋果”。這也是人之常情,所以我們排斥的不是別人的技術,而是質疑行為是否得當。


分享到:


相關文章: