05.12 佔據優勢的美軍50多萬士兵為何打不贏越南?一國功不可沒

佔據優勢的美軍50多萬士兵為何打不贏越南?一國功不可沒

1965年3月,美國地面作戰部隊開始在峴港登陸,從而全面的捲入到越南戰爭中;戰爭期間美國出動了數十萬士兵,1968年更是高達了541933人。

佔據優勢的美軍50多萬士兵為何打不贏越南?一國功不可沒

基本上,越南戰爭中美軍的火力,技術含量高都具有壓倒性的軍事優勢;因此美國製定的1965年至1967年戰略旨在確立美軍在越南地區的長期影響,迫使當時的西貢政府和軍隊依賴美國而不是自我發展。

佔據優勢的美軍50多萬士兵為何打不贏越南?一國功不可沒

這是美國“靈活應對”全球戰略中的一種“有限戰爭”,由於軍事上優勢,強大的火力和無盡的後勤力量讓美國這一戰略將越南戰爭推向了一個新的規模。

佔據優勢的美軍50多萬士兵為何打不贏越南?一國功不可沒

理論上講,美國在越南戰場上的戰略由兩部分組成;第一部分包括利用美國軍隊在南越發動地面攻勢,將越南人民軍趕出南越的重要地區。

佔據優勢的美軍50多萬士兵為何打不贏越南?一國功不可沒

第二個也是最重要的部分是轟炸越南北部,老撾和柬埔寨;以阻斷從北到南的供應路線,迫使越南人民軍缺乏軍事裝備和物資,因此投下的各種炸彈總計達1450萬噸,比二戰時投到各個戰場的總量還多好幾倍。

佔據優勢的美軍50多萬士兵為何打不贏越南?一國功不可沒

事實上,這一美國戰略背後的目標是使越南北方人民和武裝看到美國軍隊的軍事實力,同時徹底摧毀越南人民軍主力令其和南越進行和平談判。

佔據優勢的美軍50多萬士兵為何打不贏越南?一國功不可沒

為此美國及盟軍和南越的總共動用了130萬人左右,除了美軍外還包括70萬南越軍隊,6000名泰國軍隊和5萬名韓國軍人,菲律賓2000名士兵,澳大利亞7500名以及其他國家的軍人。

佔據優勢的美軍50多萬士兵為何打不贏越南?一國功不可沒

然而,1966年和1967年的戰鬥表明,美國軍隊在戰場上的戰鬥精神不高,單兵能力差,只能依靠空中優勢和炮兵優勢,而這讓越南人民軍戰場上變得很輕鬆。

佔據優勢的美軍50多萬士兵為何打不贏越南?一國功不可沒

與此同時,中國是越南北方的“堅強後盾”和“可靠的後方”,在各個方面給予了越南大力的援助;甚至很多軍事裝備解放軍還沒有裝備都優先提供給了越南人民軍。

佔據優勢的美軍50多萬士兵為何打不贏越南?一國功不可沒

美國在遭遇多次失敗後不得不放棄在越南奪取勝利的雄心,並尋找新的撤軍方式。1973年1月27日,美國與越南簽訂協議,3月29日,美軍開始撤出越南南方。1975年5月越南全境解放,1976年6月越南宣佈南北統一。


分享到:


相關文章: