用户52869605310
为什么外国还有至今仍然保留皇室呢，在这我先拿英国来做个例子，大家都知道英国王室是现如今最古老的王室之一，英国是一个君主立宪制国家，没有实权的英国王室被保留了下来，甚至每年还要花几亿元来供养王室，面对如此昂贵的费用，为何英国没有取消王室呢？英国王室的生活十分奢侈，在开销方面令人出乎意料，光白金汉宫就有高达八百多名工作人员，一年的水电燃气费就高达310万英镑，英国政府还要提供专项拨款供皇室使用，每年可超过上亿元，可是英国王室的存在可不是仅仅摆设毫无意义的，英国现如今的王室存在了近千年，是英国的精神象征。
在第二次世界大战期间一些皇室成员参军后对鼓舞当时的人民以及军队士气起到了巨大的作用，英国王室无疑是最具影响力的，英国王室在文化、外交、政治等领域也发挥着巨大的积极影响，他们的影响力丝毫不比英国首相差，1953年女王伊丽莎白二世举行加冕礼，这个时刻令全国百姓振奋不已，英国女王将当时最新潮的电视请进了威斯敏斯特大教堂，这也是英国第一次将重大国事进行直播拍摄，为了一睹女王风采，英国当年多卖出了50万台电视机，1981年查尔斯王子与戴安娜王妃的世纪婚礼更是轰动全球，英国广播公司用33种语言向世界转播了婚礼盛况，吸引了全球7亿多观众。2007年英国王室频道出现在了社交网站，更是让英国王室保持了超高的关注度和威望。2011年4月威廉王子的结婚大典，2012年的女王登基60周年庆典，令人们对英国王室的爱戴和关注一次次达到顶峰，英国旅游业、零售业、食品业、服装业等各大产业都因此受到显著提振，仅观光旅游这一项，根据英国旅游局的数据显示，英国与王室相关的旅游收入高达每年74亿美元。2013年7月22日威廉王子与凯特王妃的儿子乔治王子出生当天英国人花6200万英镑买酒，2500万英镑买食物，举办派对庆祝，还大量购买王室宝宝纪念品及婴儿产品，英国零售研究中心的统计数据显示小乔治的降生使英国零售业的销售额增长了逾2.4亿英镑。就21世纪来说，英国当年卷入了2008年的金融危机和2010年的欧债危机威廉王子和凯特举行的婚礼显然挽救了这一危机，所以说英国王室的存在是非常受欢迎与合理性的。
尽管每年要花费大量的资金来供养王室，但是英国王室所带来的收益要超出所支付供养王室的费用。
再来讲讲咋亚洲的泰国，泰国是个君主立宪制的民主国家，在政体上与英国那些欧洲国家非常相似，有国王、有宪法、有议会、有普选，多个党派通过竞选争夺在议会的席位，获得席位最多的政党组建内阁，党魁担任首相虽说都是一个君主立宪制的国家，但泰国和英国有一个巨大的不同，不同就在于两个国家军队的地位，在英国女王是名义上的武装力量总司令，英国的武装力量最高决策机构是国防与海外政策委员会，这个委员会由首相担任主席，成员有国防大臣，外交大臣，财政大臣，内阁大臣等，英国的国防部是有关军事的执行机构，既是政府的行政部门，又是武装部队的最高司令部，首相通过国防部和英军参谋部对全国武装力量进行领导和指挥。但泰国却不一样，泰国的军方独立于民选政府之外，那这和泰国王室又有什么关系呢？在泰国的体制内，军队必须效忠国王，在泰国国王是神一般的存在，已经去世的泰国国王普密蓬—阿杜德在泰国国内有着巨大的影响力，泰国军方发动了多次政变都被认为得到了国王的默许，没有哪个军方领导人敢不听命于国王私自发动政变。
在1992年4月军方领导人素金达在选举失败后自封总理引发了曼谷的大规模游行抗议反政府活动，军方领导人用武力镇压抗议示威者，造成多人伤亡，面对混乱的局面，极少干政的国王出面才得已调解。
可想而知，在不同国家王室存在的意义和价值各不相同，但绝对有存在的必要才得以至今仍然继续保留王室。
分享到:
