以前有句話說得好，一朝被蛇咬十年怕井繩，現在卻成了“一朝出了軌十年難洗白”，這話用在體壇巨星林丹身上最為恰當不過。
後來很多人都拿林丹開玩笑說：“出軌前的林丹是羽壇之王，出軌後的林丹是爛人之王。”事已至此，飯已成粥，出軌行為想必已經在林丹心中烙下了深深的愧疚，而對於錯誤發生之後導致的陰影，最可怕的不在於自己能否放下，而在於外界能不能淡忘，乃至不重提舊事揭傷疤就是最好的結果。
事與願違，人心難測。前幾天，林丹通過自己的微博呼籲廣大球迷朋友們要強烈抵制吃狗肉的惡劣行為，同時希望球迷朋友們能夠發動身邊的朋友一同加入到抵制吃狗肉的隊伍當中去。對此，我個人認為林丹出發點是好的，不管站在哪個角度，哪個層面，哪個派別，那都是正義的代表，磊落的行為，絲毫挑不出任何毛病，球迷們應該要舉雙手雙腳去贊同與效仿。可問題的關鍵點，也就是整件事的矛盾點不在於抵制吃狗肉的行為可取與否，而在於呼籲公眾抵制吃狗的人是否可靠可信，能不能服眾這才是重點。
誠然，林丹義憤填膺的狀態就好比當初很多球迷也是義憤填膺抵制他出軌是一模一樣的，他完全沒有換位思考，沒有考慮自己曾經犯下的錯給球迷帶來了多大的傷害和影響。林丹微博一出，立馬引起一片譁然和唏噓，如此正能量的行為到了他這裡，反倒成了球迷朋友們嘲笑的眾矢之的，確實有點兒可笑可悲。
後來，就一個球迷合理解釋了林丹為何做善事會被諷刺的一無是處的原因，一句話就可以概括清楚“出軌一時爽，微博火葬場”，你還甭說，林丹微博還真就被球迷們以火葬場式的標準給狠狠地群嘲了一番。說實話，作為一個旁觀人看到那些評論內容，都有一種無地自容的感覺，更何況當事人林丹呢？！
不過說實話，抵制吃狗肉的行為確實會讓不少人感到不適，比如說從事狗肉買賣的人和喜歡吃狗肉的人。但這些人並不是群嘲林丹最主要的攻擊源，而真正帶有毀滅性傷害的，莫過於我上述所言的可怕現象，那就是仍然有人拿著出軌的糗事來借題發揮，這個諷刺的依據就好比“幹過壞事的人呼籲別人不要幹壞事”是相同的理兒。
孔子也曾對於這種想象發表過看法，他認為：“有諸己而後求諸人，無諸己而後非諸人。所藏乎身不恕，而能喻諸人者，未之有也。”這句話是什麼意思呢？翻譯過來也就能夠明白球迷們為何不買賬反倒要懟林丹的真正原因了。簡單來說，做事情要先自己做到了，然後再要求別人去做。不該做的事情自己堅決不能做，這樣才能要求別人也不能這樣去做。如果說自己不能做到，不能做好，還要去說服別人不去做，這樣子別人是不會信服和贊同的。
閱讀更多 念寒娛評 的文章
