當娛樂圈和財經圈碰撞，會有怎樣的火花，黃曉明疑似捲入“18億股票操縱案”一事多日發酵，持續佔領熱搜可見一斑。
在各類消息不斷加碼之時，黃曉明今日凌晨以個人名義發表聲明，聲明回應四大核心問題，一是表示沒有參與任何股票操控，二是不認識高勇，只是委託理財，三是從未投資長生生物，四是本次事件確實是因他理財不謹慎所導致。
黃曉明還道出緣由，他的股票賬戶開立後由母親張素霞代為管理，張素霞將賬戶委託給路某代為理財，經由路某介紹轉委託給高勇管理，高勇賬戶組所從事涉案交易，由高勇決策，“我與我母親沒有參與操控股票。”
目前業界關於黃曉明是否承擔責任各執一詞，一般來講，要按黃本人是否知情處理，從證監會沒有處罰自然人來看，間接說明這些自然人不知情。據經濟觀察網報道，“證監會稽查人員透露，稽查人員在辦案期間曾致電黃曉明，黃曉明曾擠出時間與調查人員見面三個小時”。
那麼，出借賬戶理財是否需要擔責，成為黃曉明跳出“18億股票操縱案”漩渦後，另一引來
關注的話題。持續發酵的股票操縱案
近日，證監會的一張18億重磅罰單，直接將影視明星黃曉明置於輿論漩渦之中。
根據證監會披露的消息，高勇利用14個證券個人賬戶及2個信託計劃賬戶，以連續封漲停的方式抬高"精華製藥"股價，之後迅速反向賣出，蓄意操縱市場，最後獲利高達近9億元。因此證監會決定，沒收高勇違法所得的8.97億元，並處以等額罰款，該案也成為了證監會查處操縱單隻股票獲利金額最高的案件。而在罰單中被證監會提及的名為"黃某明"的個人賬戶，被確認為正是影視明星黃曉明。
輿論驚濤駭浪，黃曉明深夜發緊急聲明。
聲明針對市場猜測和質疑聲有所回應，主要是說他本人沒有參與任何股票操控。他再次強調，本人不認識高勇，只是委託路某理財。他本人從未參與過“長生生物”股票投資。
不過，黃曉明在聲明中也表示，本次事件確實是因他理財不謹慎所導致，“對此次事件給大家造成的不良影響深表歉意，我一定從中吸取教訓”，“最後，我要特別說明一點，此事是因我將賬戶交由母親打理而將她牽涉其中，由此給母親帶來困擾與擔憂，作為兒子，我願意也必須承擔一切輿論責任。”
8月14日晚間，據經濟觀察網報道，證監會稽查人員透露，稽查人員在辦案期間曾致電黃曉明，黃曉明曾擠出時間與調查人員見面三個小時，該稽查人員稱，由於黃曉明平時比較忙，其賬戶一直由母親來操作，現有證據並不能證明其參與或知悉股票操縱行為，因此不會對其追責。
禍起代客理財
根據證監會行政處罰書，被操縱的股票是“精華製藥”，在此次案件中，高勇通過其成立的私募基金管理公司，從事民間代客理財，從其客戶處聚集超過20億元資金，利用傘形信託賬戶“時節好雨7號”及多個自然人等16個賬戶（簡稱高勇賬戶組）實施市場操縱，非法獲利高達8.97億元。
捲入其中的16個賬戶，分別是好雨7-高勇、好雨7-路某（為華寶信託有限責任公司“時節好雨”7號集合資金信託計劃的子賬戶），黃某、張某燕、張某、吳某江、倪素某、倪松某、姜某、黃某明、徐某、樸某娜、薛某、吳某豐、崔某欣、吳某等。
這16個賬戶中，路某為護城河投資合夥人，張某燕、黃某為世紀金源投資集團下屬企業董事，黃某明即為黃曉明。根據證監會披露，黃某明賬戶開立後由其母親張某霞管理使用。經路某介紹，張某霞將黃某明證券賬戶部分委託高勇管理，該賬戶涉案交易由高勇作出。
而高勇則是北京護城河投資發展中心（下簡稱護城河投資）的合夥人，擁有該公司10%的股權，此外，高勇還是北京護城河文化傳媒有限公司的法定代表人。
在今日凌晨的聲明中，黃曉明強調，證監會已於2018年7月3日就“高勇案”作出《行政處罰決定書》，他本人從未參與任何股票操控。他再次強調，他本人不認識高勇，只是委託路某理財。
聲明稱，他本人股票賬戶開立後由母親代為管理，他母親將賬戶委託給路某代為理財，經由路某介紹轉委託給高勇管理，高勇賬戶組所從事涉案交易，由高勇決策。“我與我母親沒有參與操控股票。”
所謂黃曉明捲入長生生物投資的說法，同樣源起高勇案。
黃曉明在聲明中稱，2014年第三季度他本人委託路某進行理財的賬戶曾投資過“黃海機械”並在當季度退出。而“黃海機械”2015年才被借殼，2016年才更名為“長生生物”。故本人與“長生生物”毫無關係，有關“黃曉明組團操控長生製藥”等消息是謠言。
黃海機械全稱連雲港黃海機械股份有限公司，原本主業是建築工程機械、鑽探機械、鑽機車、地質鑽探工具、地質鑽探儀器的生產。
2015年，長生生物借殼黃海機械上市，近日，因涉疫苗事件被廣泛關注。黃海機械2014年三季報顯示，黃曉明新進黃海機械前十大流通股股東，持股比例為0.9%，同時期入股黃海機械的，還有華寶信託有限責任公司-“時節好雨”7號、18號集合資金信託、19號集合資金信託，以及吳寶江、薛青、黃豔、崔可欣。這與證監會通報的高勇操作賬戶時節好雨7號、崔某欣、吳某江、黃某和薛某重疊。
不過，黃海機械2014年年報顯示，黃曉明已撤出了黃海機械前十大流通名單，撤出的還包括薛青、黃豔，以及“時節好雨”18號集合資金信託、19號集合資金信託，留下崔可欣和吳寶江。
黃曉明是否擔責
雖未操縱股市，但因出借賬戶理財，黃曉明是否需要擔責。
有不願具名的法學專家表示，黃某明及其母找人理財本身並無過錯，在沒有事實證明其違法參與的情況下，不能簡單判斷其有過錯，代客理財屬於正當的民事合同，按照合同法規定,代理人以被代理人指示所做的正當法律行為，後果由委託人承擔。委託人明知代理人從事違法行為，不阻止，與代理人承擔連帶責任；不知情，則不承擔法律責任。
但也有業內人士意見相反，他們認為賬戶出借本身是違法違規的，需要擔責。
2015年7月12日證監會發布的《關於清理整頓違法從事證券業務活動的意見》第5條明確規定，證券投資者應當按照法律法規和中國證監會的有關規定，嚴格遵守證券賬戶實名制要求開立證券賬戶。任何機構和個人不得出借自己的證券賬戶，不得借用他人證券賬戶買賣證券。
從目前證監會尚未對黃曉明做處罰來看，間接說明這些自然人不知情。
百萬用戶都在看
券商中國是證券市場權威媒體《證券時報》旗下新媒體，券商中國對該平臺所刊載的原創內容享有著作權，未經授權禁止轉載，否則將追究相應法律責任。
ID：quanshangcn
Tips：在券商中國微信號頁面輸入證券代碼、簡稱即可查看個股行情及最新公告；輸入基金代碼、簡稱即可查看基金淨值。
閱讀更多 券商中國 的文章
