來源|知呱呱研究院
文|Lemontea
自從有了百度、搜狗、知乎等等，你有多久沒翻過《漢語大詞典》了？沒猜錯的話，應該早就成為校園記憶了吧。可是你知道嗎，你從網上搜出來的內容，有可能抄襲《漢語大詞典》！
上海辭書出版社認為“搜狗百科”未經許可使用《漢語大詞典》的詞條內容，將搜狗訴至法院，要求停止侵權、賠禮道歉、消除影響，並賠償2369萬餘元。目前，本案正在進一步審理中。
《漢語大詞典》著作權歸誰？
上海辭書出版社訴稱，基於涉案作品的法人作品性質，《漢語大詞典》編纂處作為唯一法人單位，享有完整的著作權。由於《漢語大詞典》編纂處已將涉案作品的著作權授權給上海辭書出版社，因此，上海辭書出版社對涉案作品享有著作權。
《漢語大詞典》有多權威？
上海辭書出版社官網資料顯示，《漢語大詞典》(全23冊)是目前規模最大的漢語語文工具書，共收四十萬五千餘條目，約五千三百三十萬字，插圖二千二百五十餘幅。《漢語大詞典》是國家重點科研項目，榮獲第一屆國家圖書獎。本書前十三卷(包括《附錄·索引》一卷)編纂歷時十八年，先後有一千餘位語言文字方面的專家學者參與此項工作。《漢語大詞典》與《辭海》《大辭海》同屬國家重大出版工程。
“搜狗百科”是一款什麼產品？
作為搜狗公司旗下的百科網站，“搜狗百科”於2013年7月12日開始運行，以互聯網數據與技術，融合搜狗知立方結構化知識庫和“語義理解”技術，為用戶提供百科知識查詢服務，被搜狗公司視為繼搜狗知立方後知識搜索產品線的延伸。
搜狗百科在用戶協議中提到，“您在百科上發表的全部原創內容，著作權均歸您本人所有”。“搜狗鄭重提醒您注意，任何經由百科以製作、編輯、保存、上傳、下載、發佈的內容，均由相應用戶承擔責任，與搜狗無關。”當然，用戶協議中同時明確了用戶應當遵守各項法律法規。
百科詞條內容從哪裡來？多為網友編撰
我們發現，百科平臺上詞條的創建式多為網友編撰，通過多人協作的方式來更新詞條，這一模式最早起源於維基百科。
上海辭書出版社稱，搜狗公司未經許可，在公司運營的網站“搜狗百科”中，大量使用涉案作品的詞條內容，且不註明內容來源。經公證查實，涉及侵權詞條共計26332千字。上海辭書出版社認為，搜狗公司作為中國互聯網企業之一，實施上述不當行為，已經侵害了上海辭書出版社的
署名權、改編權及信息網絡傳播權，行為惡劣、性質嚴重，並造成極大經濟損失。
搜狗百科在用戶協議中，恨不得把所有責任統統推到用戶身上，自己不承擔任何責任。但是，根據有關法律規定，網絡服務提供者是否應承擔責任，取決於其是否盡到了合理注意義務。試問，搜狗儘自己的義務了嗎？如果其平臺上登載的詞條內容與《漢語大辭典》
完全一致卻未標明出處，那麼可能構成侵權。
百科詞條是否屬於合理使用？
我國著作權法規定，“為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品”或“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品”等涉及合理使用情形的，
可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱。也就是說，如果屬於著作權法規定的合理使用範圍，用戶上傳詞條時應當指明作者姓名、作品名稱，否則，仍然屬於侵權。
百科詞條不靠譜
不知怎麼的，百科詞條的內容往往會被用戶誤以為權威。其實，並非如此。早在幾年前，維基百科、互動百科都曾起訴百度百科抄襲其內容侵權。而互動百科自身也不清白，2017年3.15晚會第一槍就劍指互動百科，曝光其詞條沒有審核給錢就上，
造成了大量虛假信息存在。不過現在，隨著執法力度的加強，市場監管愈發嚴格，各平臺對百科詞條內容的審核也變得嚴格起來，從知識產權保護的角度，也可以說是一種進步。
如果僅僅為網友學習、交流之用，使用《漢語大辭典》《新華字典》等權威工具書中的內容作參考資料，無疑是一件好事。然而，
如果作為商業用途，就另當別論了。
《新華字典》在無數中國人心中有著特殊的地位，具有“國典”之名。自1957年至今，商務印書館連續出版通行版本至第11版。2016年，商務印書館將華語教學出版社告上法庭，稱對方擅自生產和銷售《實用新華字典（全新版）》等打著“新華字典”名義的辭書，而且包裝與商務印書館特有的包裝高度近似， 造成了嚴重的市場混淆，侵害了自己的商標權。最終，法院認定“新華字典”為未註冊馳名商標，華語出版社在字典上使用“新華字典”構成複製他人未註冊馳名商標的侵權行為。
由於案件的典型性，此案被列入“2017年中國法院10大知識產權案件”。
我們查詢發現，2003年5月28日新華字典就已經
被商務印書館申請商標，2016年5月3日，商務印書館又一口氣在第9類（計算機軟件相關、電子字典、電子出版物等）、41類（教育娛樂）、42類（網站服務）等互聯網相關類別以及第16類（辦公用品）申請了8件商標，估計是與新華字典APP上線有關。新華字典APP於2017年6月上線，商務印書館提前一年就申請了商標。我們深入查詢發現，商務印書館不僅申請了新華字典商標，還申請了現代漢語詞典、新華成語詞典、新華同義詞詞典等商標。儘管新華字典不申請商標也會受到法律保護，但是商務印書館還是進行了大量的商標註冊，看來是被盜版逼急了。
無論是《漢語大辭典》還是《新華字典》，都滿載著我們成長的記憶，伴隨一代又一代人寒窗苦讀的歲月。這些學生時代幾乎人手一冊的權威工具書，著作權、商標權都不能惹啊！
本院留言板
事因：上映14天，《西虹市首富》票房已突破22億，但繼《夏洛特煩惱》後，閆非、彭大魔的這部作品再度陷入抄襲傳聞。日前，編劇王晗羽通過公眾號發表"《西虹市首富》抄襲我2015年作品成首富， 到底是夢想重要還是金錢重要？"一文，稱《西虹市首富》抄襲了其2015年寫的一個故事。
問：你如何看待《西虹市首富》抄襲？
答：看過了，笑過了。只想問問《西虹市首富》編劇，你與《白夜追兇》《愛情公寓》的編劇是商量好的嗎？
如果您有更多想法，可在文章下方留言。
閱讀更多 知呱呱研究院 的文章
