環球科技視界

蘋果公司的市值曾經達到萬億美元，雄踞全球市值霸主的寶座，雖然最近跌倒了 7000 億美元，但還是頂級的大公司。

即便這樣，蘋果公司的手機芯片依然得依賴臺積電、因特爾等代工，甚至還得以來競爭對手三星的代工。

為什麼蘋果不自己生產芯片呢？

首先說一點，蘋果雖然不自己生產芯片，但是芯片的結構都是蘋果自己設計的。

並不是說芯片的設計以及生產全都是代工，而是蘋果拿著「設計圖紙」去找其他芯片公司代工。

這樣有什麼好處呢？

1、分擔風險。

全球化時代，大包大攬已經是過去時了。全球化供應量的背景下，企業沒必要任何元器件都自己生產，這樣的結果不僅投入產出比不高，往往還會導致使用的元器件性能組合不是最佳的。而蘋果這樣的企業，只需做好供應鏈管理即可，無需所有元器件都親力親為。

如果蘋果公司貿然自己生產芯片，勢必會需要大量的財力投入，最終會影響到公司的浸潤，進而影響到自己的市值。如果影響到市值，這是蘋果CEO萬萬不允許的。

2、提高效率

比起蘋果自己去開發芯片，不如把專業的事情交給專業的公司去做。

比起生產芯片，蘋果公司還有更多重要的事情要去做。蘋果還擔負這更多的創新和顛覆重任。研發研發蘋果汽車或者機器人等等，近幾年的蘋果新機已經不那麼讓人驚豔了，加上高額的價格，使得蘋果的李潤不及預期。

前些天因為這個蘋果跌了 10% ，相比起開發芯片，蘋果需要迫切找到新的創新模式。

3、芯片技術不足

芯片也不是想做就能做，全球主流的芯片生產商屈指可數，全世界範圍唯一擁有完整供應鏈技術，可以量產半導體芯片的企業只有三家，分別是臺積電、三星以及英特爾。不管是蘋果也好，還是華為也罷，生產芯片都的依賴代工。

以上就是我覺得蘋果不生產芯片的原因。

如果你有什麼其他的看法，歡迎留言討論

stormzhang

蘋果既是一家市值一度突破萬億美元的高科技公司，又是世界高端手機領域的霸主。但令感到奇怪的是，蘋果公司雖然有能力通過ARM的架構，自己去設計芯片，卻不能自己去生產芯片。目前在全世界範圍內可以批量生產半導體芯片的企業只有三家，分別是臺積電、三星以及英特爾。

可能有人會問中國的華為不是也在2009年自主研發出麒麟芯片，難道蘋果不及華為嗎？對此，我們認為，華為的確擁有生產芯片技術，但是量產芯片還不能，所以迄今華為的芯片還是要對外購買的。另外，麒麟芯片是90%左右是國產的，還有一小部分是要依賴別人技術。只能說麒麟芯片國產化率相當的高。

那麼，蘋果為啥自己有芯片的設計能力，卻自己不去生產芯片呢？首先，美國企業注重的是全球化分工協作。事實上，蘋果與IBM、微軟、谷歌這些美國頂尖公司一樣，都把上游設計流程掌控在自己手裡，而把下游產生、封裝、測試等流程都給了中國、印度、東南亞國家。

原因很簡單，美國資本家最看重利益的最大化。蘋果公司掌握著芯片設計的核心科技，就算把下游產生、封裝、測試等流程給了別國生產，問題也不大。即使雙方關係鬧砸了，蘋果還可以將製造芯片的訂單再投別家。而全球化分工協作中，可以使蘋果每年能輕鬆獲得超額利潤。

再者，如果蘋果要自己生產芯片，不僅要招募大量生產工人，還要投入鉅額成本建造機器車間，蘋果公司即使再有錢，也不願意自己來生產芯片，這樣投資太大，並不划算。而且美國工人的勞動力成本過高，且又不願意吃苦。美國又有健全的法律制度，工人是不會給你加班的。所以，如果蘋果設計出來新款手機在美國本土生產，這個生產週期冗長，蘋果公司肯定是無法受不了的。

最後，蘋果技術雖然很強，自己做手機芯片也要考慮投入與產出之比。三星是從設計、生產等環節都是完全靠自己的技術，但是三星主要得益於美國和全球手機廠商不斷給他下的訂單。而有了巨大的訂單量，三星生產製造芯片的成本才會不斷下降，才能實現盈利。

而如果像蘋果和華為，現在再去投資生產量產芯片流水線，除了投資巨大之外，還要很長時間去不斷試驗，即使能生產出芯片來，但也是成本高昂的手機，從價格方面來看，都是沒辦法讓市場所接受。

當然，在沒有自己的芯片製造企業的情況下，如果像臺積電、三星、高通等公司都不向蘋果供應手機芯片該怎麼辦呢？我想蘋果不會那麼傻，會把所有的生產廠商都去得罪一遍，總有人出於利益考慮，願意為蘋果公司生產芯片的。同時，美國政府會從中協凋美國的企業為蘋果提供芯片，所以，在美國政府的呵護之下，蘋果公司也不可能真的“斷芯”的。

不執著財經

蘋果公司的市值曾突破一萬億億美元，登上全球市值霸主的寶座，雖然現在市值跌倒 7000 多億美元。但其仍是頂級科技公司。

但是它仍舊沒有能力自主生產芯片。就現在而言，全世界可以自己自主生產手機的就只有三星了。而臺積電、英特爾是生產和帶生產半導體芯片。

因此蘋果公司的手機芯片依然依靠的是臺積電、英特爾等代工，甚至是它的競爭對手三星代工。

為什麼有如此實力的蘋果不能生產自己的芯片呢？

1. 資本是逐利的。

在美國的頂尖高科技企業，例如：微軟、谷歌、亞馬遜等，它們的上游設計、開發等流程都在美國本土，賺取產品生產的大頭。而中游等環節在日本、韓國等國家，賺取中間利潤。而下游生產、封裝、測試等流程都在中國、印度、東南亞等國家，獲得最少的利益。

另外，蘋果生產芯片就意味這需要自己建造工廠，招募大量的設計開發人員以及工人，還要投入生產車間。這需要花費巨大的人力、物力。另外，如果在美國本土的成本會高的可怕。

2. 芯片的製造是十分困難的

芯片的製造遠比想象中的難。半導體芯片作為電腦、智能手機、平板等智能設備的核心部件，但是像畫板子、晶圓、流片、製程、封裝、光刻這樣的芯片製造“黑話”很多人可能聞所未聞。其中光刻機就是一個重中之重，核心技術中的核心。目前，世界上80%的光刻機市場被荷蘭公司佔據，高端光刻機也被其壟斷。只售賣給三星、臺積電、英特爾幾家公司。此外芯片的工藝更新是十分迅速的，光刻機也會隨之更新，這就需要會費巨大的資金。

還有就是人才是這個行業的稀缺資源。此外，技術又貴又難、人才難以培養，行業的集中度很高，臺積電、英特爾、三星壟斷了行業的尖端技術和市場。

因此，蘋果為什麼要做吃力不討好的事呢？反正代工廠會幫它代工，自己還能賺到更多的錢。

Python入門學習

你好，作為一名科技領域的創作者，在這裡我簡單的發表一下我個人的觀點。

首先，華為，蘋果這類企業，他們掌握的是芯片的設計技術，但不是生產技術。要生產芯片，還需要很多設備，很多尖端技術，這是華為蘋果他們所沒有的。另一方面，要達到量產芯片，所需要投入的成本非常巨大，據傳，因特爾一座廠就耗資200億，這等投入，對於華為、蘋果很不合算，畢竟，量產芯片又不是他們的主業。

其次，蘋果也沒有必要自己去生產芯片。半導體行業在外國被稱為夕陽的行業，雖然利潤高，但是利潤率低。利潤高只不過是只有幾家寡頭企業可以做，全球需求又大，所以利潤才高的。但是它們的投資也非常龐大，對比新興的行業，利潤率不足。所以蘋果才不會去投資進入生產半導體芯片的行業。

但是實際上，蘋果的芯片就是自己生產的，只不過工廠不是自己的。蘋果對生產的管控遠遠超過加工廠自己的管理水平。甚至為了達到工藝要求把全球的頂級加工工具都買下來給加工廠用。

比如生產蘋果鼠標，看上去是一件極其簡單的事情吧，幾個人的山寨小廠就能搞定。然而，蘋果會安排二百多人進駐加工廠，教他們怎樣做出符合蘋果要求的鼠標。

大家不要以為代工就是低端的技術活，在芯片行業中，代工生產依然是技術活。全球擁有代工實力的企業，十個手指頭能夠數過來。蘋果最常用的代工企業就是三星和臺積電。

很多國家都沒有代工芯片的能力，不要說公司了。代工芯片行業本身就是重資產的行業，需要前提投入很多錢財的。蘋果這種走輕資產路徑的企業當然是不願意進入。

最後，蘋果是一家上市公司，而且還是非常注重利潤率的公司，以蘋果現在的財力並不是沒有能力搞芯片製造，如果A系列芯片全都由蘋果自己掌控的話相信能做的更好，但是從資本支出效益上風險太大，性價比太低，不如專心搞好芯片和產品設計研發，把製造環節交給臺積電這樣的代工廠是最合適的，畢竟臺積電幾十年的芯片代工經驗和技術儲備不是蘋果砸錢就能達到的。

這就是我的觀點，希望可以幫到你，謝謝。

宅秘

題主所說的是生產芯片，並不是研發芯片。

對於生產芯片而言，其實華為早就有過嘗試，自己研發、自己生產、自給自足。但事實證明這件事稍微嘗試一下就好，認真下來你就輸了。根據當時的情況來看，自己生產芯片的華為不僅沒有嚐到甜頭，反而虧損了不少，從那之後就再也沒有考慮過自己生產芯片。

對於蘋果來講也一樣，他也可以嘗試自己生產芯片。但實在是沒有必要啊，畢竟生產芯片可沒有我們想象的那麼簡單，要不然華為幹嘛不堅持下去呢？

目前來看，全球比較知名的芯片生產商也就題主所說的這幾個。但手機廠商並不少，之所以不自己生產，就是因為技術達不到要求。原先生產芯片的廠家還不少，但在技術的革新中逐漸被淘汰。

專業生產芯片的廠商技術都很難做到完美，對於蘋果來講，他們更沒有機會超過現在的芯片製造廠商。而且面對目前手機市場競爭壓力這麼大的情況下，他們實在是沒有額外的精力去做這些事。

而且，除了技術之外還有一點，就是自己生產芯片的話會導致手機的成本增加。本來現在蘋果手機的售價就不低，在自己生產芯片，再提升手機的價格？估計市場會進一步減少。這種賣力不討好的事蘋果可不會去做。

綜上，就是蘋果不自己生產芯片的原因，說一千道一萬，最後總結出來就是一句話：沒有必要。

TMT視界

你以為如此精明的蘋果公司沒有想過這個問題嗎？那你就太天真了，從蘋果公司目前的情況來看，原因如下：

沒必要

原先華為在研發芯片的時候有過這樣的想法，成立出一個專門研發、生產芯片的部門。但是沒過多久，這個部門就不存在了，為什麼呢？因為浪費錢，還得不到回報。把生產交給別人，反倒是不錯的選擇。華為如此，蘋果也不例外。

成本高

雖然說芯片的研發很耗費經費與成本，但是芯片生產也是如此。芯片的生產可不是隨便找個地方，找幾臺機器就能進行生產。他需要有特定的技術、專業的團隊才可以。但往往難度大，也需要技術的積累，

目前全球比較知名的芯片製造廠商也就只有臺積電、英特爾與三星，因為能夠掌握著核心技術的企業真的是少之又少。因此，蘋果沒有必要再去耗費這麼長時間的精力去生產芯片，完全有點多餘啊。

為了保持手機的利潤，蘋果不會鋌而走險

作為手機廠商，蘋果在經營中必須要考慮的一點就是他的利潤問題。眾所周知蘋果手機價格貴與他的成本有很大的關係。但即便如此，蘋果手機的利潤也能高達60%。這在手機領域已經可以說是很高了。

這種情況下，蘋果沒必要鋌而走險去開發一個生產芯片的部門。不僅浪費了資金，還增加了手機成本，但是手機行業競爭壓力這麼大，蘋果很難再提高價錢。所以，為了保持手機利潤，還是不自己生產比較好。

互聯網深科技

生產芯片是一個投入高，風險大的領域，對蘋果來說整合資源做軟硬一體的模式效率更高，而蘋果與臺積電簽訂了獨家生產芯片的合同，蘋果也根本不必須自己做芯片，這是社會化大分工的結果。

一、蘋果有穩定的芯片獨家供應商，臺積電

目前全球可以量產半導體芯片的企業只有三家，分別是臺積電、三星以及英特爾。英特爾一般不給外人代工，三星也是，所以芯片生產一般就是臺積電了。

目前，蘋果的芯片都是臺積電做的，臺積電為蘋果獨家生產芯片的情況可能會持續到2020年。在7nm的芯片方面，臺積電遠遠領先競爭對手。

二、蘋果負責軟硬件，整合算產業鏈，沒必要自己研發芯片

蘋果是一家全球性的互聯網公司，蘋果只負責軟硬件，其他供應鏈和產品都是合作伙伴完成，這樣有利於蘋果在全球範圍內尋找供應商，並且將自己的核心聚焦在軟件和硬件。

目前蘋果形成了依靠三星為iPhone X提供NAND和DRAM內存芯片，依靠富士康組裝，依靠臺積電生產芯片等全球化的產業模式。這對蘋果來說，是利潤最大化的行為

三、芯片的研發成本極高，風險較大

芯片是一個高技術門檻的行業，風險較大，而且需要技術的不斷積累，儘管如果蘋果大力芯片大概率會做起來，但是風險也很大。

蘋果對芯片技術的研究不如臺積電，三星等的芯片製造公司，技術上非常冒險，會影響蘋果的其他主營業務。

除了技術問題外，製造成本也很大，生產芯片需要光刻機和刻蝕機來說，單臺光刻機的成本已經達到了一億多美金，而且需要不斷投入。

美國的工人的人力成本也非常高，而芯片需要巨大的人力投入，所以如果在美國做芯片成本也非常高。

你認為蘋果如果做芯片，會比華為做的好嗎？

毛琳Michael

在這炎炎夏日，很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

以下我為大家分享，我個人對這個問題的看法與想法，希望我的分享能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。

我認為現在芯片行業的分工越來越明確，最上游是蘋果和高通這樣的芯片設計方，往下就是臺積電和三星這樣的芯片代工製造方，兩方各司其職，相互溝通，目的就是保證設計的芯片能夠順利量產，因為只有順利量產的芯片才能給各自帶來應得的利潤。

其次，華為，蘋果這類企業，他們掌握的是芯片的設計技術，但不是生產技術。要生產芯片，還需要很多設備，很多尖端技術，這是華為蘋果他們所沒有的。另一方面，要達到量產芯片，所需要投入的成本非常巨大，據傳，因特爾一座廠就耗資200億，這等投入，對於華為、蘋果很不合算，畢竟，量產芯片又不是他們的主業。

就像蘋果要富士康組裝手機一樣，在這條產業鏈上，臺積電等芯片代工企業就是專門量產芯片的，大家各有分工，各司其職即可。好比波音飛機，一架飛機上凝結了諸多國家的生產零部件，難道波音就必須都歸攏到自己門下，自行生產？完全沒必要！

目前，全球能大規模量產芯片的企業共計四大家：臺積電、三星、因特爾、GF，在量產芯片以及革新生產工藝上，四家公司也是投入巨大。在這條產業鏈上，這四家公司是出於下游的，可以說是靠著華為、蘋果這些公司度日的，一旦失去他們的訂單，基本上就代表著有餓死的風險。

所以，華為、蘋果他們不生產芯片，但是芯片廠商依舊要圍繞著他們轉，這種上下游關係，為他們企業的利益最大化謀求了更大空間。因此，蘋果完全沒有必要自己去生產芯片。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！

浪尖

關於蘋果為什麼不自己生產芯片。因為不必要、不划算、不可行。

1、政治原因。能夠生產芯片的公司和蘋果算是同一陣營。不必要。

在全球15家頂級生產芯片的公司裡，美國佔了8家，歐洲3家，韓國2家，日本和臺灣各有一家。這15家都是資本主義陣營的公司，所以不會出現因為政治因素，高通斷貨華為的情況出現。即便是現在中美貿易戰很激烈，高通也沒有給華為斷貨。美國可以拿科技優勢來訛詐，但是不可能自己切斷銷售市場。沒有這麼傻的行為。所以作為2個不同的政治陣營都不會輕易斷貨啊，更不用說同一個陣營裡出現斷供的行為了。所以蘋果即便是市值過萬億。也不會自己投資基礎設施來進行生產，因為完全沒有必要。

2、經濟原因，蘋果自己生產芯片會拉低利潤空間，不划算。

芯片生產基地的建設，是一個長期的，投資巨大的行為。一定會拉低蘋果的估價和利潤率。即便是建成投產了。也不會增加蘋果的利潤。並且會讓蘋果和現有芯片供應商的關係鬧僵。並且芯片生產的利潤遠遠趕不上芯片設計和手機設計的利潤。蘋果手機的銷量雖然不是世界第一，但是他的利潤最多的時候，是所有手機利潤的70%。雖然現在有所下滑，也有50%以上，對於一個商業公司來說，不持續保持和加強自己主營業務的利潤，反過來去投資芯片生產領域，是一個不務正業的行為。就像你做海鮮餐廳的，不去考慮如何讓菜餚更美味，反倒去投資餐飲設備一樣。正常的商家都不會這麼幹。

3、世界性的分工和協作才是主流。自己生產芯片不可行。

自工業革命以來，根據各地區產品生產成本的不同，互通有無，進行貿易就成為了一種趨勢。關起門來自給自足，是一種落後的小農業態，已經被世界潮流所拋棄，特朗普的貿易戰行為，是作為一個三起三落、極具賭性的正經商人，成為美國這家大公司的CEO後，發現美國的現金流和非正常支出問題太過嚴重，不像正規政客出身的，如希拉里那樣，會進行妥協和裱糊。而是像一個總經理那樣削減非必要開支，比方說退群，比方說讓小夥伴們分擔費用；強力打壓競爭對手，比方中國。但是公司層面的操作和國家層面的操作還是不一樣的。特朗普的行為相當於開政府的倒車，想用戰術手段解決戰略問題是不可能的。何況隨著發展中國家的興起，列強躺在技術領先的床上吃了200多年的老本，日子過的那麼爽。也該重新起來拼搏一下了。

綜合以上原因。蘋果不會自己投資興建芯片工廠。無論從那個方面看，都沒有必要。

下鄉知中

在全球範圍內能夠量產半導體芯片的廠商有：英特爾、三星和臺積電。從技術上講，芯片代工製造的技術難度一點也不比研發芯片難度低，甚至有過之而不及。而美國科技巨頭通常比較注重專業領域，生產經營都是圍繞自己的主營業務進行，在全球化協作分工時代，iPhone完全沒必要大包大攬，全都自己來做，更重要的是要會整合和控制產業鏈。

iPhone系列的A9芯片是由三星和臺積電兩家共同代工生產的，A10及A11芯片全部由臺積電進行代工生產，臺積電生產芯片擁有頂尖的製造工藝，掌握著10nm芯片製造工藝，且馬上要量產7nm，芯片的電池續航能力及性能都非常強悍。對蘋果而言，如果需要生產自己的芯片，需要投入不少的資金去建造工廠、產業鏈、車間，然後招聘大量勞動力，這在美國來說投資成本巨大。相比於代加工發展一直名列前茅的臺積電來說，蘋果自己生產的芯片難度係數很大，芯片生產流程極為複雜，且工藝技術不是短時間能夠達到的。

目前，蘋果採用的芯片設計是ARM授權的公版架構，然後在此基礎上自主研發而成，而製作芯片的光刻機被荷蘭ASML所壟斷，每部售價上億還需要不斷更新維護，這都需要雄厚的資本支持。從成本方面考慮，蘋果完全沒有必要自己製作芯片，代工省時省力，自己牢牢掌握好硬件軟件技術及芯片研發技術就好。

關鍵字: 臺積電 市值 科技