12.01 消費稅立法加速,白酒行業或將加稅100%?

11月的資本市場寡淡如常,除了熟悉的“雷聲”不斷,也實在是搞不出什麼其他名堂,原本想著11月的最後一個交易日就這麼平平淡淡落個安穩也算不錯了,但是一向惡趣味的市場先生卻又一次出人意料地在這個即將入冬時候為股民們送上了一曲“涼涼”。

11月29日,三大股指毫無徵兆的一路低開低走,“白酒”、“養殖”等前期堅挺的消費白馬更是迅速反水,帶領大盤直線跳水,股王茅臺更是一度跌超5%,尾盤跌幅雖然有所收窄,但市值損失也在500億以上,市場譁然了,以往殺跌爆雷股、小盤股習慣了,但是在熊市裡逮著消費白馬殺的難不成是嫌家裡太富裕了嗎?

整個市場都在尋找答案,直到幾個小時之後,一則姍姍來遲消息才算是道破了玄機——消費稅立法可能要加速了!

其實早在今年的10月9日,國務院就曾發佈了《實施更大規模減稅降費後調整中央與地方劃分改革推進方案》,方案中明確提出要將消費稅徵收 環節後移並且將之下劃給各級地方政府,所謂的消費稅徵收環節後移就是將原本在消費品生產或進口環節徵收的稅目放到批發或者零售環節再徵收,簡言之就是產品在哪裡賣的就給哪裡交稅,此舉對於各級地方政府拓展稅源極為有利,且也能引導地方積極改善消費環境,促進消費市場活躍, 這對於我國日漸龐大的消費市場而言是一項重策也是一項良策。但是我國的消費品市場名目繁多,驟然間全盤改變既不現實隱患也大,在充分論證前選取選少部分影響面小但稅入又高能既見成效的品目作為改革試點就不失為一個穩妥的辦法,而如此一來首當其衝的就是高檔飾品等稅制成熟且小眾的成熟奢侈品目,很不幸,茅臺等高端白酒近些年似乎也遊走在大眾商品與奢侈品兩可之間。

那麼一旦“茅臺”等高端白酒被納入改革試點,對白酒行業的影響會有多大呢?

(1)長期深遠,短期實時難度大

由於白酒行業消費渠道太過分散,短期將酒業消費稅後移存在實操難度,而且酒類企業以國企居多,當前在生產端徵收的方式效率並不算低,尤其是對於貴州茅臺這樣的區域名牌對於一地經濟更是有著舉足輕重的影響,輕易將原本在貴州一地徵收的稅費劃分各消費渠道恐怕對本土發展也會有所掣肘。但是一旦納入改革試點,以消費稅現行稅制,白酒行業平均稅額增幅恐在1倍以上,這就意味著行業平均利潤率下滑將近10%,酒業點“水”成金的能力將永遠不在。

(2)內部價格調控,貴者更貴,廉者稍貴

目前市面上的頭部酒企,不管是茅臺還是五糧液亦或者是洋河,都有自己的高端白酒品牌,這類高檔白酒有相對固定的消費人群,即所謂只吃“價格”的忠實擁躉,不管是送禮也好還是自娛自樂也罷,茅臺等高檔白酒的價格上漲對這部分消費人群的影響都不會太大,如此在酒業消費稅後移後,酒企大可以“價格轉嫁”的方式通過提價來向消費者轉移成本,所留存下來的利潤正可以用來補貼中低端品牌,確保價格不會上漲過快以維持市場份額。

明天是12月的第一個交易日,在經歷兩天的消息發酵後,酒類股價也許會小幅回彈,但是今年不比往年,隨著酒企市場投放量加大和消費群體更迭,白酒行業業績持續增長終究是一場幻夢,加上重陽節前後茅臺酒價格暴漲暴跌,劇烈的市場波動令經銷商拿貨時添了三分謹慎三分小心,春節行情很難再火爆依舊。而且貴州茅臺、五糧液等頭部酒企在經歷了這波消費藍籌拉昇潮之後,高居不下的市價早已將散戶逐步擠出,現在這些酒企市面上大部分的流通股都集中在機構手中,熊市不比牛市,為了應對節前份額贖回,機構乘春節效應提前出貨也不無可能。


消費稅立法加速,白酒行業或將加稅100%?


分享到:


相關文章: