阿瞞現世
你認為女人是自然美好看，還是濃妝淡抹出來的好看？
如果只看周冬雨和范冰冰，你會覺得周冬雨美還是范冰冰漂亮？
或許你很欣賞范冰冰這樣的豔麗美，也可能你喜歡周冬雨這樣的秀氣美，她們都很美，也都很好看。
而如果換成了范冰冰淡妝，周冬雨濃妝，你還會覺得哪個更美？
按照大眾的審美來看，淡妝的范冰冰比濃妝的周冬雨要漂亮。
但是和她自己比較起來，淡妝的范冰冰完全沒有濃妝時候的豔麗與驚豔。
周冬雨也一樣，淡妝的周冬雨和濃妝的周冬雨比起來，淡妝的更秀氣，更有靈氣。
所以，女人是自然美好看，還是濃妝淡抹出來的好看？要看和誰比，有人適合濃妝，有人適合淡妝，不能只靠單一審美決定女人的妝容。
如果你想看你適合濃妝還是淡妝，可以看我的這篇回答：https://www.wukong.com/question/6661549368018993422/
我是小伊，我寫過很多關於素人改造的文章，感興趣可以關注我。
小伊聊時尚
自然最美，喜歡清雅，乾淨，氣質優雅的仙女型的小姐姐。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1280, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/242ac0000de98283f16aa\
玉生煙999
自然美！
貓與狗25
都好👌🏻，只要不違和!
真正漂亮！極致! 其他都是浮雲!
我說:
妖豔成色，淡雅成美，
羞澀成美，奔放成美，
雍容華貴，嫵媚妖嬈，
環肥燕瘦，其實各有韻味，
美好的事物，到了一定的層次與境界，都是絕大多數人認同的，要不然就是還有一些瑕疵，不夠完美而已!
所以致美的事物，
都有殊途同歸！雅俗共賞!
萬流歸宗的至美境界!🌹
21克青衫
這問題問得，就好比槓精經常問的一個問題，女人就像房子，是裝修過的好看呢？還是毛胚房好看一樣，真的是愚不可及，偷換概念，簡直不可理喻。
每個女人都喜歡別人誇她漂亮，這是人性，都喜歡聽好話，不過在我看來一個女人長的一般不打緊，關鍵要會化妝打扮，如果長的再漂亮不會打扮，照樣很醜，那種讓人噁心的醜，不知道各位有沒有遇到過，不過我時不時的就能遇到那麼一個奇葩。
我女朋友呢長的很一般，素顏的時候談不上漂亮，但是她對穿衣打扮特別在行，每天都能換著花樣的打扮。我和她的相識就是因為她的妝容吸引住了我，那是一個夏天的傍晚，太陽剛剛落下，在公司門口看到她的第一眼就讓我心神不寧，春心氾濫，下定決心要把她追到手，看到她很喜歡打扮就給她買化妝品，買衣服，後來有一天她說了一句，不要使勁買了，傻不傻，然後對我一笑就走了，把我搞得一頭霧水，不知道是什麼意思。直到後來我倆在一起聊天她才給我說，我雖然化妝但是我化的是淡妝，一套化妝品能用半年，你買那麼多不浪費錢麼，還有衣服，你看我雖然每天都穿的不一樣，好像衣服很多的樣子，其實是我搭配著穿的，衣服其實不多隻是換的勤快而已，要是像你那樣給我買衣服我們在一起日子還過不過了。聽到她的話我頓時喜出望外，沒想到她不但人很精緻沒想到還是一個會過日子的女孩，真的是撿到寶了，心裡一陣暗喜。
一個女孩子不管她長的如何，但是會化妝打扮的必然佔優勢，不管在那裡都給人耳目一新的感覺。任何一個眼球都喜歡接受美好的事物，這是恆古不變的道理。
深山小文
對娶不上媳婦光棍來說都美麗，白天有個做飯的，晚上有個相伴的比啥都強，認識一位55歲的母親她兒子三十三歲了還沒結婚，碰上誰都叫人家給她兒子介紹個對像，沒文化的，身體有缺陷的都可以。唯一條要求，彩禮要少看到她那種著急的心情，心裡真不是滋味，這樣的人家那有資格挑自然美 ，濃裝豔抹的美，兒子能娶上就不錯了。
知足常樂223214230
這樣的好看
李166210356
自然美呀！衣服端正，乾淨利索，不露骨，不露皮，是中國傳統女人的美德，濃妝豔抹，太濃的妝給人一種不真實，虛假的感覺，沒有淡妝那份淡雅，清新，女人適當的化點妝有風情，女人味，自信的美！
潘英子
自然美才是真正的美
付久華1
我這個遭老頭談談女人美不美：說實話：一個人美不美不是外表，而是品行。外因是條件，內因是因素。愛美之心人人皆有，外表靠裝內在如何很難說。道德品德，素質教養是美與醜的一杆秤。化妝抹底，做作弄情是虛偽的美，起碼缺少了很多人性的東西。當然不反對人性的自由。原質原樣的叫現實，至少會減少弄虛作假，不貪虛榮。無論與否，活得漂亮的意義，是很多人缺少真正美的概念。隨著潮流各有千秋。別說我陳舊封建，事實勝於雄辯。家有黃金外有秤，家邊鄰居天天秤。風流一時，終身寡人。
