記者 肖瑋 閻俠
繼康得復材設備拍賣因國資債權人寧波維盛鼎軒投資基金合夥企業（下稱“維盛基金”）提出破產重整而被撤回後，上司公司康得新（002450.SZ）大股東康得集團旗下另外一家碳纖維企業中安信科技有限公司（下稱“中安信”），也上演了相似的劇情，其此前被中信建投提起拍賣的三宗土地，日前已由中信建投主動撤回。
中信建投主動提出撤回拍賣
中安信向法院申請撤銷仲裁裁決
11月29日，中安信所擁有的三宗地塊使用權被北京市第一中級人民法院掛在京東司法拍賣平臺上準備拍賣。資料顯示，該筆拍賣原定於12月30日10時開拍，此次拍賣為“一拍”，三宗地塊使用權評估價合計為3.1663億元，起拍價為2.2164億元，相當於七折出售。
拍賣附帶的《土地估價情況》顯示，此次拍賣所涉事項為中信建投與康得集團、康得復材、中安信的仲裁案執行，執行法院為北京市第一中級人民法院（下稱“北京一中院”），而中安信擁有的三宗土地使用權評估價分別為591.45萬元、11773.98萬元和19297.78萬元，合計31663.21萬元。
“這不是中安信的債務，是康得集團不能向中信建投履約還款後，違規用中安信為其提供了擔保，而康得復材的6宗土地拍賣，因之前債權人提了破產重整，所以跟隨設備拍賣停止了。”相關知情人士方同（化名）向新京報記者表示。
與康得復材設備拍賣被動撤回（注：法院受理維盛基金對康得復材的重整申請）不同，中安信此次拍賣的撤回由申請執行人中信建投主動提出。
方同表示，康得集團共有4筆融出方為“中信建投”的康得新股票質押，借款金額分別為2.34億元、1.32億元、2.13億元和1.70億元，合計達7.49億元，借款到期日均為今年。
注：方同向新京報記者提供的，目前已知涉及中安信擔保的康得集團持有的康得新股票在東吳證券、中信建投質押的明細表
康得集團到期無法償還後，北京仲裁委於今年5月作出仲裁調解書，要求康得集團償還借款，康得復材和中安信則作為擔保方承擔連帶責任。
據接近中安信人士夏曉麗（化名）提供的文件顯示，就申請撤銷仲裁判決，中安信已向北京市第四中級人民法院（下稱“北京四中院”）起訴康得集團及中信建投。北京四中院認為，經審查，符合法定起訴條件，本院已決定登記立案。
與此同時，中安信已向本案執行法院北京一中院申請中止對相關仲裁裁決的執行。根據夏曉麗提供的不予執行仲裁調解書申請（下稱“《申請》”）顯示，該等仲裁調解書處理的當事人民事權利義務的結果部分錯誤，不應當讓中安信承擔保證責任。
多位股東表示“最近才知道”
誰“替”中安信擔保康得集團
企查查顯示，中安信成立於2011年7月5日，實繳資本6.5億元，主要業務是研發、生產和銷售工業及民用碳纖維及其複合材料製品。康得新曾在2018年5月回覆深交所問詢函的公告中表示，中安信、康得復材2016年下半年開始陸續投產，伴隨著產能釋放已經實現正向經營性現金流，具備獨立的盈利能力和融資能力，並已取得國家開發銀行的授信。
截至12月29日，新疆乾沅世通股權投資管理有限公司（下稱“新疆乾沅世通”）、天明禹捷投資管理有限公司、霍爾果斯宏盛貿易有限公司和康得集團分別持股中安信30.00%、29.42%、9.00%和8.00%，上述四家機構分列中安信前四大股東。其中，康得集團還持有新疆乾沅世通51%股權。
申請人在不予執行仲裁調解書申請（下稱“《申請》”）中表示，從未見過上述《保證合同》，即使其真實存在，也因未經過中安信股東會決議而無效。中安信與康得集團、中信建投之間的債權債務不存在提供連帶責任擔保的法律關係，該等擔保法律關係是虛構的。《公司法》第十六條規定：公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。
新京報記者採訪多位股東，其均表示，對於中安信為康得集團擔保的事情並不知情，當初中安信並沒有按照公司章程召開董事會和股東會，“我是最近看到中安信土地拍賣的公告後，才知道的”。
目前，中安信的法定代表人和董事長均為上市公司康得新創始人鍾玉，其已於今年12月16日因涉嫌犯罪被蘇州市人民檢察院批准執行逮捕。
夏曉麗表示：“2019年5月12日鍾玉被警方採取刑事強制措施，在中安信法定代表人缺位的情況下，與其關係密切的康得新前總經理徐曙，未召開股東會、董事會，擅自挪用中安信公章迅速與中信建投就擔保達成和解協議，即同意承擔全部擔保責任，並立即清償。該行為嚴重侵害了非康得方股東及債權人的利益，不僅違法違規，也是惡意行為。”
“中安信當時已經被其他債權人申請強制執行，後被列入失信被執行人。”夏曉麗表示，“在當時沒有還其他債權人的錢的情況下，徐曙這邊還跟中信建投用中安信達成一個7個多億的和解協議，中信建投竟然還是首輪查封的中安信的土地，然後就上拍了。查封與拍賣時間和蔚來查封拍賣康得復材資產的時間非常接近，手法也極度相似。”
據夏曉麗介紹，中安信目前處於資不抵債停產停工的狀態。“主要原因就是，賬上約10億現金被康得集團抽逃挪用走了，最後一次把賬上僅有的約2億現金，全部挪走，賬面可用餘額為零。”夏曉麗表示，“康得集團不僅非法抽逃了中安信全部出資還挪用了鉅額資金，還讓中安信為其擔保了鉅額債務，中安信和康得復材股東、債權人的遭遇何其相似。”
注：夏曉麗提供的中安信內部財報截圖，為中安信股東檢查中安信財務情況時找到的
《申請》顯示，中安信資產不足以償還全部債權人，且已經陷入資不抵債情況，在這種情況下，本案執行程序將造成中安信偏頗性清償，且讓中安信喪失進入破產重整程序，重獲新生的可能性。因此，本案執行程序應當暫停並對破產原因進行審查。
對此，新京報記者聯繫徐曙進行採訪，截至發稿，暫未獲得回應。不過，在康得集團與中信建投、東吳證券今年5月簽訂的調解方案確認書中，康得復材和中安信一欄均出現了“徐曙”簽名。
注：截圖自《關於申請北京仲裁委員會調解之調解方案確認書》
此外，據夏曉麗提供的中安信2019年第二次臨時股東會決議顯示，近期舉行的中安信股東會審議通過罷免了鍾玉、徐曙、王永生等人的董事職務。
“等過了公示期，就會去辦工商變更。”夏曉麗表示，“如果鍾玉、徐曙等人不是被罷免了，在徐曙王永生掌控下的中安信不可能自己去申請撤銷仲裁執行，上週如沒有成立新董事會，誰都拿不到這個北仲裁決，也根本無依據無資格提撤裁、停拍賣。從拿到裁決到申請撤裁被受理，新董事會僅用了3天時間，有效維護了中安信資產的完整性。”
對於中安信的未來，夏曉麗表示：“還是進入破產重整吧，一切投資都在合法的流程下，才有保證，走有法可依的最佳途徑。從康得復材的結果看，已證明破產保護是最佳途徑，現在法院正進行到選破產管理人的階段，已經有幾家國資方的投資人，主動向法院表示參與投資的意向了。”
閱讀更多 公司進化論 的文章
