03.03 印度的GDP在世界排名第6,而且在不断增长,十年之后,印度能成为世界级强国吗?

冰哥129472092


印度现在就可以称为经济大国了,因为它已经是世界第七大经济体量,2018年印度GDP达到2.726万亿美元,仅次于美国、中国、日本、德国、英国和法国。但印度不是经济强国,因为它仍然是一个经济较为落后的发展中国家,印度GDP之所以能够跻身世界前十,更多的是由它的体量支撑起来的。印度国土面积接近300万平方公里,人口高达13.5亿,因此只要人均GDP达到2000美元,印度GDP就达到2.7万亿美元,这就是目前印度的发展水平,2018年全球人均GDP约1.1万美元,印度人均GDP连全球平均水平的1/5都达不到。

当然,印度某些产业比较发达,比如它引以为豪的软件产业、生物制药等,但仅依靠这几个产业就想成为经济强国,那绝对是不可能的。未来十年,如果以印度现在7%~8%的经济增长速度计算,GDP也就翻一翻,达到6万亿美元上下,届时印度GDP超过英法德应该没问题,超过日本就有点悬,能够成为世界前四大经济体,也是经济大国。

但未来10年,印度经济发展也未必能够顺风顺水。印度经济增长不稳定,容易大起大落,今年以来,印度经济放缓就比较严重,各项经济数据都出现了不同程度的放缓,投资、就业、消费处于下行态势,制造业、服务业、建筑业、农业等主要经济指标也持续低迷。一季度印度经济增速只有5.8%,二季度则又进一步放缓至5%,由此可见,未来10年,印度未必能够保持7%的高速增长。

当然,抛开经济不谈,如果我们不戴有色眼镜来看印度,印度现在也已经是大国了。无论从人口规模、土地面积、经济发展、军事能力还是国际战略等,印度都能在全球10%的国家之内。或许印度现在还不是第一梯队,但它的大国定位应该是没问题的。


锦绣中源


世界级强国必须拥有:

1,世界秩序的制定权。

2,世界经济领域的定价权:

3,世界舆论的主导权。

4,人类文明的解释权,人类历史的解释权。

5,人类发展方向的引导权。

从以上方面来看,美国也只能勉强算是世界级强国。俄罗斯也仅仅是挨了点边。

按印度目前的状况,即便是经济一直保持目前的增长速度,十年之后,印度的GDP大约为7万亿美元左右。也许按GDP的国家排名,十年之后的印度GDP能排名世界第三,但是印度仍然不可能成为世界级强国。因为:

1,十年之内,美国不可能倒下。只有美国依然够强大,印度就不会获得世界秩序的主导权。

2,只要美国不倒,美元在全球经济领域中的定价权,就不可撼动。

3,只要北约不解散,西方不整体衰落,世界舆论主导权就不可能让印度染指。

4,印度自古就没有人类历史解释权,更谈不上什么人类文明解释权。

5,至于说人类发展方向的引导权,那也不是印度能掌控得了的。

综上所述,个人认为十年之后的印度,会比今天要强盛得多,但是依然不可能成为世界级强国。


鬼影147951010


印度的经济实力在这些大国当中发展的速度还是比较快的,几乎只有中国才能和其相当。而在2018年的时候,印度的GDP是2.73万亿美金。这个经济体量在当时是排在世界第7位的,在他前面的有美国,中国,日本,德国,英国和法国。所以你可以看到排在印度前面的这6个国家都是世界级的强国。

按照2018年的GDP,印度的GDP,比英国和法国只稍微差了一点点。2018年法国的GDP是2.78万亿美元,英国的GDP是2.83万亿美元。按照印度当前的经济增长速度,2019年它就能超过法国和英国,成为世界第五大经济体。

经济的增长是一个非常有意思的事情,它既取决于你国内的生产力的效率也取决于你人口的总数,而我们中国的话能够成为世界上第二大经济体,是有赖于这两个方面都做得非常的好,人口是世界第一,而改革开放之后极大的解放了我们思想,也解放了我们的生产效率。人口可以慢慢的自由的流动,劳动要素可以自由的流动。企业的经营慢慢的被放开。当经过初期的发展之后,进入到2000年以后,中国的体量才在国际上真正的发生了翻天覆地的变化。

当前中国是世界上第二大经济体,也是一个可以和美国扳扳手腕的一个国家。但是在10年以前,可能很多人还不太不太愿意去接受中国的这种经济体量以及中国的经济实力。可能那个时候我们自己也不太愿意去接受,因为我们离开世界大国的舞台已经很长时间了。但是到今天,其实我们自己也在接受了这个事实,国际上也接受了这个事实。

1978年是一个非常关键的时间点,这个时间点对于中国而言是一个历史性的时刻。1978年的时候,中国的GDP在世界排名是第11位,而印度当时的排名是第12位。两者的GDP也非常相近,大概都是1400亿美元左右。

这一年我们进行的改革开放,到了1999年的时候,中国的GDP达到了1万亿美元,并且排名提升到了世界第7位。是的,世界第7位就是现在印度在国际上今。经过10年的发展到了2010年的时候。中国的经济体量超过了日本成为世界第二大经济体。2010年中国的GDP是6万亿美元。而当时美国的GDP是15万亿美元。

又经过了8年的发展,到了2018年。中国的GDP已经达到了13.6万亿美元,而美国的GDP也突破了20万亿美元。而这一年中国的GDP是世界排名第三的经济体,也就是日本的2.6倍。

印度的经济发展和中国的经济发展在经济方面是有很多的类似的地方。印度在2018年的GDP在世界排名第7位。它的经济的总量大致相当于中国在2006年的水平。2006年中国的GDP是2.75万亿美元。所以其实中国的经济发展比印度大概从总量上是领先13年左右。

但是因为我们的经济增长速度更加的快,所以印度要想追上中国的经济发展速度还是有很大困难的。但是在可以预见的未来10年以内,印度成为世界第三大经济体的国家,这个概率是非常非常大的。

最近这些年印度的经济发展增速长期维持在5%~8%的区间。按照这个发展速度是印度的经济11年就会翻一番。也就是说到了2030年的时候,印度的经济的总量将会达到将近6万亿美元。而排在印度而排在印度前面的日本,德国,英国,法国等几个国家的经济增速都非常的缓慢。所以印度在10年以后成为世界第三大经济体的可能性是非常大的。

在这些世界级的经济体当中,印度的发展潜力依然是最大的。年轻的人口结构。印度的服务业的水平发展到了一定的阶段。就比较薄弱的是在基础建设以及工业方面。但是这恰恰也说明印度在这方面拥有巨大的潜力。印度受制于他们本国的一些制度的原因,所以在基础建设方面以及制造业方面的发展都比较缓慢。但是印度如果一旦能够突破这种制度,在基础建设上面能够发力,那么他们会为制造业以及工业的发展做出巨大的贡献。

中国有一句俗语叫做:要致富,先修路。中国经过20年的时间,在基础设施方面的投资建设。为中国经济的发展注入了强大的动力。商品需要流通,没有基础设施的投入,经济发展始终会受制于人。

从经济体量上来讲,印度已经是世界排名第七的经济体,在未来的十年之内会成为世界第三大经济体,所以从总量方面来讲依然是一个世界级大国。但是水平发展并不高,人均程度依然很低,所以也很难称得上是一个强国。但是印度在东南亚这一块可以说是一个大国强国,或者说是一个霸主国。

对于一个个体的生命而言,30岁也许就走完了,整个青春最有活力的年龄。而对于一个国家而言,30年也许仅仅是一个起步阶段。所以对于印度的经济发展,我个人还是非常看好的。尽管我们都知道印度的发展也是困难重重。但是我们中国的经济以前不也是困难重重吗?虽然各自都有各自的国情。但是他们都有一颗振兴国家,为人民发展更好的生活的目标和雄心。


壹号股权


实际上,印度国内生产总值(GDP)目前还不是世界第六,是排在法国之后的世界第七大经济体,经济总量为2.716万亿美元(法国同期GDP为2.776万亿美元)。谈及世界级的强国,当今世界上除了美国以外,还真找不出另一个,它算是目前为止唯一的头号世界强国。

值得一提的是,过去连续几年作为全球主要经济体中增速最快的印度,2019年的实际增速明显放缓,且呈现“断崖式”增长状。12月14日,印度总理莫迪在一次出席公开活动中不小心摔倒在台阶上,被全球媒体好一顿热议,就连印度国内网友们也都拿这次总理的“扑街”,比作是印度经济增速的现状。

据《印度时报》12月15日报道,印度总理莫迪在印度北方邦坎普尔出席“清理恒河计划”活动时,从公开的一段视频显示,印度总理莫迪在走台阶时不慎摔倒,他周边的安保官员快步向前并向其伸出援手。

从当前的经济增速来看,2019年一季度印度经济增长率为5.8%,二季度印度经济实际增长率同比增长5.0%,创下过去6年以来的最低水平。而根据最新数据显示,印度今年第三季度的经济增速仅为4.2%,据预测今年全年的经济增长率为4.9%,2020年为5.5%。

由于受全球经济增速放缓的因素之下,以及贸易等不确定性因素的叠加影响,今年各大主要经济体都或多或少出现了放缓,但像印度这种现象(犹如过山车般)极为少见。去年,印度还曾提出GDP要在2025年进入前五大经济体中,至2030年冲进世界前三。很明显,以印度经济的体量未来分别实现这两大目标都不是问题,问题仅是时间而已。

总之,印度距离世界第五大经济体之路不会太遥远,但要想冲刺前三短期内有些难度。最关键的是,印度人均GDP还只有2400美元(2018年),尚未达到全球平均的人均GDP水平(1万美元)。因此,这种情况下谈世界强国有些勉为其难,即使是我们还在努力争取进入世界强国的路上。要知道,美国虽然早在19世纪末,就已经超过英国的经济总量GDP,但直至上世纪40年代中,它的人均美元GDP才超过英国,去年为62000美元(排在全球第八)。


东震木


印度GDP含金量不高,这都是莫迪为了数据好看造出来的,水大的很。印度在2015年和2018年两次修改GDP统计办法,将从前那种以生产要素成本计算方式改为以市场价格计算方式。比如说前年产钢1亿吨,1吨3800元。今年钢产量掉到9000万吨,如果按照生产要素成本GDP肯定是下降的,但是今年市场价每吨却涨到5500元,那么按照新的统计办法GDP还是明显上涨的。这就像一家上市企业,股市上涨时股价很高,显得很富,可一旦股市下跌,身价立马大幅缩水。更过分的是,印度修改GDP统计数据简直是无所不用其极,将羊牛粪折合成肥料计算进GDP;贫民窟搭建的窝棚被算入房地产的建筑业产值;金银都算入储蓄而不是消费;流动摊贩被算入服务业的产值。而在我国,农民的自建房根本就不计入GDP,居民消费的金银也不计入储蓄,更没有牛羊粪被算成肥料的情况。如果按照印度的GDP统计办法,那么我国的GDP增幅比印度要好得多。所以,就连极力吹捧的欧美,也有不少声音对印度的GDP嗤之以鼻。彭博社的文章毫不客气地说印度的GDP统计数据没有可信度,摩根士丹利投资管理部新兴市场负责人鲁奇尔·夏尔马则称印度的GDP增长就是一个“糟糕的笑话”。

玩虚的迟早要露怯的。印度在2017年就面临经济发展疲软问题,虽然2018年第二次修改GDP统计办法让数据又变得好看,但是出口下滑、贫富差距拉大、失业率上升却是盖不住的。莫迪的人民党在去年底的地方选举中惨败,就是印度人对莫迪的用脚投票。而今年的大选莫迪及其所在人民党戏剧性翻盘大胜,主要是煽动了印度教民族主义,不是经济有了什么起色。相反,今年4月的印度失业率达到了近10多年来的最高。能成为世界级强国的,无一不是工业化国家,而且农业也很发达。美欧日现在的第三产业占GDP比重高,那是工业化之后逐渐出现的结果。即便是日本GDP世界第三,工业和服务业都发达,但也不是什么实打实的世界级强国,因为其还存在很多短板。
相比之下,印度从来就没有实现工业化,其工业在GDP所占比重一直没有达到四分之一。印度不是老喜欢和我们比吗,那就以钢产量为例,2018年我国钢产量达到9亿吨,占世界钢产量一半,而印度2018年钢产量才1.1亿吨,计划到2023年才突破1.3亿吨。再如发电量,我国是印度的5倍。我国的工业门类齐全,而且实力不俗,这些年军舰“下饺子”就是工业化的一个表征。而印度国产武器装备拖期是家常便饭,“10年造1舰”司空见惯,归根到底是工业实力不行。

再如印度农业,最近几年印度西部、中部以及南部呈现出长期干旱的状态,北部则是涝灾,其中一个很大原因是印度的水利设施很糟糕,导致原本就脆弱的印度农业遭到重创。2017年,我国谷物产量是6.1亿吨,而印度是3.1亿吨,而两国人口差不多,都是13亿级别。但是,我国是世界有名的粮食进口国,而印度却是粮食出口国,由此可见两国的粮食消费情况根本不在一个层级。所以,印度要成为世界级强国,路还远着,10年时间远远不够。(S)


联合防务


印度2018年GDP是全球第七,总量为2.72多万亿美元,在有十年时间,印度按2818年的发展速度它绝对是达不到強国水平的。况且经济增速此一时彼一时,从来都是不固定的,今年一季度印度经济增速降到GDP的百分之五左右。在有十年,印度发展,只要达到中等发达国家水平还需加劲努力,但印度是个大国这是事实。
如诺,十年内印度卷入某场战争经过消耗可能连现在都不如。大家都看到印度不明智,大好的机会不韬光养晦,整治内部,发展自己,而是借任性彭胀想满足不该有的欲望,这是很危险的。为什么说,印度发展十年达不到強国的水平,有三个方面可以说明问题:

一是印度没具备自主的工业研发制造体系,纵观世界崛起国家的历史都走的是工业化兴国道路,譬如:

以前的英国,德国,日本,美国包括东北亚的韩国,前苏联都是重视了工业制造的研发创新,发展起来的。而印度对这些很缺失,包括军工制造,一型号坦克制造三年还在爬窝,可见工业化发展水平,但不可负认印度有突出的一面,就是,软件,生物医药制造,重点还发展了航天,摇感卫星,射程远些的导弹,但这些支撑不起国家象强国发展的动力。
二是莫迪政府可能认为自已对工业发展搞研发制造太费时间,投入大,还要引进培养人才,见的效果慢,不如有钱买起来简单,还有好装备。印度GDP虽然有2.7多万亿美元,但对国内牵涉到的整治改造,民生重视不够,印度有13.5亿人口,有多半属于贫困线以下,每个地方有贫民搭建的成片棚区,饮用水质量差,到热天民间传染疾病发生是常见的。政府机构办事主要突出三个字,懒,散,慢,社会发展及民众生活是慢节奏。至于水利设施发展,整治环境卫生,改善民生哪就不用提了。印度大部分钱用在购买军火装备部队上,有的被一忽悠容易当寃大头出高价钱。对国内基础建设等投入较少!


三是印度不能正确衡量认识自己,虽说经济总量GDP排名第7,看起来在前面,但人口多,底子薄按人均计算成啥样?不要说十年,就按二十年来算,按发展最快GDP年增百分之六——百分之八区间来计算,内部全盘整体整治建设提升需要多少资金,再加上天灾,人祸灾害,庞大的人囗民生改善提升,可想而知!
l

总不能说,把资金绝大部分用来购买先进武器装备部队,对外强硬,甚至主动挑起战争,而内部人民生话穷苦,没有形成自主的工业体系连一般的装备都无法制造,包括基础建设,交通,环境改造,民生改善等都很差的国家,能衡量为强国吗?所谓强国的标准是什么?是刚看到GDp排名靠前,对外有些军事实力就认为是強国呢?还是一方面看GDP排名,一方面还要看国家内部整体实力的提升发展。

印度有钱刚知道买买买弊端不说大家都知道,要使真正卷入一场中等战争,打完啥都没了,不重视国内的基础,完蛋了,谁都不如!


可缓归矣736


2018年印度的GDP不是全球第六而是全球第七,总规模高达2.73万亿美金,仅从经济角度来看,印度确实有了一个“世界强国”的底子,但如果我们进行横向对比,以2018年世界各国GDP排名第六的世界老牌强国法国作为印度的对比就可以发现,印度距离世界级强国还非常之远,十年时间根本就不足以完成这样的跨越。

印度面积是法国本土的近六倍,人口越20倍,但双方经济规模差距约为500亿美金,抛开人均GDP不谈,只论人均购买力,印度也距离法国遥远,由此可见印度经济只有绝对数字上的规模,距离真正的“世界级强国”经济还有很长的距离。

而且印度经济连年高涨的背后,则是贫富差距的悬殊,而贫富差距的背后又是印度经济产业结构的不合理——一般来说,后发国家想要追赶高达国家,都是走工业化道路。

亦步亦趋虽然不好听也不好看,还会出现血汗工厂、劳资社会矛盾等问题,但由于发达国家在经济发展到一定规模后,都会进行产业转移,不会和发达国家出现竞争,浪掷国力——如日本就利用雁型模式,带动了亚洲四小龙的崛起。

但印度却早些年孤注一掷的发力软件、生物科技等高精尖产业,虽然如今成效显著,可这些产业吸收的劳力有限,有着很高的技术和学历门槛,这就导致大量低端印度劳力无业可就,最终造成而今印度的贫富分化。

同时,由于没有走工业化道路,印度也缺乏了作为一个世界级大国的所必要的工业基础,以至于“国之重器”诸如战机、坦克等武备都只能大量进口——该国虽然也力推军武国产化,可由于缺少工业积累和相应的工业体系,不仅导致成本高昂,研发缓慢,问题层出,就算能够出产成品,可许多零件也只能从国外进口,只是在徒有“国产表面”,实际只是“印度组装”。

最后,工业、经济、社会财富结构等问题,就算印度解决,不过充其量能够成为“稳定的地区强国”,不会出现如巴西、阿根廷甚至土耳其那样的“贫富循环”,但想要成为世界级强国,则必须要拥有“安理会常任理事国”资格,对国际事务有“一言九鼎”的权力——叙利亚巴沙尔政权和利比亚卡扎菲政权同时深陷“阿拉伯之春”革命,但一则几近复兴,一则身死国乱,区别就在于背后有无常任理事国的力挺。

而在世界格局不发生重大格局的变化的情况下,印度几乎没有入常的可能性,哪怕如美国这样表面“不否决”的印度盟友,其实质也不过是笃定其他常任理事国会否决“印度入常”的申请,所做的表面功夫而已,毕竟多一国否决权,也是在变相分薄其他国家的影响。

所以说,印度能在十年之后,能完善国内问题就已经不易,但想要成为世界级强国,却是几乎不可能的事情。

- END -

看见我们,发现世界

更多内容敬请关注真实星球


真实星球


印度20年内不可能成为真正的世界级强国,和中国一样的是,人口太多,未来十年会超过中国成为世界人口最多的国家。预计印度人均GDP在10年后仍然无法突破一万美金。国内高低种族矛盾尤其突出,严重影响了印度的民族进程和经济发展。最少30年后,印度才能成为初级的世界强国。


泉州小赖


不可能的,原因很多,这里我只简单说一点,就是印度的“民主”选举制度,光是这点,印度也不可能成功。

中国之所以能连续多年保证GDP稳定增长,靠的自然是中国人的勤劳与智慧,而且是几代人的接力努力的成果,其中也包括国家政府领导人的接力传承。而所谓西方“民主”选举制度的一个大弊端就是根本没有接力传承的能力,一般情况下在野党和执政党都是对立的,一旦在野党上台,会大量否定前面执政党得功绩,更很难延续前面政党的政策。最好的例子就是特朗普,他的前任奥巴马最大的政绩就是美国的医疗改革,而特朗普一上台就全盘给取缔了。印度也是如此,这些年如此飞速增长,莫迪功不可没,一旦莫迪下台,国家政策必然会改变,而印度就很难维持现在的发展速度了。

这是“民主”选举固有的弊端,无法避免。所以不要把任何国家都拿中国去对比,正如一些大家所说,中国的成功是无法复制的。当然制度只是一方面,事实上,印度有太多的社会问题需要解决,这些问题解决之前,是不可能赶上中国的。


星空偃


三尺命认为印度在十年后成为不了世界级强国,十年之后的印度经济实力很难超过德国,在经济质量上印度更是差之千里,印度制造业根本支撑不起印度的大国雄心。其次从国家组织能力来看,印度的国家组织能力存在不足,具体来说印度政府无法有效处理好中央与地方,国家与社会的关系,没有强大的组织能力,印度永远无法成为一个世界级强国。

未来十年,印度经济总量很难超过德国

印度前两年经济取得了较快的增长,GDP增长速度达到了7%-8%,但是印度很难保持这一经济增速,今年一季度和二季度,印度的经济增速均出现了下滑,在第二季度经济增速更是跌倒了5%。印度这种经济增长忽快忽慢的现象,并不是个例而是过去几十年里的普遍现象,印度的经济增长一直难以维持在高速增长阶段。这也造成了印度经济总量被我国远远甩在身后的局面,要知道在1962年,我国的经济总量为472亿美元,而那时的印度也约为422亿美元,我国的经济总量仅比印度多50亿美元,反观现在,我国经济总量是印度的5倍。
图片来源:快易理财网

三尺命认为:在中美贸易战的大背景下,未来十年印度的经济增长速度能够维持在5%-6%就算很不错,但是如果按照这个经济增速,未来十年里,印度的经济总量很难超过德国。如果和我国进行比较,未来十年,印度和我国经济实力的差距不仅不会缩小还将进一步拉大。

制造业是经济的骨骼,一个国家成为强国的根本。从历史上看,英国、德国、美国、日本这些国家先后成为世界一流强国都是因为抓住了工业革命,发展出了强大的制造业,反观没有发展出先进制造业的西班牙、葡萄牙等国无一不是在快速的没落。印度在软件外包行业和制药行业虽然取得了不错的成绩,但是印度的制造业确是印度致命的短板。现在的印度军事工业不行,战斗机、主战坦克、军舰、航母等主战装备全部依赖进口,最大的原因就在于印度没有强大的制造业。


印度花了30多年时间造出来的阿琼主战坦克

在世界上从来还没有一个国家军事装备全靠买而成为军事强国的案例,而军事强国是成为世界级强国的必要条件。

国家组织能力不足,印度的大国梦注定坎坷

西方媒体整天鼓吹印度是世界最大的民主国家,但是这对于印度来说或许不是一个好消息。需要承认的是,印度实行联邦制、多党制等西方民主政治的标志性政治体制给印度带来了不少好处,意识形态上的近西方,使印度在和欧美各国打交道时获得了不少优势。



但是负面影响更不可忽视,联邦制使得印度中央政府对地方政府缺少必要的制约能力,更重要的是,印度民族成分复杂,联邦制的存在,使得印度各邦可以用各邦的民族语言进行教学活动,比如在印度的西孟加拉邦,孟加拉语就是西孟加拉邦的官方语言,这在一定程度上鼓励了印度各民族保持各自己的特点,这不利于国家的统一。


印度不成熟的多党制,进一步的分化了印度国内的各个利益团体,导致了国家行动能力的不足。印度的政治经济改革举步维艰就体现了印度国家行动能力弱的特点。没有强大的改革能力,印度经济也就丧失了持续发展的基础。未来印度在国内的政治经济改革都还有很长的路要走,在缺乏强有力的国家行动力,印度的改革能走多快多远还有待时间的检验,不过三尺命认为印度很难走得快,大概率是步履蹒跚。

期待您的评论和关注


分享到:


相關文章: