03.03 學到什麼程度才能在簡歷上寫下”精通”?

友益人生


精通指精誠所至,通達感應;透徹通曉。

寫上精通需要達到這樣三個條件:

1、能夠理解技能的底層理論思想。比如精通C語言,就得理解編程語言的發展脈絡,C語言在其中的作用,以及計算機的工作原理,也就是理解《計算機組成與結構》這門課程。同時理解計算機網絡的基本原理與架構,瞭解互聯網的運行規則(TCP/IP協議)等。即能夠從微觀和宏觀角度理解技能的作用和影響。

2、能夠熟練運用該技能完成具體工作或項目。比如能夠運用C語言寫出具體可執行的程序或軟件,且能夠運用於實際場景,並完成具體任務和工作。且能夠理解算法和鑽研算法,能夠找到相對最優算法。能夠看懂他人寫的代碼和算法。能夠經常閱讀開源代碼或寫項目。

3、能夠熟悉絕大多數細小知識點和部分冷門知識點,並正確應用。在C語言中,有很多零碎知識點,需要正確理解和應用,學過C語言的都知道,看懂並不意味著能夠寫對,通常都是由於很細小的差錯導致過不了編譯(即把寫出來的代碼翻譯成機器能夠讀懂和運行的程序的過程)。或者能夠理解和應用比較冷門的知識點,曾看到過一個輸出代碼本身的C語言代碼,讓你不得不驚呼sao操作。畢竟當年C語言考了97分的我都看不懂這段代碼,但運行出來確實輸出了這段代碼本身。

我認為只要能達到以上三點,就可以寫上精通某項技能了。

智聯校園 學生陳金剛回答

智聯校園:求職 | 學習 | 活動 | 吐槽 | 故事 | 專屬大學生的聚集地


智聯校園


我的答案是不要寫精通二字。

我從來沒有在優秀應聘者的簡歷上看到“精通”二字,反而是那些沒什麼過硬能力的人,特別喜歡吹噓自己精通這個精通那個。

那為什麼優秀應聘者的簡歷上不會出現“精通”二字呢?有以下幾個原因:

1、“精通”二字不加分。

任何技能的高低,都不是一個絕對意義上的高或低,只是通過與他人比較獲得的想對意義上的高低,所以“精通”二字肯定無法精確描述一個人的技術水平。

所以我們HR看到精通二字,一般都是覺得是個不知道天高地厚的人,是個新手,這個詞兒絕不會給你的簡歷加分。

2、顯得不謙虛。

我們中國人還有一個謙虛的傳統,是不會隨隨便便自我吹噓的,精通啊,高手啊這種詞兒,只能用於別人誇自己,如果在自己的簡歷上寫“精通”什麼技能,起碼就顯得自己一點都不謙虛嘛。

3、給自己挖坑。

要知道,簡歷並不是求求職的全部,只是一個起點罷了。面試才是求職的重頭戲,如果

在簡歷上寫上精通二字,結果面試官問你的問題又沒答上來,豈不是很尷尬。

特別是有些面試官很排斥那些不謙虛的人,對於聲稱自己精通某技能的人,都會嚴加考核,出一道難題給你做做。做不出來還要被面試官諷刺一番,你不是說你是精通的水準嘛,怎麼這麼簡單的問題都回答不上來呢。

正所謂捧得越高,摔得越重,這又是何必呢?

所以學到什麼程度在簡歷上寫精通二字呢?永遠也不要寫。

當你還在投簡歷的時候,相信我,你一定還沒有到達精通的級別。當你到了精通的級別,找工作不要投簡歷。

我是無良HR,關注我,最新的職場觀點將不斷為您推送。

無良HR


對於HR來說,你們簡歷上寫的“精通”二字,很可能我們都不會注意看到的。

與其寫上“精通”、“熟悉”、“認真”這些形容詞,還不如實實在在告訴我都做過哪些相關崗位的事情,都有哪些成就,讓我看出你身上都有哪些能力可以完成什麼樣的工作,這樣會更有說服力。

畢竟“精通”這樣的標籤人人可以貼,而且寫在簡歷上非常簡單,但是到底精通的標準如何,就不是求職者說了算,是以用人單位的標準去評判是否決定錄用。

簡歷就像是從沒見過面的網友寫給心儀對象的情書,你要打動別人,想讓別人約你出來見面,你總不能通篇說自己覺得自己非常懂藝術,精通鑑賞,長得帥。你這麼自賣自誇女孩也只能知道你形容詞豐富,你到底帥不帥,符不符合她心目中的帥,哪一種類型的帥,可能你附加個相片更有說服力。

我以前也做過許多技術類的招聘,對於用人部門,他更關注的是你掌握了哪些語言、技術、框架,接觸過什麼項目,做了前端多久,學習能力跟學習途徑是怎樣的。

可能在技術行業中,只能說某個軟件、某個技能你熟練使用了幾年,並且作品都能獲得市場跟公司的認可,你是精通這個技能的,但就整個前端的工作中,技術更新換代這麼快,在這一行,可能都沒有“精通”的說法,學無止境。

前幾天看《身臨其境》的總決賽,相聲界的資深藝術家郭德綱都自謙是“小學生”。他的相聲水平不必用什麼形容詞描述自己,他就即興來段,就能看出功底有多深了。


你在簡歷上會如何用詞展示自己的能力呢?歡迎留言分享和大家互動交流!

聽說關注我的人最後都「升值」「加薪」了。歡迎點擊頭像,關注「職場老學姐」

職場老學姐


說句實話,看了那麼多份投遞的簡歷,簡歷中標明“擅長**、善於**”的很多,寫“精通**”的也很多,但是一面試才明白,求職者意義上的“精通”和HR需要的“精通”,完全是兩個不同的概念,其實寫“精通”並沒有錯,至少是對自己充滿信心的表現,那麼到底學到什麼樣的程度,才能算的上“精通”,你又應該怎麼樣利用“精通”的專業知識給自己加分呢?

首先,HR看到你的簡歷上有“精通”的字眼,就會想要問你一些專業性較強的問題,但是HR可能並非本專業出生,所以你的回答要更加精準並且有說服力。這需要你有紮實的基本功。比方你要應聘英語教師,普通的英語口語對答,可能很多人都能做到。但是涉及到老師的職位,你不光要口語流利,還要對知識結構、語法等有確切的理解和把握。當你在和HR用英語流利的交談的同時,能夠清晰的向她介紹這些知識點,並進行引申,那麼你就絕對配得上“精通”二字。

還有一種人,在專業上真的非常非常棒,可以說是業界精英,可是他做未必能表達出來。這些人多出現在技術類崗位。在和HR磕磕巴巴的交談中,溝通掩蓋了才華。這個時候,怎麼樣體現自己“精通”的本領呢,只要靠案例說話。拿出幾個讓人歎為觀止的作品或者案例。事實勝於雄辯。當HR為你所折服的時候,你絕對配得上“精通”二字。


無憂精英網


作為一個菜鳥前端,說說我的理解吧。

接觸前端這一個行業,包括實習,算算也差不多兩年了,其中接觸了大大小小的庫,框架,工具。我個人認為,在簡歷上面寫精通的有兩種人,一種是有真材實料的大神,一種是初出茅廬不知者無畏的初學者(大多數應該都是培訓出來的,一培訓出來就三年經驗那種,培訓班讓這麼寫的,也不能怪他們)。

首先從框架和庫入手,我認為可以分為四個程度。瞭解,熟悉,熟練,精通。

就拿react,vue,jquery這些比較常見的舉例子

瞭解-完整的看過文檔,並且別人問你這是什麼,你能說出個大概來,做過demo,能使用簡單的api,算作了解。

熟悉-做過項目,能解決大部分問題,算熟悉

熟練-對所有api瞭然於心,碰到少見的問題,能夠快速的想到解決方案,工作效率比較高。其實和熟悉差不多,就一個程度的區別。另外,基本的原理,你要能說出個大概,比如虛擬dom如何實現的,原理是什麼?為什麼要用虛擬dom,好處是什麼?jquery的無new構建是怎麼實現的?

精通-研究過源碼,一些比較核心的源碼能夠寫出來,並且有深入的理解,不是默寫這麼簡單。懂得性能優化,懂得如何提高性能。

前端生態相關工具,常見的說說,打包工具webpack,自動化工具gulp,預編譯sass,less

基本也可以分成了解,熟悉,熟練,精通,這裡拿webpack舉例

瞭解-知道有這個東西,作用是幹嘛的,用來解決什麼問題的

熟悉-在項目當中使用過,能熟練使用別人配好的腳手架完成開發任務。

熟練-不僅僅會使用,還需要能夠解決一些簡單的配置,在別人的基礎上根據自己的需要進行擴展。比如通過配置解決前端代理問題,我想使用css-modules但是腳手架並沒有相關的配置。

精通-能夠根據公司需要搭建整個腳手架,並且懂得如何優化,提高打包效率,開發效率。這裡就不要求讀源碼了,個人感覺感興趣可以研究,單純開發來說,研究這個意義不是特別大。

最近也在寫簡歷,以我這個標準,我大部分框架停留在熟悉階段,工具屬於瞭解熟悉熟練都有,有大腿子看到希望能帶我飛一波。在這裡謝過各路大佬了。


無情搬磚工


程序員的簡歷,大多會有一個部分,叫“專業技能”,是一二三四列出來自己的技術所長,這就涉及一些用詞,如常見的“精通”、“掌握”、“熟悉”、“瞭解”……

確實,在幾乎絕大多數程序員的應聘簡歷上,都可以看到虛假繁榮。

混了多年的老鳥,寫幾個“精通”也就罷了,初入職場的菜雞,也都是“精通”、“掌握”的亂用一氣,為什麼這樣?

咱客觀的探討一件事:

如果一位應聘者的“專業技能”通篇都是“瞭解”和“熟悉”,你會給他面試機會嗎?


根據我在IT行業多年的經驗,這種事已經蔚然成風,偶爾要是蹦出來一個實在如你期望般的新人,我估計,找到工作都費勁。

你要知道,HR看簡歷,是折扣的看法,寫著“掌握”,你心裡琢磨著,可能也就是“瞭解”;寫著“熟悉”,估計八成是也就聽說過而已……

而求職者寫簡歷,是誇張的寫法,明明自己就是知道一點,也要寫上“熟悉”;要是學過這門課,至少寫上“掌握”;更有“聰明”的孩子,明明不會,但是看到招聘要求中有,把這個工具或框架寫上“瞭解”,HR不懂技術只看關鍵詞,他就有面試機會!

面試的時候怎麼辦?我寫的“瞭解”啊,大哥,我只是瞭解……


招聘與求職,本身就是一場博弈,講真,難道招聘的面試官,說的都實實在在嗎?

給求職者畫起餅來,不也是一個又一個的套路嗎?

可能樓主是技術主管,所以才對此深惡痛絕,而且越是技術牛掰的人,往往越謙虛低調。

現如今,IT行業競爭激烈,求職不容易,HR篩選簡歷又和技術主管面試不同,如果簡歷“不好看”,他可能都見不到你,這恐怕也是不得已而為之。

更有甚者,甚至做偽造工作經驗等,這樣的更加會讓你不齒的事。

有了煩惱找明哥,找了明哥樂趣多,關注明哥聊求職,我們的故事就開始了~


明哥聊求職


精通這個詞本來就是一種套話,標題黨。

不單單簡歷上,比如在企業網站或者宣傳冊等需要宣傳實力,標榜能力的場景下都會出現,那寫了就是專業,精通嗎?有很大可能只是一種自信心的表現,也可能是種願望。

精通office=熟練打開軟件?

真正精通的人不會只寫精通兩個字,這個字也最好是別人評價的,只有不知深淺的新人才會拿“精通”來說事,可能他的意思是在同學中算是玩的好的,對行業的理解、經驗的積累等方面可能沒有概念,但不寫這個又能如何寫呢?寫學的專業理論課?寫校運動會長跑比賽第一名?聰明的hr通過查看簡歷,不會將關注點集中在這個精通二字上,更不會因為精通某項技能就認為你誇大其詞,做人不踏實。在這裡,也僅僅代表你熟悉某方面的操作,有這方面的經驗罷了。

無話可說的時候可以寫,但最好用經驗和案例證明

簡歷是敲門磚,言簡意賅,實事求是得寫下自己和職位的匹配度,火眼金睛的hr自會通過第一步篩選,挑出各方面都符合要求的人員,邀請面試。至於“精通”二字,難道不是大多數人的最愛嗎?21天精通xxx?21天xx從入門到精通、21天學會c++。看到這些題目,你就真的以為看了這些書,上了這些課就能短時間精通某項技能,不需要在長期的工作和項目經驗中不斷學習進步?

工作多年的職場老司機,知道了深淺,也知道了自己的定位和能力侷限性,看到了行業大牛的水準,斷不會寫出“精通”二字

現在所有行業都在快速發展,互聯網三個月就是一個時代,你剛說完精通xxx,沒準下個月你擅長和賴以生存的技能就被淘汰了。選擇小的切入點,說自己是這方面的專家,有可迴旋的餘地,也更令人信服。


潑辣有之魚


其實程序員的簡歷寫精通,都是被hr逼的,很多不專業的hr寫招聘六七條要求精通,一看薪資待遇不過萬。簡歷上不寫精通吧,可能這份簡歷給到hr手裡的時候就被刷掉了,根本給不到面試官手裡。如果真有那種對自己技術很自信的寫精通,那意思差不多就是我的技術可以吊打你們技術面試官的那種,那同為技術崗的面試官可能覺得很不爽,特意出些刁鑽的問題,然後暗暗心裡嘲諷,這都答不上還敢說自己精通。寫熟練的意思就是我有經驗,能做項目,應該可以跟面試官平等交流。寫掌握的意思可能就是學習過,寫過些小demo,如果公司有這方面需求,自己可以快速上手。寫了解,那可能就是聽說過,沒有太認真去學。

說到底,其實面試官不用太在意別人簡歷上寫的精通,說不定他只是為了讓自己的簡歷能讓hr覺得他符合你們公司的招聘要求,能讓自己的簡歷順利到你手上得到一個面試機會可以。至於是不是真的精通,你完全可以面試或者試用期看出來的,也沒必要為了揭穿他不是精通,特意去刁難嘲諷別人,畢竟招人還是主要看他能否勝任你們的工作,別面試造飛機,工作擰螺絲。


夜語6692024


所謂精通,即熟練應用。雖不必是專家,也算得上半個專家。

同時,更需要精益求精,不斷努力提升,才能在"精通"的位置上立於不敗之地。

其實,最重要的還是應用能力。學的再精通,都不如用的精通。

沒有人會在意你說的有多好聽,而是會看你做的是否漂亮。

微軟的HR說,遇到一個簡歷上寫著“精通office”的面試者,我會讓他當面去用數據透視表和VLOOKUP函數去做一個報表,基本上看他的實用方式,基本水平我們也就摸了個大概。

所以,在寫下精通之前,請至少確認自己真的熟練。 很多同學在面試時,希望通過簡歷獲得一個機會。誠然,漂亮的簡歷能夠獲得一次面試機會,但是企業還是看重求職者的實力。哪怕不精通,熟練或是有經驗,都是被看中的。

記得有一位求職者說,他的英語聽說讀寫能力精通,然而,卻連基本的溝通都有問題,翻譯的文件也馬馬虎虎,這就是簡歷與實力不匹配。 其實,簡歷,如實寫就好!

什麼是精通,一定是自己在上面花了時間,而且非常自信的。說到這個領悟,就是行家裡手。


周思敏禮儀


現在很多企業招聘人員時多半會寫“熟悉office操作、掌握SPSS、擅長PS”等,要求“精通”的一般是技術型崗位,比如程序員、美工、設計等。

“精通”是什麼意思?一個領域內的知識幾乎都懂,你不能解決的問題少之又少。比如說精通新媒體寫作是什麼概念,就是說在任何一個平臺(簡書、知乎、百家號、大魚號、頭條號等)都寫作過一年以上,並且閱讀量、點贊數都非常高。

在簡歷上能不能寫精通,當然能。如果你真的精通某樣工作技能,那麼你需要證明自己的能力,在附錄中提供案例、證書或者作品等,這樣才能讓HR信服。

但是“精通”二字最好慎寫。因為HR看過很多簡歷,也面試過很多人。如果你的能力不是很高,你寫上精通,面試時HR問你一些專業問題你答不出來,那就會讓人大失所望,你就被直接OUT,蓋上一個不誠信,簡歷虛假的罪名。

而且“精通”到底是什麼標準,你的標準和HR的標準肯定是不一樣的,除非是有一個行業內大家認可的統一標準。

當你寫“擅於”,HR就覺得你符合標準了,如果你在面試中表現得很精通,會讓HR更驚喜。

有一個朋友,給一個裝修公司投遞簡歷,上面寫著精通營銷策劃。他被錄取了,而且是高薪聘請。但是等到真正工作的時候,一個策劃寫一個星期都寫不出來。公司後來才知道他簡歷那些策劃方案都只是他參與的,並不是只有他一個寫的。

綜上所述,在簡歷可以寫“精通”,但是一定是自己的能力真的很強,並且要附上案例或者作品。如果能力一般,咱們寫個擅長、熟練或者畫一個圖表就好。


——END——

你覺得什麼程度能叫“擅長”呢?歡迎在下方留言討論。

職場技能掰開揉碎講給你聽,歡迎關注【霸王課】頭條號,一起加速成長,成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答,不妨點贊、轉發、收藏一下。


分享到:


相關文章: