高天樂
百度網盤也向運營商支付了流量和寬帶費，那麼非會員用戶使用百度網盤是否侵權？
電信運營商
電信運營商負責搭建寬帶、4G等的各種基礎設施，比如搭建光纜、光纖到戶、建設基站等等，這些建設都花費了大量的資金，後期還需要各種維護運維人員。
電信營運商是很賺錢的，你不要覺得電信運營商只跟我們收費，就不跟內容提供商收費了，為什麼優酷等網站生存得很艱難？就是因為每一位用戶觀看視頻產生的流量或寬帶費它們都需要向電信運營商繳納。
谷歌是不用繳納寬帶費的，YouTube是不用繳納寬帶費的，為什麼？這麼複雜的問題不要問我，我不知道。
你在下載文件的時候，百度需要購買大量的上行流量，你下載得越多，百度網盤繳費越可怕。
在互聯網早期，你這可以直接拖垮一個公司。
QQ當年想要賣出去，就是因為支付不起這筆費用。
迅雷2017年第四季度寬帶成本是1470萬美元！
你不單單使用了百度網盤的帶寬，還使用了百度網盤的服務器資源，你上傳文件需要佔用百度網盤服務器硬盤資源，你下載文件百度網盤服務器需要讀取硬盤，專業術語就是io資源，你修改文件名字佔用百度網盤服務器的CPU資源.....
不要不知足
百度確實是通過用戶賺了很多錢，這些錢有些還很髒，但你也不能說百度限速是侵害你的權利，你往電信繳費，百度可沒拿一分錢。
從頭開始自學java
假如你拉的電信100m寬帶，理論下載速度是12m/s.你支付了2000元每年的費用。這個2000元是誰收的呢？是電信收的。電信會分給百度一毛錢嗎？
電信收了你的錢，能提供的服務就是從電信的服務器往你家傳輸的時候，提供100m的帶寬，如果提供不了100m你可以告電信。
百度是什麼情況呢？百度是電信的另一個客戶，百度花了錢連上了電信的網，你也花了錢連上網，百度上傳數據，你下載數據，百度自然有權對自己的服務器限速，讓數據上傳的慢，這個問題你也找不了電信的麻煩，因為電信提供了足夠的帶寬給你，但是百度不給數據，電信還能找百度麻煩不成？你是電信的顧客，是上帝，別忘了百度也是電信的顧客，是更大的上帝。
由於百度限制的是自己的服務器，沒有侵害你的利益，你100m的網在百度下載只有3m的速度時，你可以同時去別的網下載另外的97m，百度也沒偷你的帶寬，你拿什麼說別人侵權？除非百度用技術手段，把你帶寬佔用了，那才能算侵權。
服務器是別人的，別人就有話語權。免費的東西，且用且珍惜吧。你可以對百度不滿，也可以憤怒，甚至可以賭氣不用，或者可以罵百度吃相難看，但是從頭到尾，你是真拿別人沒轍
浩然磨磨
當然不侵權啊，你們真是身在福中不知福。
義憤填膺的大概是沒用過國外的網盤吧，非會員那速度簡直能讓人抓狂，而且只能用瀏覽器下載，沒有斷點續傳...慌不慌？
更讓人想拍桌子的就是，下載之前還要強制觀看一大堆亂七八糟的廣告，有時候下載還會有冷卻時間，是的，就是冷卻時間，就是XX分鐘內已經下載過了，必須等XX分鐘才能繼續下載……
至於價格，更簡直就是喪心病狂，因此跟國外這些網盤比，國內的百度雲真的是良心到不能再良心。（不是我吹，事實如此）
因此，百度的做法不但不違法，在道德上也沒有可挑之處。換言之，它就在那裡，你用或者不用，它都在那裡，不多不少，網盤收費用戶不限速，免費用戶限速，甚至限制線程限制下載量，這個是非常正常的做法。
那麼我們交的網費是怎麼回事呢？這個網費只是給三大運營商的，百度並沒有收到這些錢，而百度要提供下載的話，出去的帶寬也是要錢的。
簡單來說，一個互聯網信息提供商給你提供的下載速度，是可以在服務器端限制的，並且 速度越大，運營商的開銷越大， 利用這個原理來賺錢無可厚非仔細看一下當初同意的用戶協議就知道了。
歐界傳媒
首先來普及一下運營商給用戶提供的的帶寬的問題，我們通常說的多少兆的帶寬都是運營商提供給用戶的接入帶寬，具體來講就是從用戶的光貓到運營商本地的用戶身份認證服務器之間的帶寬，超出這個範圍的都不屬於用戶接入帶寬的範疇。
再來談一談百度等網盤服務提供商的限速方法，百度限速是在更高的應用層進行限速，限制用戶從百度服務器的下載速度，這個行為隻影響從百度服務器上下載的速度，不會影響用戶的其它互聯應用網行為帶寬，更不會影響到用戶的接入帶寬。
簡單地來說，互聯網好比高速公路，用戶的接入帶寬好比用戶家門口到高速入口之間的路的寬度；同時百度也是高速路用戶，百度到高速入口之間也有一條路，寬度看百度給運營商出多少錢了。百度限速的行為只是人為較少自己家門口的路的寬度而已，未曾影響到用戶家裡到高速入口的路的寬度（其實還不太準確，只是為了形象地說明）。
microyy
我感覺不侵權，我不懂具體的法律條文，只說說我的理解，不對的話求大家輕噴……
我的理解就是這個玩意吧就像是一條河，百度供大家下載的服務器呢就像是這條河的上游的一個口，你的電腦或者手機等終端呢就像是這條河下游的口，這條河呢就是互聯網，如果你辦的是1000M的寬帶，就相當於你這頭的口是長江黃河級別的，茫茫大，但是你沒開百度會員，然後百度給你上游開了個小溪級別的口，你這邊的口再大，沒水也沒啥用啊，對不對！開了會員呢，百度就把他那邊的口也給你整個長江黃河級別的口，那水不就嘩嘩的流了嘛！你總不能說，你不開會員，人家就必須得給你開個大口子吧，人家開那個口也不是沒費用的，也是有費用的對不對……，所以啊，免費的，能用就得了，嫌慢就花點錢給人家，讓人家給你開大點就行了！
剛才看了很多毫無邏輯的回答，想不明白！
如果當初百度剛開始做網盤的時候，就設置成收費的，沒有免費，收費的網速無限制，然後過一段時間呢，發個公告，就說為了中國互聯網的健康發展（吧啦吧啦的吧，反正就是高大上，不管真的假的吧，反正這玩意也沒地求證是不是），現在提供大家免費使用，但是因為運營成本呢，免費的呢，最高下載速度只能達到500k（我就是隨便說個數字，用來比喻）！
那還會有這些爭論嗎？都是些貪心不足的，佔便宜沒夠的人做的小人行徑罷了！
我也不知道這麼比喻合不合適，不對的話求輕噴……
灬冰孝爸爸灬
天下沒有免費的午餐，對一個企業來說，首要的就是盈利，對百度雲來說，經過一輪大洗牌來說，還能存活已經算是一個奇蹟了。而且還給用戶免費使用，已經很是良心了。至於網絡侵權一說，簡直就是無理取鬧！
舉個例子說明，一個小的網站，由於投資有限，帶寬很小，高峰期經常卡死，你能去告這個網站說傳輸速度不夠快，侵權了嗎？
限速和侵權沒有太大的聯繫，對百度雲這個企業來說，畢竟網盤一直在燒錢，可以說一直處於虧損的狀態，為了給花錢買會員的用戶更快的傳輸速度，也是理所應當的。能給用戶免費的使用空間已經很不錯了。
當然，限速也不是絕對的，還有很多用戶利用破解的一些軟件達到不限速的結果。以不花錢的代價享受到會員費權利。雖然我不太贊成這種做法，但是小編平時也經常這樣做！接下來是乾貨時間，想要百某雲破解版的可以私信小編(電腦版)，頭條一律不發鏈接。
希望可以幫到你！
TT百怪千奇
答案是否定的，侵權這個也無從談起，就像你買了windows系統的正版，但是第三方軟軟件的使用，是由第三方軟件的公司來提供的，所以，如果你想更快，辦一個VIP就可以了。
百度網盤向你提供了存儲服務器用來存儲你的內容，並且它也要向運營商交寬帶費來維持它數據的上傳和下載，這個都是需要成本的，付費提供更好服務，這是一個雙贏的結局。
現在網盤的生存空間越來越小，百度網盤作為倖存的大佬，還是給我們提供了不少便利，現在求資源的同學也儘量會去要百度網盤的鏈接。說明網盤給我們提供的便利是非常不錯的。
最賺錢的還是運營商，兩頭都收費，雖然它比不上銀行，菸草公司，但是仍是一個不錯的單位。
天空阮站長
題主的疑問由答主來解答
大家在使用百度網盤下載東西的時候應該就已經發現了
100M的網速在不開會員的情況下可能也就2M/s的下載速度
但是一旦開會員速度立馬飆升到5-8MB/s 這本應該是大家的實際下行網速
可是卻不百度網盤給強制限制了，開了會員就放開了原本屬於我們的網速，它本身並不會提升下載網速，這也是大家憤怒的地方
查也沒有用，它可以辯解稱服務器或者同時段下載人數過多，超負荷等等
我們也只能乾瞪眼，司法也拿它沒有辦法
在網絡大數據時代，大家也只能期待法律上儘快出臺此區域的律法
也只能寄希望於國家來監管。
歡迎關注青山，每日為你帶來最新最全的前沿資訊！
青山網科
沒有侵權，用戶只付費給運營商，沒有付費給百度網盤，但是百度網盤同樣需要付費給運營商寬帶費的。用戶需要開通會員才能享受不限速下載，這個也很正常，要不然你讓別人怎麼活。眾所周知，網盤方面是很耗成本的。就是因為網盤投入的成本太高了，這樣說吧，就算是騰訊阿里和360都打退堂鼓了，百度存活了下來，百度網盤除了有錢耗，關鍵是有技術。
限速讓用戶付費解除
百度雖然也很有錢，但是也不能一直做虧本的買賣，所以除了靠增值業務外就是廣告了。而用戶需要網盤存資源外還需要下載，這是用戶的剛需。百度網盤就抓住了用戶這個痛點就限速了，想滿速下載就得讓用戶掏錢了。其實這個也是無奈之舉，用戶不管是下載還是上傳都需要付費給運營商，文件越大，付費就越多。還有成本有服務器、網絡寬帶、人工，這些都是要燒錢的。
運營商雙向收費
運營商和網盤現在有一個局面，運營商靠賣上行給企業服務器，而百度網盤靠賣下行給用戶，就是付費開通會員，運營商做為中間人，所以是雙向收費的，在這方面運營商無疑是最賺錢的。企業寬帶打成本最低都比普通寬帶貴上幾倍，而中國的網民動沒動就上億的用戶量，寬帶成本可想而知了。
情感兮兮
Mac OS X
百度網盤非會員在下載時，每徹底關閉百度網盤軟件一次 ，就有60秒超級會員體驗功能，昨晚下載一個office2016，就是這樣反覆幾次，平均大概5到7MB的速度下載完的，滿意！
