03.03 美國開始貿易保護政策,WTO會慢慢失去作用嗎?

劉權林


美國開啟美國優先的貿易保護主義政策,會衝擊WTO運行,但最終WTO不會失去作用,仍是世界最主要的貿易機構。

美國的做法肯定會對WTO規則產生衝擊,影響WTO正常運轉。

事實上,WTO及其前身是美國二戰後的產物,規則主要有美國製定。本身就留有許多“後門”,實現美國利益最大化。

例如,美國以國家安全為由,發起232調查,實施保護主義做法。這與WTO規則是嚴重相悖的,但恰恰在WTO規則中就有與國家安全例外有關的條款。保障了美國做法名義上不違反WTO規則。但實際中,各國都形成默契,很少使用。美國做法很可能激發他國效仿和報復,導致WTO約束力下降。

尤其是,最近美國已經連續否決、拖延了WTO爭端解決機構關於大法官的任命。許多關鍵職位相繼到期,但無法實現遞補。美國想以此方法,削弱WTO爭端解決機構的影響力和最終裁決方向。造成他國在WTO框架下,告了美國,但裁決遲遲不出,或對原告不利的局面。

美國不會最終得逞,WTO仍將發揮不可替代的作用。

當前經濟與貿易全球化仍是世界的主題,世界絕大多數國家是從全球化中獲益的。最終,絕對會聯手製衡美國做法。

最近,除美國外的主要貿易伙伴已經在探討,刨除美國後的WTO爭端解決機構設置。避免大法官任命始終被拖延,無法發揮貿易仲裁的窘境。這一跡象顯示,各國對美國的容忍快到了極限。可能會有後續的一致行動。WTO的作用反而會被增強了。


經韜


美國的確開始了貿易保護,尤其是特朗普總統上臺以後,提出“美國優先”,全面內顧,口口聲聲說要“互惠”,但其實質就是要保護美國的國家利益,不管是特朗普執政下的美國退出TPP,還是與加拿大和墨西哥重新談判北美自由貿易協定,對歐洲盟友、日本和韓國加徵鋼鋁關稅,以及最近對中國發難、挑起貿易摩擦,甚至不惜與世界第二大經濟體——中國打貿易戰,都有服務於“美國優先”的考量。

特朗普啟動貿易保護的開關,其一個內在邏輯是世界貿易組織(WTO)的規則已經對美國不利了,或者說,反過來看,特朗普認為,中國等國家利用了世界貿易組織的規則,不斷髮展壯大,勢力也不斷增強,已經強到足以威脅世界貿易組織規則的制定者——美國的自身利益和國際地位。

對此,美國怎能容忍?甚至,一些美國政客認為,讓中國加入世界貿易組織,原本就是一個美麗的錯誤,真是讓美國後悔莫及。

世界貿易組織因倡導貿易自由化而令發展中國家在過去的經濟發展中大受裨益。也可以說,廣大發展中國家應該還將支持WTO,只有少數感到威脅的發達國家,包括美國,才認為發展中國家鑽了世貿組織規則的空子。

但是,應該堅信,希望貿易自由的國家和多邊貿易體制今後仍將佔據主流,儘管一些雙邊或區域性的自貿協定也會達成,對WTO造成一定衝擊,但這正也是刺激WTO改革的源動力。

長期跟蹤中美經貿關係和美國經濟的【小哥哥】認為,隨著包括中國在內的一些發展中國家經濟勢力逐漸增強,WTO的一些規則也應該順應形勢,要增強發展中國家在WTO等國際機構中的參與權,發言權和決策權,不能再由美國一家說了算了。

親,【小哥哥打算盤】曾行走美帝一線,目前關注中美經貿和美國經濟等問題。如果您認為回答得有道理,點贊之後別忘了關注頭條號【小哥哥打算盤】奧,歡迎您參與評論與互動,後續回答更加精彩,麼麼噠。


摩羯小哥愛新聞


美國特朗普上臺後 貿易保護越來越嚴重,嚴重到WTO可能被架空或者邊緣化,但是請放心即便WTO邊緣化或消失,但是有WTO貿易合作的組織功能的類似組織依然會源源不斷的產生!因為這個世界沒有全能的國家,沒有全能就會產生貿易,那麼類似WTO的組織還會不斷的產生!


美國之前是WTO的主導者,但是隨著越來越多國家加入WTO後,美國越來越感覺到WTO規則不利於他美國獲取更多利益,於是美國想另起爐灶設立一個類似WTO功能的貿易協定組織,並且想完全主導世界貿易規則。於是乎奧巴馬的亞太經貿夥伴協定(TPP)就誕生了,TPP可以說有類WTO的功能,但是規則是美國說了算且把我們排除在TPP之外。說白了TPP就是以美國為首的,美國製定貿易規則的,小利益集團。包容性差、排他性強。後來特朗普上臺後,由於種種原因暫時退出了TPP!

另外,除了TPPH還有FTAAP(亞太自由貿易區)這是在橫濱的APEC部長級會議上確立的以中國和東南亞國家為中心,其他國家廣泛參與的22國貿易組織。這個FTAAP比美國的TPP更開放包容,後續會有更多國家加入,這個組織有未來會更多的發揮WTO的功能的作用!


再一個,還有一個RCEP(區域全面經濟夥伴協定)這是由東盟10國加中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭、印度6國共同組建的一個16國的自由貿易協定。這個協定是區域性的功能和TPP差不多。未來可以發揮部分WTO功能。期待後面還有更多國家加入!

所以,即便WTO消失或邊緣化了,但不影響世界貿易,還會有這樣那樣的組織或協定取代或發揮它的功能的!


笑遊江湖007


美國有實力有能力去制定一套遊戲規則,同時也有實力有能力去打破這一套規則。或者另起爐灶,或者根本就不理睬這一套。

聯合國以及下轄的WTO(世貿組織)就是這麼一個東西,或者這麼一套規則。

美國覺得對它有用的時候,便視WTO規則為法寶,別的國家要入這個組織,比登天還要難。動輒幾輪談判,耗盡你的耐性和商機。

早在十年前美國就覺得WTO不那麼順眼,於是便由奧巴馬總統提出了TPP(跨太平洋夥伴國關係)。原因就是美國覺得讓WTO接納那個東方古國使美國"吃了虧",於是另起爐灶,重新糾集連同美國在內的12個國家來對抗那個古國的崛起。

川普上臺後,提出"美國優先"的戰略,連"遮羞布"都不要了。更是容不得任何多邊組織的存在,退出TPP,也不參加日本主導的CPTPP,乾脆自行其是。

如此一來,美國川普總統就搞了一個報復性關稅——對進入美國市場的鋼和鋁分別增加了25%和10%的關稅,藉口是保護美國國內企業。

這還不算,更加惡毒的是美國《特別301條款》。用最惡毒的,隨心所欲的方法,用美國國內的安全法來制裁貿易伙伴國。

所謂301條款是美國《綜合貿易與競爭法》當中的一條。其主要目的是保護美國在國際貿易中的權利。

根據這項條款,美國可以對它認為是“不公平”的其他國家的貿易做法進行調查,由總統決定採取提高關稅、限制進口或者停止有關協定等報復措施。

這就是美國國內法大於國際法的例子。聯合國也好,其它什麼合作組織協議也罷,在美國第一的宗旨下都不過是形同虛設,聾子的耳朵做擺設。

有錢,有實力的美國就是任性。


閒看秋風999


美國己經在道義上,終結了。一個大國視國際準則為兒戲,隨意退出各種國際組織,又隨意開發核武,失去了大國應有的擔當,一個商人,就像一個商販一樣,商人和商販不是一個量級。一個有穩定收入和一個打零工的人,心態上,肯定不一樣。美國現在就是後者,現在是,很不確定,一切皆有可能。


分享到:


相關文章: