志達智能教育

看了這個問題，我還不禁想到了另一個問題，美國這麼多年，一直在全世界各地搞事情，雖然頻頻插手各地的事務，但是還沒有直接斬首哪個國家領導人，這就不是為了“正義”而戰，所以薩達姆是在經歷了漫長的審判，有一個確鑿的罪名後，換了無數的法官，才判了他的罪名，做出了絞刑的刑罰。

第一，戰爭經驗。

在之前的伊拉克戰爭中，美軍佔領了伊拉克，扶植了伊拉克的傀儡政權，判了薩達姆死刑，但是這仍然沒有讓美國在這裡嚐到什麼大的甜頭，反而還需要為伊拉克的重建投入大量資金，而且雖然伊拉克表面是一個統一國家，但是卻也有很多勢力在這裡盤踞，薩達姆倒臺，帶來的就是恐怖主義的大量滋生，伊拉克人的反美情緒還是很高，而且正是因為薩達姆死了，伊拉克人才會更加的思念思念這位前領導人，所以讓他們死了並不是一件好事。

至於卡扎菲，早在卡扎菲倒臺前，他就曾致電歐洲國家領導人，告訴他們，萬一自己下臺，會有大量的恐怖主義興起，對於歐洲安全並不是好事，他們當然不會放在心上，卡扎菲最終被殺，那些話也一語成讖。

第二，背後利益關係。

伊拉克原本和美國還是盟友，兩伊戰爭中，美國還是支持伊拉克的，但是因為科索沃戰爭，以美國為首的多國部隊逼退伊拉克，兩國開始關係惡化，而利比亞的卡扎菲，則是得罪全世界，和誰都不對付，一旦出了事，誰都不願意幫忙，沒有大國支持，自然下臺很快，而且阿薩德政府在敘利亞的口碑，要遠遠高於薩達姆和卡扎菲，如果不是突發事件，巴沙爾採取鎮壓的方法，激起了敘利亞人的憤怒，也不會導致敘利亞內亂。

敘利亞的巴沙爾不同，巴沙爾和伊朗以及俄羅斯的關係非常好，美國也不敢輕易對他動粗，這不是僅僅針對敘利亞自己，一旦巴沙爾倒臺，美俄一定會為了在敘利亞扶植新政府而爆發更大規模的戰爭，這顯然是不合算的。

風雲一點通

美國前些年發動了幾次斬首行動，拿下了名揚世界的本拉登和卡扎菲，地毯式搜索也抓了薩達姆。在這些行動裡，美國的情報工作起到了關鍵作用。尤其是針對本拉登的行動裡，美國甚至動用了衛星和無人機來鎖定目標區域，把本拉登住所周圍的汽車和人員活動規律，守衛情況都瞭如指掌。根據媒體的說法，行動的關鍵其實還是本拉登組織內部的問題，有人用手機暴露了本拉登位置。於是難免會有網友好奇，美國這麼想顛覆巴沙爾，為何不對巴沙爾採取類似行動？其實美國方面不這麼做，第一是因為沒法這麼做，第二是因為沒必要這麼做。

先說怎麼就沒辦法了，巴沙爾跟上文提到的那幾位不同，那幾位不是因為國內原因失去民心，就是因為缺乏正規軍保護。巴沙爾是得到敘利亞政府軍將領的高度支持，以及敘利亞大多數民眾支持的。美國的特種小隊想要在大馬士革有所作為幾乎不可能。而且巴沙爾的工作區域都部署了非常嚴格的安保措施，他有時候也會去阿拉維派的根據地。阿拉維派跟巴沙爾唇齒相依，跟反對派是死敵，美國也不可能利用阿拉維派。巴沙爾有時候也會在俄羅斯的基地談論事情，美國也不能驚動俄軍基地。所以說圍繞巴沙爾的安保措施非常到位，沒有漏洞。

美國也沒必要用斬首行動來對付巴沙爾。原因是巴沙爾有很多可靠的繼承者，即使美國人運氣特別好，解決了巴沙爾。緊接著敘利亞政府方面就會有可靠的人頂替上來，繼續巴沙爾之前的工作。在俄羅斯的幫助下，敘利亞政府軍已經收復了大部分領土，反對派已經處於奄奄一息的狀態。這個時候，即使沒有了巴沙爾，美國和反對派也無力扭轉局勢。如果冒冒失失來個什麼斬首行動，引用足球比賽裡的話，就是既輸球也輸人，何必呢？

兵說

其實，從現在由以色列控制的戈蘭高地，到敘利亞首都還不足六十公里。不論以何種方式殺死巴沙爾，對於美國和以色列並不很難，成功率也不會很低。

但我想說，盼著巴沙爾死的各種勢力確實很多，但絕不會包括美國和以色列。大家相信嗎？

首先要理解，如果巴沙爾突然死了，敘利亞一定會大亂。而敘利亞亂了，最頭痛的就是以色列。因為只要巴沙爾在，敘方的行為就可以預期，即使出現嚴重的反以行動，也可以要求俄羅斯去找巴沙爾協商解決。可沒有巴沙爾，敘就是一盤散沙，將沒有一個派別的領導人可以挑起領導全國的大旗；沒有一個派別領導人，可以理智思考敘以問題；更沒有一個派別領導人會與俄羅斯搞好關係，同時願意接受俄方調解與以色列的關係問題。

此外，如果巴沙爾死了，伊朗肯定不會置之不理，而極有可能會直接派軍隊接管敘內部事務，同時為轉移視線，獲得伊斯蘭社會的同情，而宣佈與以色列開戰。這樣以色列的大麻煩就來了。戰局肯定比以往的中東戰爭更殘酷。而這正是美以'最擔心和害怕的。

此外，年輕時代的巴沙爾曾一直在歐洲留學遊歷，對西方文化有深刻了解。相比那些土氣的反對派，西方還是認為巴沙爾可以溝通和理解。但現在的巴沙爾為保護本集團利益，必須對西方處處為敵。而美國領導的西方世界，也為消除俄羅斯在中東最後落腳點，而要與巴沙爾對著幹。但這些都還有度，可以預估和協商妥協。

當然，美國和以色列也清楚，巴沙爾只是一杆旗幟，如果殺死了根本不可能扭轉整個'中東局勢，反而會帶來諸多不確定性，同時更把自己送到道德審判庭接受審判，嚴重影響自身所謂正義形象。

故而，我堅信，美國和以色列從未想過，由自己出手殺死巴沙爾，同時也會擔心其它組織會提早殺死他。

新文化街男孩

一、敘利亞內戰發展趨勢，美以不需要實施斬首行動。自2011年敘利亞內戰爆發後，在美國、以色列、約旦、沙特等國的暗中支持下，以敘反對派、庫爾德武裝、基地組織、恐怖組織為主的敘利亞反政府武裝，很快就佔據了敘利亞90%以上的地盤優勢，這個時候，美以不需要斬首，眼看著巴沙爾政權就要被推翻，巴沙爾也會被反動分子所絞殺。因為從敘利亞當時的戰局看，與利比亞內亂有著驚人的相似，所以，美以不主張冒著國際聲譽受損的可能，採取對巴沙爾實施斬首行動，認為沒有必要、是多餘的。

二、美伊勢力介入敘利亞打擊暴恐組織，錯失斬首良機。在巴沙爾政權危亡關鍵時刻，伊朗出手了，以支持敘利亞打擊恐怖組織的身份派兵進入敘利亞，並向敘利亞政府軍提供大量裝備支援，使得巴沙爾得以喘息之機。美國也不請自來，以正義與民主的幌子，駐軍敘利亞並設立多處軍事基地，雖然美國進入敘利亞是不安好心，但對打擊恐怖分子還是起了一定作用的。庫爾德武裝也倒戈與巴沙爾共同打擊暴恐勢力，再加上當時反政府武裝派系林立，大小勢力居多，關係錯綜複雜，相互亂戰呈現，成為國際關注焦點，使美以錯失斬首巴沙爾的機會。

三、大國利益博弈局勢形成，使得美以斬首行動不可能、沒必要。在2015年巴沙爾邀請俄羅斯出兵敘利亞，至此美國一家獨大優勢不存，美俄的相互忌諱和剋制，給巴沙爾反攻創造了良好時機，得以收復大片國土。此時如果斬首巴沙爾，美以面臨兩種無奈，一是俄羅斯對巴沙爾的保護，讓美以無從下手，巴沙爾身邊都是俄羅斯特種部隊在貼身保護。二是敘利亞國內經過戰爭的摧殘，已經是斷壁殘垣、民不聊生、一片荒跡，敘利亞垮了、殘了，斬不斬首巴沙爾已無關大局。更為重要的是把俄羅斯和伊朗成功拖入戰爭泥潭，實際上對美國的繼續霸權是有利的，巴沙爾與俄羅斯和伊朗的聯絡作用不能斷，美以就更不能搞掉巴沙爾了。

巴沙爾沒有被美以實施斬首行動，得益於俄羅斯和伊朗的支持，得益於自己的寬鬆施政，得益於大多數敘利亞人的擁護，更得益於美俄大國博弈的制衡，如今美以初步目的已達，巴沙爾的作用不再看重，因為美俄才是敘利亞問題的解決主導。

極度駭客

有網友問：為什麼美國和以色列不對巴沙爾來個斬首行動？ 首先，巴沙爾本人的行蹤在敘利亞是絕對機密。

其次是有消息稱，巴沙爾基本上會在三個地方辦公，一個是大馬士革，一個是拉塔基亞的阿拉維派根據地，還有就是俄軍基地。在大馬士革早就構築了龐大而嚴密的地下工事，美國和以色列無法掌握，巴沙爾具體在地下工事的那個房間。

無論美國還是以色列都很難實時確認巴沙爾的位置。如果在俄軍基地那就更不用說了，美軍和以色列軍隊都很難下手。

與此同時，巴沙爾周圍的安全人員和警衛部隊都是阿拉維派人員。周圍人員也都是與巴沙爾利益相關人員。如果巴沙爾不在了，沒有人領導敘軍戰鬥，那麼敘反對派第一個要大屠殺滅族的就是阿拉維派。

因此，阿拉維派警衛部隊對於巴沙爾是絕對忠誠的，因為巴沙爾一旦不在了，那麼自己和自己的家族也將很快遭到屠殺。這種生死關係是很難被策反的，這是與薩達姆和卡扎菲完全不同的一個點。

深度軍事

巴沙爾是有後臺的人，不像薩達姆和卡扎菲沒有後臺。巴沙爾的父親老巴沙爾早就有準備，之前和俄羅斯就簽署了防務合作。所以，敘利亞有俄羅斯的幫助，美國才不敢這麼明目張膽，要不然巴沙爾政權早就被顛覆了。

敘利亞因為俄羅斯的介入，美國與以色列不敢輕舉妄動。此外，敘利亞進行了選舉，很多民眾還是很支持他的，如果美國和以色列採取“斬首行動”務必激怒敘利亞人，遭到國際社會的譴責。所以，美國和敘利亞也只能採取代理人戰爭，支持庫爾德武裝和其他反政府武裝。巴沙爾沒有俄羅斯的介入，國家早就被美國和以色列等西方國家，炸得面目全非了。好在敘利亞有伊拉克和利比亞的前車之鑑，做好了心理準備，所以幾年都不倒。

事實證明，有朋友比單打獨鬥更靠譜。美國就是仗著人多勢眾，到處欺負人。要說讓美國單幹，沒有什麼利益可圖，他還真不會幹！敘利亞就是一國例子，很多國家不趟這個混水。還有伊朗，也是有後臺，此外伊朗只是美國單方面制裁，其他歐洲國家對美國的制裁是持反對意見的，所以美國動武也是非常謹慎，最多動用一下經濟制裁，動武的可能性真的很小很小，打打嘴仗就完了。估計特朗普下臺以後，美國又會和伊朗套近乎。一朝天子一朝臣，伊朗拖一拖就沒事了。

從現在的敘利亞局勢來看，敘利亞政府軍已經佔了很大的優勢。收復國土只是，早晚的事情。不過，敘利亞由於眾多國家的介入，局勢也很負責，反正一時半會也收不回來。長期僵持的局面還會存在，只是希望的黎明就在眼前！

謀士說

對一個國家的元首實施斬首行動，這對於大多數國家或機構都不是一件易事，但對於美國和以色列這兩個國家來說，相信也不是全然辦不到的一件難事。只是斬首一個國家元首勢必動員大量資源來投入，而斬首是為了什麼，斬首的收益與斬首之後的政治聲浪是否匹配？就是兩國應該好好考慮的問題。

對於敘利亞總統巴沙爾，從2011年敘利亞內戰開打以來，每隔一段時間就有人問美國、以色列為何不對他實施斬首行動，可小編想說的是：斬與不斬都是政治、都是利益評估，都是局勢的權衡。

首先，美以不斬不是因為不敢斬，而更多是因為不能斬，至少是還沒到需要斬的時候或必要性。

如果說以往的伊拉克戰爭、利比亞戰爭是一種模式的話，那敘利亞內戰則是截然不同的另一種模式，是美以兩國以往都沒有遇到過的。

為什麼這麼說？大夥回憶一下：敘利亞內戰最初衝突的雙方是：以巴沙爾為代表的敘利亞政府當局與以遜尼派為代表的敘利亞反對派與“自由軍”，是以宗派衝突為根源，以反獨裁、反專制為主要形式的“民主”抗爭。

然而，這內戰打了幾年後，這一場所謂的“民主”抗爭性質全變。所以反對強權、反專制的反對派分化成幾十個山頭、各自為戰，有些還與恐怖、極端組織扯上關係；原本指望扛上大旗的“敘利亞自由軍”投靠了土耳其、庫爾德人借美國人的勢組建了自己的武裝、鬧起了獨立；甚至到近兩三年，衝突的雙方又變成了：以巴沙爾為代表的敘利亞政府當局對抗“伊斯蘭國”、“征服陣線”、“基地”等恐怖極端組織。俄羅斯、美國、歐洲介入敘利亞的理由也變成了反恐，而不再主要是反巴沙爾的獨裁……

如此變幻的時局，如何斬？怎麼斬？斬了巴沙爾一人就能掌控敘利亞局勢走向？

很顯然，非但不能，還可能因為斬了巴沙爾，美國和以色列必須從面對一個主要對手變成面對一堆“不成氣”的對手。不管怎麼說，在西方看來，巴沙爾起碼還是一個受過完整西方教育，上得了檯面，顧忌基本體統的政治人物。

其次，敘利亞內戰打了7年多，巴沙爾卻仍是對敘利亞政局最具把控力的一方。

如果美國或以色列盲目把巴沙爾斬掉，那麼敘利亞國內勢必群龍無首，各派爭鬥割據（看看利比亞），恐怖、極端勢力借勢坐大，敘利亞一個國家勢力四分五裂，淪為比索馬里還慘的失敗國家。而這是美國、以色列，乃至其他阿拉伯國家不願看到，也無力面對的。

這是因為以色列想從敘利亞獲取的利益是確保敘以邊境尤其是戈蘭高地的安全，美國人想要庫爾德區的石油資源；就這兩點目前看來在敘利亞國內都只有巴沙爾能談，其他並未出現具有全局性把控力的政治人物。

這7年多年時間以來，對於敘利亞問題也許還有很多迷霧，但有一點卻是越來越清晰，那就是巴沙爾很有些戰略手腕和格局，有能力、懂時機，知道怎麼最有效地讓美國人、以色列人、俄羅斯人、伊朗人、土耳其人“準確”認識到他本人的價值，這也是他能挺過這7年，且局面對他越來越有利的關鍵所在。

因而，面對巴沙爾這樣一個人，面對敘利亞這樣一種亂局，美國和以色列的特種部隊再能幹，特朗普與內塔尼亞胡也輕易不敢對他起殺心。

陳一諾

美國的目的是搞亂中東，保護以色列。只要中東打著，美國就樂著。如果美以很快順利沙了巴沙爾，敘利亞反對派取得政權，敘利亞和平了，可是敘利亞人民的反以色列情緒和目的不會變，到頭來，敘利亞還是要反美以。所以，美國人腦子聰明伶俐，詭計多端，當面遞煙，背後挖坑，敢於面對，敢於挑戰，敢於設計中東亂打一鍋粥，即使俄國積極參與也是傷亡較大，死傷了好幾十優秀的俄軍官兵了還有倆大飛機，也從側面延長了敘利亞戰時，正中美國整體圈套，當然俄國也有自己爭霸利益的目的。而美以都是背後挖坑式操作，沒什麼直接損失。

喜果W1

那麼美以軍戰機將直接被s400擊落！俄羅斯早就宣佈對敘利亞上空劃出了航空禁飛區，一直沒有對入侵的美國以色列導彈進行攔截的主因就是因為備彈不足，俄羅斯現在在敘利亞部署的一個s400導彈營備彈是96發，s400的攔截方式是用6枚導彈攔截一枚，96發導彈只能攔截16個來襲目標；俄羅斯出口敘利亞s300導彈營備彈是92發，s300的攔截方式是用4枚導彈攔截一枚，92發導彈只能攔截23個來襲目標。但是一旦美以攻擊敘利亞總統府，那麼這些攔截彈肯定會出擊攔截，到時肯定會擊落這些戰機跟導彈的。

其次，這是一種國際通用規則，如果沒有十足的把握擊敗對手，不應該直接發動斬首行動，否則你斬他他也能斬你。美以兩國事先暗殺敘利亞巴沙爾，那麼巴沙爾也就可以反過來暗殺沒以總統，辦不辦得到另說，這國際規則就亂了。

再者，最重要的一點。國際格局永遠是一場政治博弈，誰先沉不住氣誰輸。巴沙爾背後是俄羅斯，幹掉一個巴沙爾容易，激怒俄羅斯後果不堪設想。

優己

眼看著政府軍的節節勝利，敘利亞人民的和平生活馬上就要來臨了，美國一手扶植的小弟已經無法站住腳跟，這顯然不是美國想要看到的，既然這樣，那為何不直接對敘利亞的總統採取“斬首行動”呢？按照美國的實力，這應該不算個難事，但是事情沒有那麼簡單。

首先不說別的，這種直接刺殺領頭羊的行動一般都是針對恐怖法分子，一旦美國和以色列公開對一個本國合法的總統展開斬首行動，不僅有違聯合國憲章，還會遭到世界各國的譴責，讓自己的聲譽、信用都大打折扣，得不償失。

不僅如此，一旦美國和以色列將敘利亞當局推翻，處在阿拉伯國家之中的以色列必定又會迎來一場腥風血雨，因為以色列是西方勢力打擊敘利亞的代理人，一旦一國總統被殺那是很容易激起整國仇恨的惡劣事件，很有可能導致敘利亞人民一致對外的針對以色列展開報復。包括敘利亞反對派在內的敘利亞人，本身對以色列在戰爭中的種種做法非常不滿，以色列膽敢有所行動，必然會受到多國的圍攻，至少敘利亞人口中17%左右的阿拉維派就不會答應。

部署在敘利亞境內的美軍部隊裝備先進，但主要是特戰裝備，只要特朗普下令它們可以隨時攻擊敘利亞總統府。

退一步講，就算美國和以色列的斬首行動真的成功了，也不一定就能改變當前的局勢，甚至會變得更加混亂，敘利亞當局如果以這種方式倒臺，勢必會讓例如真主黨等一系列反美勢力有了可乘之機，這些力量一旦做大，對西方勢力又是一個重大的威脅，參照之前的伊拉克，這對於美國來說可能又是一個巨大的風險投入。（美國特種部隊不是沒想過斬首巴沙爾、卡扎菲這些人）

說到底其實都是利益關係在作祟。況且，敘利亞當局的存在對美國來說並非全都是壞事，，有了它，美國針對俄羅斯就有了一個非常“公正”的理由，至於斬首行動，只要想，那都是彈指一揮間的事兒。

關鍵字: 軍事 罪名 國際