鐵人闖天涯
其實有關美國衰落的討論並非現在才有。上世紀的兩極格局下，美國和蘇聯由六十年代的“美攻蘇守”轉變為七十年代的“蘇攻美守”，有關美國的衰落就有討論了。而到了八九十年代，日本經濟崛起，一度出現了趕超美國的態勢，美國衰落也甚囂塵上！而現在呢，上世紀九十年代蘇聯解體，日本經濟陷入了“失去的二十年”境地，美國卻仍然是世界上最強的國家！
這些年來，我國經濟快速發展，已經成為世界第二大經濟體，與美國的差距也越來越小。有關美國衰落和我國經濟總量何時超過美國的討論也是非常的多。我國經濟取得巨大成就值得慶幸，但是我們也需要認清形勢。2017年美國的經濟總量為19.39萬億美元，而我國經濟總量則是12.25萬億美元，相當於美國的63.2%，還達不到當年日本創下的記錄，日本經濟輝煌時期，其GDP一度超過美國的70%，所以發展才是硬道理，切不可心浮氣躁！
自1894年美國超過英國成為世界第一大經濟體以來，至今為止，美國已經連續123年位居世界第一。而且二戰以來，美國GDP佔世界的比重一直都超過20%。
近年來有關美國衰退的討論甚囂塵上，但是美國是否會和以前那樣重新崛起還是不可知的。值得一提的是，目前美國還是世界上經濟實力最強的國家！而且經濟只是其中一方面，美國的綜合實力也是世界上最強的。或許某一天它的經濟會被其它國家超過，但是要知道，美國在經濟超過英國的情況下，直到二戰之後才確立了它的超級大國地位，期間相差了近半個世紀。即使美國未來的經濟被其它國家超過，那麼它的綜合實力被其它國家超過，要等到什麼時候呢？
所以發展才是硬道理，努力提升自己的軟硬實力，在未來的競爭中才能立於不敗之地！
錦繡中源
這是一個很值得關注並很有必要討論的問題！的確，有許多人說美國在衰落，那麼，應該怎樣界定一個國家是否在衰落，沒有一個統一的、固定的、四海皆准的標準，見仁見智，那麼，美國究竟是否正在衰落呢？在此，筆者也提出幾個分析的方法和視角，以供參考。
第一，認為"美國正在衰落"觀點的人的主要理由和依據就是，美國的GDP在全世界佔有的比重在相對下降。例如，有人計算出來，在2001年時，美國GDP佔世界經濟總量的30%多或以上，而到了2017年美國的GDP為19.36萬億美元，儘管美國的經濟還在增長，但僅佔世界經濟總量的24%左右，明顯呈下滑趨勢。導致出現這一現象的主要原因是，原來一些相對落後的發展中國家在大力發展經濟，並取得了長足的進步，就改變了世界經濟總量佔比的結構，但這並不令人意外。從這個數據上來判斷美國正在衰落似乎很直觀，在表面上也似乎顯得有一定的道理，但這只是參考因素之一，僅由此判斷美國正在衰落，未免太狹隘了，也並不一定符合客觀事實，至少還應參考其他因素，或許其他因素更重要。
第二，判斷一個國家是否會衰落，應該考察該國是否具有社會整體的創新能力和吸引人才的環境。從目前來看，美國的科技創新能力，美國的知識和智慧創新能力，美國吸引世界優秀人才的政策環境仍然具有最大的優勢，在這方面似乎還沒有哪個國家已超越了美國。
第三，一個國家要創新發展，尤其是要維護可持續性發展，就需要社會的公平正義，要維護社會的公平正義就必須要有客觀公正並具有公信力的法律制度。儘管美國在世界上搞霸權，但美國國內的民主法治(或法制)建設在世界上還是先進的，美國法律的公信力還是很高的，美國政府的公權力是不能也無法干預美國法律的，美國法律也不能被執法人員任意解釋、任意篡改或任意給無辜者定罪，以達到謀私謀利的目的，也就是說，美國法律或法制能夠維護美國社會的基本上的公平與正義，具有公信力的法律是維護國家和社會可持續性發展的根本保證，人們心裡很清楚，世界上有兩百多個國家，不是任何國家都能做到的。
第四，美國在國家運行體制方面具有糾錯機制。美國國家政體是選舉制度，美國總統一屆四年，而且中間執政兩年時還有國會中期選舉，還有彈劾機制，如果美國真遇上了一個什麼"混賬"的總統，這個總統肯定是混不下去的，這裡需要強調，美國的國會即參議院和眾議院是擁有巨大權力的，不是花瓶，美國國會有實際上的權力否決總統的提案和政策。美國除國會外還有媒體輿論的監督和民眾的監督。人們或許還沒有忘記蘇聯是1991年崩潰的，蘇聯為什麼會崩潰？研究者眾多，研究成果可謂汗牛充棟，筆者認為，蘇聯崩潰的根本原因就是蘇聯沒有糾錯的機制。由此可見，假設，僅僅是假設，美國即使在某個特定時間或特定階段出現衰落，由於美國社會機制具有糾錯的功能，也能及時發現，及時糾錯，也能保證美國可持續性發展。
第五，美國民眾的文化素質高，教育程度和教育水平高，民眾的國家主人翁意識強，美國民眾的參政議政的能力也就強，這是保證美國這艘大船不偏離大航向並維護美國可持續性發展的最基礎的保障。
寰球東隅
美國的GDP最高，軍費開支最大，這都是事實，可這與美國是否衰落有關係嗎？比如說，一個人原來有250斤，現在只有200斤，你可以說這個人很胖，但你不能否定他變瘦。同理，美國的GDP是很高，軍費開支是很大，但這屬於另一個問題，等問美國現在的GDP排名和軍費排名。但是，如果你比較美國的過去，結論就再明顯不過了，美國是真的衰落了，這點不容置疑。
美國的巔峰時期，其實是在1945年，美國剛成為西方世界的霸主，國力盛極一時，而且壟斷了核武器。在這個時候，美國又被稱作超級大國，雖然蘇聯也成為了超級大國，但這是擁有核武器之後的事了。1947年，美國政府推出了“杜魯門主義”，開始公開干涉別國內政，從此變身為霸權主義國家。
問題在於，美國的霸權，是建立在綜合國力的基礎之上，如果美國的國力衰落，霸權也就很難保得住了。這也很好理解，就如同一輛車能否跑得動，取決於這輛車是否有油，而不是這輛車有多貴。這一點，很多人考慮反了，美國人也不例外，他們好不容易坐上了霸主的位置，自然顯得很膨脹。最突出的體現，就是四處發動侵略戰爭。在1960年代，美國發動了越南戰爭，最後徹底栽了，這場戰爭浪費了大筆錢財，拖垮了美國經濟，還讓幾萬人搭上了性命，導致美國社會亂成了一鍋粥。
這只是美國霸權衰落的開始，同樣在1970年代，美國人搞的“黃金美元”，也主動給廢了。此舉惹怒了美國的盟友，他們發現美國政府開始變得不守信用，這是一個很大的轉折。因此，美國的那些盟友們，開始自謀生路，努力擺脫美國的控制。過了一些年，美國人忽然發現，很多優勢已經不存在了，在資本主義世界，日本竟然成了老二，德國成了老三，這讓美國人大為震驚。德國和法國還混在了一起，搞了個“歐共體”，擺明是抱團取暖，要跟美國對著幹。美國人雖然很生氣，但也很無奈，他們已經無力阻止這個過程。正當競爭不頂用，他們就開始玩套路，這一下子就把日本套路了，導致日本經濟陷入停滯，失去了20年。
美國人對歐洲，也是恨的牙癢癢。曾經的德國，是一個戰敗國，如果沒有美國的扶持，經濟也難以復甦，現在反過頭來大賺美國人的錢，他們很不服氣。旁邊的法國，就更讓美國人不理解了，當初法國能夠重新成為世界大國，美國人出了不少力。但是，這個新的法國政府，總是跟美國作對，最後連北約軍事一體化都退出了，這讓美國很沒面子。他們想了一個陰招，就是把英國推進歐盟，讓英國在歐盟內部當個破壞分子，阻撓歐洲的統一進程。你看看，美國人明的不行，竟是使些陰招了，難道還不是衰落了嗎？
圖維坦
在2016年美國大選之前，著名軍事專家張召忠曾說：“如果特朗普上臺，那他將會是把美國從世界老大帶向世界老二的總統”，這兩年來，張教授也多次表示他的判斷是正確的。那麼，在廣大網友眼中的第一強國美國，為什麼在一些專家媒體眼中就變成“美國在衰落”呢？
其實，張教授不止一次地指出，所謂“把美國從世界老大帶向世界老二”，這特指的是經濟方面，也就是說在不久的將來，中國的GDP總量會超過美國，成為世界最大的經濟體。而在軍事方面，張教授也經常說：“如果美國人停下來不發展，讓中國追，我們追二十年也追不上”。所以，我們特別要指明，所謂“美國在衰落”單單是指經濟上在衰落。而在軍事、科技、文化等領域，在可以預見的未來，沒有哪個國家可以輕易超過美國！
查看近年來美國GDP增速的變化，在渡過08年金融危機之後，從2011年的最低增速1.6%到2015年創造的最高增速2.86%，美國GDP的增速一直處在上下跳動之中。造成增速放緩的原因無疑是兩個：首先是08年金融危機的衝擊，造成美國這些年一直沒緩過勁來；再者就是美國的經濟總量增長到一定程度之後，增速放緩這是比較正常的一種現象。當然，雖說增速放緩，但是美國的經濟還是一直處在增長之中，並且遙遙領先。除了增速放緩之外，說“美國經濟在衰落”還有一個理由，那就是在其他國家（比如中國）近年來經濟強勁增長的情況下，美國的經濟增速放緩，這就造成美國與其他國家經濟總量的差距在拉小，甚至在不久的將來會被中國超越。
美國除了在經濟方面表現出相對衰落外，還有一個明顯衰落的領域就是傳統制造業。美國的傳統制造業為什麼會衰落呢？在過去，技術的創新都會導致新興產業的出現。上世紀末以來，美國以“信息技術”為主的高新技術產業得到了高速發展，但是這些產業所依附的傳統制造業卻大規模地外包給了其他國家（典型的就是中國）。這種將下游生產環節外包的做法確實有助於美國國內上游產業以及相關高新技術的發展，但是所帶來的負面效應是傳統制造業大規模衰落。
還有一個經常被人們所提及的美國衰落的領域，就是基礎設施方面，比如中國引以為豪的高鐵。為什麼美國高鐵就不行呢？這當然不是技術因素，而是社會需求所決定的。在很早之前，汽車就進入了美國尋常百姓的家庭，而又因為美國民間航空業的發達，美國人出行時，短途會選擇自架，長途直接選擇飛機，這就使得人們出行時對於鐵路的需求被嚴重地弱化了。這是美國高鐵沒有發展起來的一個很重要的原因。
兵說
美國的衰落還有疑問嗎？著名預言帝局座張召忠將軍曾說過：總統特朗普會把美國從世界第一帶到第二。
（圖：美國現任總統特朗普）
我覺得這並非完全是特朗普的責任，美國的衰落從小布什在中東打兩場戰爭耗光了家底時已經開始，只不過徵兆不明顯或者大家還沒有清楚意識到罷了。
一個全球性大國的衰落，涉及到的可不止題主所列舉的經濟、軍事兩項，它必然是全方位的、涵蓋該國家方方面面的整體性下滑，同時也是一個相當緩慢的累積過程。曾經的日不落帝國英國，在一戰前經濟總量既已被美國超越，但英國到了第二次世界大戰才被小鬍子希特勒打落塵埃。
美國最強大的時期是在911前後，我們只需把那時候的美國，跟現在特朗普執政時期的美國做一個縱向比較，結論自然水落石出。
先直接上圖——
（圖： 繁榮時期的底特律）
（圖：衰敗後的底特律）
政治
鼎盛時期的美國可謂一呼百應、說一不二。老布什發動海灣戰爭，聯合國安理會全票通過，十幾個國家派兵助陣。美國發動制裁朝鮮，一票小兄弟跟風支持。如今特朗普第二輪制裁伊朗，尚未正式實施就遭各國抵制，德法中俄印度，甚至一向乖順日本與也陽奉陰違；G7峰會、聯合國大會上，盟國領導人跟特朗普互懟，美國全球號召力影響力正在下降。
軍事
那時候美國在軍事上一超獨大，小布什狂傲地宣稱可以同時打贏兩場局部戰爭。而現如今，阿富汗的窘境先不說，就連紛亂的敘利亞戰場，美軍還能翻得了盤嗎？那時美國第五代隱形戰機是獨一份，現在中國的殲20、俄羅斯的T50戰機陸續服役。那時候美國幾乎想打誰就打誰，現在委內瑞拉、伊朗都讓美國頭大。
（圖：美國航母編隊）
經濟
按照今年的gdp增速，就連最外行的經濟小白也清楚：美國被咱中國反超是遲早的事。美國經濟產業空心化嚴重，金融業、服務業、知識產權再加房地產就佔去了一大塊，17萬億美元的國內總產值太虛。中國雖說gdp只有13萬億美元，卻是實打實不加水分的。
美國財政赤字明年接近萬億美元，國家債務總額20萬億美元，全體美國人民不吃不喝，要還清債務也需要三年五載。制裁伊朗加速了各國去美元化的進程，美國國債也不再那麼熱銷，股市暴跌，美元加息，頁岩油泡沫膨脹，國際機構、經濟權威人士很多都對美國經濟前景表示出憂慮。
（圖：美國股市狂跌）
基礎設施
直接上一組美國公路圖片，破損程度大家自己看——
有機會去美國的朋友，不妨抽空體驗一下美國一號公路的顛簸程度。股神巴菲特家鄉小鎮道路破損嚴重，由於缺錢鎮政府只能修建一條石子渣土路，平整度還不如我們的村村通工程。
過去美國大興高速公路時拆除了全國鐵路的四分之一，現在美國連一條高鐵線路也沒有。鐵路時速？比印度快多了。
製造業
產業空心化的後果是製造業全面衰退，不然總統特朗普也不必煞費苦心要振興製造業了。美國子彈生產外包，軍事零部件全球採購。軍品如此，工業品日常用品更是嚴重依賴國外，有女作家不是體驗到了嗎？離開中國製造，普通美國人真的生活過的很辛苦。
創新產業
過去，美國的創新產業引領全球，IBM電腦，蘋果智能手機，微軟產品等等。現在的創新產業如移動支付、物聯網、共享經濟全由中國發揚光大。
航空航天
美國的航空航天技術一度獨領風騷，現在航天飛機已成昨日黃花，國際空間站的運載全指望俄羅斯人。所謂2030年重新載人登月，也不過剩十幾年時間，缺海量資金，人才斷檔的情況下結果怎樣？大家何妨拭目以待。
（圖：國際空間站快到期了）
結語：可舉的例子還有很多。事實勝於雄辯，一提起美國衰弱就炸毛的朋友，希望你們到美國去實地走一走看一看，不要人云亦云。沒有比較就沒有傷害，我特別期待大家歸來後對於美國的再認識。
回馬一腔
最先唱衰美國衰落的是美國學界和媒體，我們切不可因此而自鳴得意，因為自己國家的崛起而對美國的衰落彈冠相慶。自從上世紀80年代以來，美國學術界就開始探討美國的衰落問題，保羅.肯尼迪的《大國的興衰》更是一時洛陽紙貴，掀起了有關美國衰落與否的大辯論。自此，美國媒體也不斷髮布關於美國衰落的報道。但是，我們不能因此而真的認為美國已經無可挽回地走向衰落之路了。
美國是個憂患意識很強的國家，對自己衰落與否的話題從不避諱。正是如此，美國的歷屆執政者才以維護美國霸權，鞏固美國強大地位而矢志不渝。不要被從美國颳起的衰落之風而喪失了自己的判斷力和定力。美國依然是一個生機勃勃，充滿創新活力的國家。我們還與美國有很大差距，還有許多地方需要向美國學習。因而，我們必須繼續保持謙虛、謹慎、不驕不躁的作風，咬定青山不放鬆，一心一意搞建設，學美國之長，避美國之短，如此我們才能在將來真正趕超美國。
在特朗普時期，美國的絕對實力並未有衰落的跡象。從絕對實力（absolute power）來看，美國的經濟實力、軍事實力、科技實力都是世界上最強的。軍事和科技實力相對比較穩定，短時間內不會發生太大變動，在這兩方面美國依然處於世界領先地位。經濟方面波動較大變化更多，那麼來看一下特朗普就任後美國經濟的表現。從2018年年初以來，世界大部分地區出現了增長勢頭惡化的跡象，但美國經濟卻依然保持強勁增長。國內生產總值以3%以上的速度增長；失業率接近50年來的最低點，失業率為3.9%，僅比1969年以來的最低水平高出0.1個百分點，非農就業人數增加了201萬人，在特朗普任期內新增就業390萬人，目前大多數經濟學家用“充分就業”來描述美國經濟；隨著企業利潤的激增，股市上漲了27%，工資同比增長2.9%，達到2009年4月以來的最高水平；消費者信心正處於18年來的最高水平。
如果專家們一直吹捧自己國家的崛起和嘲諷美國的衰落，那實在是誤國之舉，害國之道。這種風氣不應鼓勵。我們必須時刻清醒地認識到自己的不足之處，並對於美國的差距有客觀的把握。如此，我們才能砥礪前行，不忘初心，真正邁向大國崛起和復興之路！
睿恪煦
司馬南說，罵美國是為了生活，有錢了移民美國是為了享受生活。很多專家在公眾年前一天到晚唱衰美國，說經濟不行了，企業不行了，世界老大就要讓出寶座了。可是私底下，特崇拜美國，羨慕人家的福利、生活水平、大房子、大汽車。
今天的美國，綜合國力達到了前所未有的高度。GDP全球第一，科技實力全球第一，軍事力量獨霸天下，價值觀得到絕大部分國家認可。人家就有“犯美利堅者，雖遠必誅”的氣魄和實力。
當今世界格局就是在美國主導下建立起來的。聯合國、世貿組織、世界銀行、國際貨幣基金組織等國力政治、經濟秩序很大程度上是為美國服務。
不過誠心而論，二戰以來，美國實力的巔峰是在蘇聯解體，冷戰結束時期。那個時候，美國對全球事務有絕對話語權。那個時候，俄羅斯極度虛弱，日本和歐洲追隨，中國大陸還沒有崛起，美國可以橫行全球。
（美聯儲的政策變化對全球經濟有很大影響）
進去本世紀後，隨著俄羅斯經濟、軍事實力的恢復，自己中國大陸全面崛起，美國確實受到了挑戰。這兩個國家在美國眼中都是戰略競爭對手。對手的強大，意味著自身相對實力受到削弱。
就比如，在一個村裡，其他人都很窮，單獨你十分富有，這個時候你在全村說一不二。突然有一天，兩三個人也富裕起來了，雖然沒有你富有，但這個時候，你在村裡可能不再是說一不二了，而是有反對聲音了。這就叫相對衰弱。
美國就是如此。總體實力在提升，但競爭者的實力也在快速增長，甚至它們實力增加速度更快。在90年代初，美國GDP全球份額為30%，中國只有2%。但是到現在，美國下降到24%，中國上升到15%。
財經知識局
世紀之問：美國哀落了嗎？世紀之答：沒有。一些專家和媒體也有看走眼的時候。美國不是那種一不小心就哀落下來的“玻璃國家”，相反，美國的仍然是金字塔式穩固的國家。支撐美國繼續變強的因素實在很多，多得讓人想不到。那麼支持美國不衰落的秘訣有哪些呢？
（華勝頓紀念碑）
秘訣一，美國製度設計之自我修復能力仍然具有較強的生命力
制度糾錯，制度創新。美國糾錯制度設計是美國保持青春亮麗容顏的秘方。民主，競選，法治，議會制，三權分立制是這個秘方的配方。美國的立法、行政、司法、軍事、經濟決策、執行政務等可都是平行單位，互不於涉，且最終大權歸於有幾百位議員的議會和國會。議會和國會是美國的實權機關，在美國文化裡議會和國會才是真正的“政府”。相反，在一些國家，這些權力實際上集中於一個官員的手中，官員什麼都可以管，就容易造成了政府權力的混亂，混亂的狀況就易產生絕對的權力，絕對的權力又易於產生絕對白腐敗。許多國家在吏治設計上就己經遠輸於美國，所以難以與美國實力相抗衡。美國這種制度的自我修復能力決定了美國無法哀落，相反，人治的集權制制度會因一個不一樣的領導人而迅速衰落。如前蘇聯末代總書記弋爾巴喬夫就是這樣的領導人。美國在行政中不搞等級制，不實行從屬制。比如美國的州和縣是平級的，白宮和地方也不是上下級關係。這種制度設計看似沒什麼，實際是徹底的杜絕了幾千年以來的官員等級特權制、官員集權制和人身依附，同時杜絕了封建官場賣官鬻爵的弊端。而且這種設計催生了“官民平等法治”和言論自由。
秘訣二，高科技內功深厚的金字塔頂國家地位至今尚無人能撼動
經濟，科技，文化實力，美元體系。美國經濟能力主要來源於科技創新。美國是世界科技創新的領頭羊，是高科技的領導者。別的不說，就電腦硬件和手機芯片來說，專利權全部都在美國人的手中，其他國家電腦和手機制造商的角色其實就是幫美國打工者的角色。這兩個技術行業的世界級壟斷者就是英特爾和高通。美國的醫療設備技術和生物技術也是獨霸世界，目前，世界上最尖端的醫療設備製造，百分之九十以上都在美國。生物製藥更是佔據世界壟斷地位，目前絕大部分的高效藥都是美國產的。藥物研發到臨床應用的時間很長，一般沒有十年二十年，幾億幾十億資金的投入很難研發出一種新藥。機械製造，微電子，精細化工等的絕對技術優勢也掌握在美國人的手裡，就比如發電廠用的高可靠性儀器高穩定性儀表只有美國一家能生產，全世界的電廠都要用，你說場市有多大？又比如軟件行業，微軟，甲骨文等大公司壟斷了所有的高端軟件市場，隨便一個公可就創造幾千億美元的利潤。騰訊，阿里巴巴等大公司都得靠甲骨文的數據技術，何況世界上還有那麼多的公司要用它的的產品才能運轉。大部隊國家政府部門的電腦辦公系統都甲骨文公司的呢。平民百姓最熟悉或能親身體驗的美國高科技產品就是蘋果手機了。這個蘋果公司可不簡單，2017年，它的市值己突破了萬億美元。據美國媒體報道，美國還有好幾個公司的市值很快也會突破萬億美元大關。萬億美元是什麼概念？號稱乞丐都開豪車的迪拜的GDP是一千億美元，金磚之一的巴西GDP也不過八千多億美元。一個美國高科技公司就可以達到富可敵國的程度。美國二十億美元的GDP就是這樣產生的。
（美國金融業一角）
秘訣三，雄霸天下的美元體系和世界規模最大的美國金融業霸主地位仍然穩如泰山
我們來聊聊一下美元體系和美國金融業。資本和資金是生產的第一要素。一分錢難倒英雄漢，對於企業來說，資金池就是命根。世界貿易結算貨幣以美元為主，這就造成了美元的強勢地位。美元可以購買所有國家的商品，這事實上就把美國變成了享有一定特權的代理商，美國不用付全部的款項就可以拿到貨。為什麼呢？因為美國可以印美鈔，想印多少就印多少，想收回多少就收回多少。這種情況，在經濟學上稱之為“剪羊毛”。利益發行美鈔大權和操控美元匯率的手段來實現。但美國這招對體量小的國家有用，但對持有大量美元儲備和美元國債的國家不起作用，比如中國和日本，美國就沒招。因為美國要付給這兩個國家大筆的利息，因為基數大，可以抵衝損失而實現保值。
（說美國人沒有存款的人請注意看）
美國的金融業包括所有與貨幣交易有關的金融活動。美國是世界上最發達的貨幣市場，是世界金融之都，其幣貨交易量總規模達二十多萬億美元。美國沒有貨幣管控制度，資金進出自由，且鼓勵外國公可參與投資，所以美國也成為了世界金融中心。
秘訣四，美國仍是西方的武林盟主，還繼續在號令天下
結交豪傑，強強合主，打造高品質盟友。美國不衰落的原因的一個重要原因就是盟友縱多。美國之所以能當盟主，是因為美國有絕對強大的經濟、科技、軍事、文化實力，因為這些實力可以給美盟友們帶來看得到摸得著的利益。背靠大樹好乘涼，光軍事一塊，美國的盟友們每年就可以省下大筆的防務費。對於中小國家來說，能省下大筆真金白銀總是百利而無一害，即可擴大科技開發，又可以提高民生水平。美國不但在軍事上承擔了主要職責，而且花技術成果分享，文化成果分享上照顧盟友。比如美國特意把一些次要性一些的高科技產業分給盟友，比如把汽車，電子行業分給了日本、韓國，把精密機械分給了法國，瑞典，把飛機制造的一部分給法國等等。當然，美國仍然掌握著核心技術，還是留著一手的。畜牲業高科技又分給澳大利亞、新西蘭、加拿大等。如又把石油定價權的一部分話語權分給沙特，科威特。而對於一些小盟友，美國和歐洲大國利用輿論導向大權吹捧他們的旅遊業，文化產業等。如阿聯酋的迪拜（石油產值只佔其總產值的6%）就是被美歐故意捧紅的，大量的西方明流、富豪、政要等常常齊聚迪拜購買豪宅、渡假、觀光等。在高校教育科研上，西方國家（包括日韓）自成朋友圈，搞內部交流。例如花航空航天技術上他們就把我們的科學家排斥在外。這只是冰山一角，在許多重大科研領域或實驗室，工廠等，他們連看一眼的機會都不願提給給我們。甚至還設置各種政策障礙或抱團排斥排擠非盟友國家高科技產品，大搞狼群扼殺手段。還有就是共同制裁被美國劃入制裁名單的國家，直至把對手弄垮。
秘訣五，美國尚存在他人幾乎不可複製的吸引力和獨特優勢
樹立民主人權救世主形象。為了擁有一言九鼎的大權，極力打造自己標準的價值觀。美國極其盟友利用自身民主法治和富庶優勢極力打造一套非常具有吸引力的政治價值觀，科學價值觀，道德價值觀，法治人權價值觀，人才價值觀等。配合這些價值觀推廣的就是他們的移民政策。發展中國家一些官僚，富人，名流，人才等對之趨之若鶩。大把把的錢和大量的優秀人才就這樣流進了美國。讓人感到不解的是，有一些天天喊反美的國家的政要和官員們的家人和財產也全都在美國。美國還利用這些高官害怕制裁和暴露的心裡肆意操控他們，輕而易舉地實現了干涉這些國家的內政外交的目標。美國為什麼可以宣佈制裁一些國家的個人大多就是屬於這種情況。有個美洲國家的前總統，可以說是反美最兇猛的一個，但他卻把自己的老母親和部分家人送往美國居住生活。像這位總統一樣，有許多國家的反美政要及官員的財產和家人就是生活在“萬惡的美帝”土地上。去年，美國威脅制裁伊朗官員在美國的5000家屬，並公開他們在美財富高達二千多億美元。二千美元的概念是相當於排名世界第43位（2017年）的越南的GDP。美國尚有如實的實力和吸引力，你說它衰落在哪呢？
實事求是答問題，歡迎大家關注評論點贊。
神碼人生大國觀察
對一個國家發展，不同的人有不同的判斷標準。這很正常。
但是判斷要有客觀依據，特別對經濟的判斷要有數據支撐，不是拍腦袋和想當然。
比如有的從經濟角度著眼，就會看到美國經濟體系的漏洞太多，諸如政府負債高、股票風險大、泡沫積累加劇等等。
比如有的從政治和軍事角度著眼，認為美國的兩黨分裂越來越大，老百姓對政治不滿越來越多，軍事開支過高等等。
比如有的從美國全球戰略和外交著眼，認為美國的很多盟友對特朗普政府不滿加深，不同區域國家對美國的態度也更更多變，美國戰略目的沒以前那麼容易達成等等。
所以，不同的人如果著眼點在這些不同區域，特別是不同領域的問題上的話，當然就會認為美國是在衰落的。本質上講這是一個分析樣本不同導致的結果。
但是從一些客觀條件來分析，美國確實在經濟和社會發展中蘊藏著不小的風險。其中有些確實還很大。
木叔注意到美聯儲主席鮑威爾過去幾次表達了加息的立場，事實上也已經開啟了加息通道，甚至和特朗普進行了幾輪隔空較量。他為什麼這麼固執？
不是他願意看到美國股市下跌，而是根據他和銀行家們的判斷，美國經濟面臨過熱風險，所以要用加息的手段來預防。經歷了幾次股市大跌之後，鮑威爾的態度轉緩，加息預期減弱，也是根據經濟形勢判斷後得出的，不是來自什麼特朗普的壓力。既然對美國經濟有著重要影響和判斷的美聯儲主席都這麼看，當然很多專家媒體認為美國經濟有風險，也不奇怪了。
但經濟有風險是不是意味著一定會衰退？這也不能一概而論。特別是美國剛公佈的失業率依然維持在3.7%左右的歷史最低位，連續3個月如此了，就是經濟基本面問題不大的一個指標。
因此對美國是否衰落的判斷應該如下——
首先要看其基本面是否產生了器質性和結構性的問題；
之後再判斷既存風險（諸如政府負債、泡沫經濟等）是否能被釋放；
再綜合考慮美國政府和美聯儲等各種經濟政策與手段博弈空間有多大；
最後做出判斷可能才比較客觀。
你如何看待美國衰退的判斷？
木春山談天下
總的說，那些個專家和媒體的唱衰之詞不準，差池不小。
事實太鮮明地明擺著。美國至少是沒達到衰落的地步，仍然以超強顯示著獨此一家的興盛、強大，幾個二流強國加起來也未必富可敵、強可比，絕非"衰落″本義上的沒落、弱小以及不景氣，特別是，沒有任何跡象表明有哪國可在可預知的某1時刻追上並肩跑、甩下超過去，證明這樣狀態的資料到處都看得到，翔實、科學、有力。
專家唱衰差在是專主。專主即專一注重，有2方面，第一，專一注重人家的枝節和外圍之劣，以至誇大了些，卻不拿其關鍵與核心之優、更沒有就整體之強說事、析理、論定，片面了些，以至攻其一點而不及其餘，武斷了些，更基於少、微、輕、散、近、靜等狀態的情況，而把向前持續發展的趨勢說成了原地停滯以至向後倒退，這似有無端的味道；第二，專一注重於我國並不居於關鍵和核心地位的發展與進步，即數量、規模等非內涵亦非內質的興盛與繁榮，沒從關鍵核心和整體實力上看差距、測未來，等等，基於本國的這些等等，就發出了美國衰落論，也就是以為本國的天地之變化就是人家的天地之衰敗和零落。
媒體唱衰差在不專業。這是基本狀況，又往往基於上述專家的專主，上演著與專家的合唱，實為專家所言的轉述，並轉載且點贊著專家所言，其自發之調、其自撰之詞及其調與詞之差池，似沒有贅述的必要。
