麒麟2127
許多人認為，如果美國和俄羅斯徹底攤牌，東方大國就能坐收漁利，有這種想法的人太天真了。
東方大國和美國走過一段蜜月期，就是兩國建交後的十年時間，當時蘇聯窮兵黷武，軍力正處於鼎盛時期，東方大國和美國都感到巨大的壓力。
南部邊境戰爭打了十年，東方大國戰鬥力最強的幾支王牌部隊一直沒有參戰，因為蘇聯在邊境陳兵百萬，只是見東方大國做了充分的準備，才沒敢輕舉妄動。
東方大國拖住了蘇聯的百萬精銳，歐洲的幾個北約國家壓力頓減，經濟迅速復甦，野心也開始膨脹，於是出現了英國和阿根廷之間的馬爾維納斯群島戰爭（這兩個國家都是美國的盟國，在關鍵時刻，美國拋棄了阿根廷）。
如果阿根廷是蘇聯盟友，估計英國人就沒這麼放肆了。 這期間美國對東方大國還是挺慷慨的，當時最先進黑鷹直升機，出售了24架，據說F16也有出售意向，但因東方大國經濟困難而作罷（法國的幻影2000也是因為價格太高擱置了）。
東西方兩個大國合作十年，蘇聯頹像已露，美國突然翻臉，開始對東方大國實行經濟制裁，武器禁運，高科技禁運。到如今已經30年了，後兩項制裁依舊沒有解除。
當時東方大國經濟十分困難，美國的制裁更是雪上加霜，以至於舉辦一屆亞運會，都要傾全國之力。
這注定是一次不完美的亞運會，在運動會前期，薩達姆指揮軍隊，攻佔了科威特。
伊拉克和科威特都是產油大國，石油對美國的重要性怎麼形容都不為過，佈雷頓森林體系崩潰以後，正是得益於美元和石油掛鉤，才使得美元在四十多年中貶值了將近四十倍，依舊堅挺的主要原因。
薩達姆侵略科威特，等於是挑戰美元霸權，掘美國的祖墳，美國自然不能坐視，帶上一群小兄弟，開始對伊拉克狂轟濫炸。
美國炸的是伊拉克，受傷的確實蘇聯，龐大的蘇聯帝國出人意料的解體了，美國人不戰而勝，消化冷戰的勝利果實用了將近十年時間。
美國一邊貪婪的享受，一邊還不忘時不時的刺激一下東方大國，銀河號時間、X海危機，轟炸大使館，南海撞擊事件，一次又一次的挑戰東方大國的忍耐底線。
就在美國躊躇滿志，壯懷激烈時，18年前的今天，象徵著美國的世貿大廈在飛機的撞擊下變成一片廢墟，從此美國又開始了十年的反恐戰爭。
在這段時間裡，俄羅斯在總統葉利欽的帶領下，拼命的向西方靠攏，對東方大國的表現卻讓人齒寒。
美國深陷在伊拉克和阿富汗的泥潭中，國際原油價格飛漲，竟然達到了150多美元，奄奄一息的俄羅斯靠出售原油，發了大財，不經意間，又成了美國最大的戰略對手。
但今日的俄羅斯早就和美國不是同一個量級的選手，美國不用傷筋動骨，就可以給俄羅斯造成致命的傷害。 美國解決了俄羅斯這個心腹大患之後，接下來會把誰作為對手，就已經呼之欲出了。
所以美國和俄羅斯徹底攤牌，對東方大貨毫無利益可言，真正從其中獲利的，很可能是印度。
花近高樓1
如果美俄關係惡化，從世界上三足鼎立的局部面上來說，受益最大的應該是中國，但當今局勢卻並非如此。
美國現在玩的是一家獨大，對中國和俄羅斯進行全方位打壓。
打壓中國，因為在經濟上，現在只有中國的地位和發展，威脅到了美國，所以美國人在經濟手段和地緣政治上不斷施加壓力，在亞州和大洋州，拉擾和挑唆日本、澳大利亞、韓國、印度、越南等國，和中國對抗，遏制中國的崛起，其目的，就是自己一統江湖，永遠做世界霸主。
打壓俄羅斯，是因為在軍事力量上，在先進武器及核力量上，只有俄羅斯能與其抗衡，所以在歐州及中東地區，美國加速對俄羅斯勢力的圍堵和打壓，壓縮俄羅斯勢力，控制中東，控制石油能源，用美元體系進行結算，從而扼住全世界經濟命脈，當世界各國都在拚命發展時，美國卻可以發行一下貨幣，整頓一下金融，從而剪全世界的羊毛。
所以，美國要對付不僅僅是俄羅斯，也是中國，現在中國和俄羅斯必須手拉手，肩並肩的去應對和化解美國的洶洶來勢，所謂“來者不善，善者不來。”
結論，美俄的關係惡化，實際證明了中俄關系的進一步加強，以及中俄與美的對立進一步加大，如果三大國對立，這個世界對誰都不會有好處，森林裡，三隻大象打架，小動物們，只有逃命的份。
去他狼的
美國和俄羅斯目前的關係好不好，主動權不在俄羅斯這邊，而在美國。俄羅斯其實是很希望能和美國和平共處，互惠互利，也好有個更好的環境好好改善一下已經非常困難的經濟。但樹欲靜而風不止，這不由俄羅斯說了算，而是由美國說了算的。
也就是說，決定美國和俄羅斯的關係惡化還是好轉的主動權掌握在美國這邊，美國想讓它好轉其實很容易，就目前來說，只要取消對俄羅斯的經濟制裁就可以了，或者最起碼的是允許歐洲改善與俄羅斯的關係，美俄關係都能迅速好轉。
但美國仍然堅持不肯放鬆對俄羅斯的打壓，堅持要繼續抓緊對俄羅斯的制裁毫不放鬆，那就只有一個原因，從美國的角度來看，美俄關係惡化會讓美國得到比美俄關係好轉更大的好處和利益。如果有人能夠從中得到的利益大於美國，那就不符合特朗普說的美國優先的原則了，美國一定會改善與俄羅斯的關係。
至少從歐洲和日本的立場來看，他們都是很希望能夠取消對俄羅斯的制裁的，畢竟他們在地理上離俄羅斯太近了，在俄羅斯的導彈覆蓋範圍內，他們也不想和俄羅斯把關係搞的太僵。但問題就在於普京對默克爾說過的，歐洲和日本都是真正意義上的主權國家，外交政策是不能完全自己獨立自主的決定的，必須要看美國的臉色。
對俄羅斯的制裁本身對俄羅斯的影響自然也不用說了，讓本來就已經在金融危機衝擊之下萎靡不振的俄羅斯經濟更加雪上加霜，物資緊缺，物價騰貴，老百姓日常生活都收到了很大的影響。所以俄羅斯肯定是輸家，歐洲和日本也一樣，利益是受損的。美國自身的利益實際上也是受損的。
但這恰恰是美國目前外交政策的一個特點，就是隻要能殺敵一千，美國自己是願意自損八百的，只要相關利益方的利益受損比美國更大，美國就仍然是贏家。如果說全球化時代是比拼齊地能得到更多的利益，現在則是比拼誰能失去和受損失更少，就已經是贏家了。
當然，美俄關係惡化是讓一些國家的政權從中受益的。比如說巴沙爾，如果是在美俄關係仍然比較好的時候，那麼俄羅斯是否還能香現在這樣支持巴沙爾，那就很難說了。還有委內瑞拉總統馬杜羅，本來已經岌岌可危了，但是有了俄羅斯的支持，現在又出現了柳暗花明的跡象。不過，這並不是美國的核心利益所在，所以美國目前也並不召集於徹底解決這些問題。
蕭武
不必懷疑，美俄關係惡化最大的贏家依然是東方強國!有句俗話說得好"在絕對的實力面前，一切的陰謀詭計都是虛妄"!為何咱們以前要"韜光養晦"?就是為了穩定發展，以積蓄實力。無數的使實告訴我們，沒有強大的實力，經濟發展的再好，國際上朋友再多，一旦發生了戰事，唯一依靠的就只有自己。靠山山倒，靠人人會跑，靠自己才是王道!
![]()
為何說美俄關係惡化會導致美國無暇東顧
美俄關係惡化，那美國必然將俄羅斯的優先級提到最前面，而俄羅斯並不是伊朗，伊拉克，敘利亞等小國家。美國想要在經濟和軍事上圍堵俄羅斯，就必須費不小力氣。美國想要圍堵俄羅斯，就必須拉上歐洲，沒有歐洲各國的配合的話，僅僅美國一家，根本就是獨木難支。現在的歐洲已經不是鐵板一塊，各國對美國的命令也不再是絕對的服從。受害於特朗普發起的經濟戰以及退出伊核協議，歐洲各國對美國的行為是怨聲載道。可以說，美國為了自己的利益，不惜把盟友和歐洲國家給賣了。
可以看到的是，歐洲各國如今也就英國跟美國關係近了。德國，法國忙著建立脫離美國掌控的獨立自主歐洲。也可以看到，在如今的國際事務中，歐洲國家與美國的關係遠不如2000年左右的關係。為何會這樣呢？因為美國和歐洲都有一個共同的敵人——俄羅斯!而近年來，隨著俄羅斯經濟實力的衰弱，軍事實力的緩慢增強，歐洲各國對俄羅斯的提防也越來越放鬆。而美國為了拉緊歐洲國家對自己的向心力，不斷的阻止聯合演習，以威懾俄羅斯。除了不斷的軍事演習之外，美國還退出《中導條約》，逼俄羅斯研發中遠程彈道導彈和巡航導彈，而受威脅最大的不是美國而是歐洲各國。美國通過軍演，退條約來加深歐洲國家對俄羅斯的恐懼之情。以使它們在國防安全上，不能離開美國而獨立對抗俄羅斯。
美國之所以這樣做，就是害怕失去歐洲，失去北約。如果北約散夥，歐洲疏遠遠美國，那美國就必須獨自對抗俄羅斯，付出的代價要遠高於今天。儘管美國使出了不少的招數，但依然沒能阻止歐洲的離心。而歐洲無外乎三大強國，德國，法國，英國。在英國鐵了心脫歐之後，歐洲的事情就與英國無關了。而法德兩國想要建立獨立的歐洲，不受任何國家頤指氣使的歐洲，法德兩國也在為這個目標努力著。如果美俄關係迅速惡化，那麼加在兩大國之間的歐洲究竟是站在哪一邊呢？
歐洲正是由於對俄羅斯的忌憚才不得已依靠美國，但自特朗普上臺以來美國的做法卻又令歐洲寒心，正如歐洲理事會主席所說的"特朗普的做法，讓歐洲的幻想都破滅了，才意識到，求人不如求己"。其實歐洲各國心裡也很明白，美國只不過是利用自己對抗俄羅斯而已。今後的歐洲肯定會離美國越來越遠，在當前的伊朗局勢中，就可以得知。無論美國叫囂的多大，唯一回應的也只有英國這一個忠實的跟班而已。所以說，在美國和俄羅斯的較量中，歐洲只會越來越居中，而不會主動靠近哪一方。這也就直接導致美國在對抗俄羅斯時，必須動用不少的精力。
美國和俄羅斯關係惡化，最大的贏家是東方強國
在自身實力沒有強大起來，只能實行韜光養晦戰略了。而使用俄羅斯那種與美國硬剛的方式，是根本行不通的。俄羅斯與美國剛了20年，得到的是什麼？只不過是經濟的衰退，軍力的下滑。俄羅斯之所以屹立不倒那是有自身的優勢，俄羅斯可以自給自足，對外依賴較少。而我們則不行，2018年GDP為14.09萬億美元，而第二和第一產業佔了43.5%。要知道第二產業是整個國家產業的核心，也是國防力量的來源。第二產業就是指高科技產品的加工製造，但是我們還有把柄在美國手裡，也就是對美國極為依賴。最明顯的就是CPU，操作系統等。所以說，當今還是要執行韜光養晦的戰略。用長時間的積累，將自身各個缺陷都補齊了，即便是與歐美交惡，也能成竹在胸，不會受制於人。
目前來說，在軍事領域的航空發動機的研發需要經驗，而經驗不正是通過很長時間的實驗積累出來的麼？俗話說的好"十年空軍，百年海軍"，我們與美國的差距還是太大，現如今，美國F22+ F35等我數量已經快500架了，殲20都沒美軍的五分之一多。雖說我國海軍的實力穩居世界第二，但是想想美國十一艘航母戰鬥群，七八十搜宙斯盾戰艦，全核動力潛艇。難道不羨慕麼？
別說我們發展多少年，美國發展多少年這種話。事實不假，我們能有今天的實力，絕對值得驕傲。但是戰爭是不會等著你慢慢發展壯大的，戰爭並不是實力弱的決定的，而是由強者決定的。只有等我們變得足夠強大，才能制止戰爭的發生。等我們的海軍實力有美國的八成時，周邊國家絕對不敢在像跳樑小醜一般叫囂。所以說，我們與美國的差距，只有通過時間來拉平。如今我們缺少什麼?就是缺少穩定的發展時間。這也是為什麼不能讓俄羅斯倒下去的原因。美國一旦與俄羅斯關係惡化，在經濟上，軍事上就會優先針對俄羅斯。
如此一來，美國過多的將精力放在俄羅斯身上，就會減少對我們的關注。我們就可以獲得更多的穩定發展時間，發展科技，增強國防實力。等實力夠了，一切針對我們的陰謀詭計都顯得蒼白無力。(圖片來自網絡)
江山何沉
合則共贏，爭則兩傷，美俄關係惡化也是我們不願意看到的，畢竟“城門失火，殃及魚池。”
但還別說，兩虎相鬥，還真有漁翁得利的國家，卻也不缺乏受難之國。而戰火連天的敘利亞，其實背後有很多美俄博弈的因素存在。
但是要說最大贏家，其實並沒有。為何這麼說？美俄關係惡化肯定要打架，總不能在兩國底牌打，只好轉嫁於他國上，就比如說敘利亞。所以不能說最大贏家，只能說有哪些受益者。
中東地區的戰爭從未停止過，雖未發生大規模的戰爭，但是小的戰火卻延綿不斷。特別是加上兩個大國的插手，中東地區更是混亂不堪。而敘利亞地處要塞，又有著特殊的政治緣由，便成為了美俄兩國必爭之地。
起初，敘利亞內戰爆發之時，奧巴馬還保持著謹慎態度，要求不能以軍事手段來干預，武裝干涉敘利亞內政會引起更大的暴動。
而作為敘利亞的最大支持者，俄羅斯向敘利亞政府提供了大量的武裝設備，並且幫助敘利亞開發石油。
如果俄羅斯不干涉敘利亞爆發的內戰，俄羅斯支持的阿薩德政權失敗，俄羅斯就會失去在中東與地中海的地位與威望，中東這塊肥油地帶就沒有了俄羅斯的立足點。
所以在敘利亞內戰爆發之時，俄羅斯就表示堅決支持阿薩德總統，極力反對外國干涉，並且公開向敘利亞政府提供先進的武氣裝備。
不僅如此，為了使得阿薩德總統代表的一方取得勝利，俄羅斯還為敘利亞提供了大量的軍事資金援助，並且培訓敘利亞教官，為敘利亞政府消滅叛軍提供了強而有力的支撐。
俄羅斯的一系列措施也引起了美國國會議員的強烈不滿，加上奧巴馬試圖不採用武裝干涉的態度，美國國會更是爭吵不休。迫於壓力，奧巴馬也採取了相應的措施，但依舊沒有進行正面衝突。
識時務者為俊傑，為了避免和美國有正面的軍事衝突，普京也做出了一定的讓步。普京給奧巴馬提了一個方案，而奧巴馬也同意了此方案的結論。
但是兩國還是開始了正式的PK，美國也向敘利亞反對派提供援助，敘利亞內戰又變了另一個性質。
自敘利亞內戰爆發以來，敘利亞境內總少不了美俄兩國的影子，他們彼此為了自己的利益在敘利亞境內展開各自的軍事策略。
美國打著反恐旗號干涉，而俄羅斯則是以盟友的身份參與，而他們干涉的目的就是為了建立自己在中東的地位，爭奪中東話語權。
2015年，俄羅斯派兵進入敘利亞，對敘利亞展開軍事援助，幫助敘利亞打擊各種恐怖組織。而敘利亞在俄羅斯的掩護之下，恐怖組織囂張氣焰確實被滅了不少。
但隨之而來的又是新的一場矛盾，土耳其又來插一腳，使得敘利亞又出現了新的裂痕，還好後來雙方都同意妥協退讓，達成了和平協議。
但是特朗普上臺，敘利亞短暫的平靜又被打破。特朗普又想在21世紀爭奪霸主地位，對奧巴馬的先前政策進行了重大調整，打著“美國優先”的旗號，與世界各國又展開了一系列複雜的政治活動。
特朗普改變了奧巴馬在中東的民主政策，要求重新建立美國在中東的主導地位。
2017年，特朗普政府以敘利亞政府使用化武為由對俄羅斯大力支持的阿薩德政權下了毒手。一是為了自己在中東的話語權，二是為了打壓俄羅斯。
特朗普對中東的一系列制裁措施，又使中東陷入了戰爭的泥潭，特別是敘利亞內政問題再次出現了裂痕。
俄羅斯總統普京自然不會任由特朗普打自己的臉，依舊一如既往地支持阿薩德政權，並且再次出以援手，此阿薩德政府轉危為安。
而普京也下令撤出俄軍，並且支持以正確的方式解決敘利亞問題，反覆強調他國無權干涉敘利亞內政。
針對敘利亞問題，俄羅斯與美國都在打著自己的算盤，而雙方又儘量避免發生正面衝突。
如今敘利亞境內依舊是戰火不斷，雖然普京和特朗普是要會談的，但兩國在敘利亞問題上的分歧永遠達不到一致，而敘利亞問題的解決終究還是需要俄美雙方達成協議，敘利亞人民才能從戰火之中被解救。
俄美關係惡化，會使某些國家獲利，那一定是以隱藏危機為前提。俄美關係惡化誰都不會是最終的贏家，只有和平談判，合作共贏，世界才會有安穩的日子。
史之策
美俄關係惡化最大贏家是誰？最大的贏家當然是美國，美俄的衝突主要是為了美俄在歐洲的控制權，為了美俄在歐洲的利益，美俄的這個衝突從二戰之後就開始了，二戰之後美俄為了爭奪歐洲的控制權，美國扶持了一部分歐洲的國家，前蘇聯也扶持了一部分歐洲的國家，後來美國扶持的歐洲國家都成了發達國家，而前蘇聯扶持的歐洲國家都成了窮國，蘇聯解體後，前蘇聯原來的小弟都跟了美國，加入了北約。蘇聯解體後俄羅斯希望能夠加入北約，俄羅斯試圖投入美國的懷抱，而美國卻不願意接納俄羅斯。
美國並且縱容歐洲各國反對俄羅斯，歐洲各國在前蘇聯時期受到過蘇聯的傷害，當時的蘇聯沒有能力幫助歐洲各國，不管加入蘇聯陣營還是沒有加入蘇聯陣營的歐洲國家都討厭蘇聯，而俄國在歷史上也侵略過歐洲的一些國家，從歷史上到蘇聯解體，歐洲各國都討厭俄國，俄羅斯想親美親歐，可是美歐不喜歡俄羅斯，美歐的文化和習慣與俄羅斯格格不入，美歐都不希望俄羅斯強大，歐洲最擔心的是俄羅斯強大後就會欺負歐洲各國。
在歐洲的控制權和歐洲的利益上，美國是勝利者，俄羅斯的首任總統一直想盡辦法親美，美國為自己在歐洲的利益和美國世界霸主的地位，就是想辦法打壓俄羅斯，俄羅斯的熱臉貼不上美國的冷板凳，美俄關係只能惡化。美國正好全面控制歐洲並將俄羅斯在歐洲的勢力徹底清除，並將俄羅斯從戰略上壓縮在一個較小的空間。
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有投資或融資的難題也歡迎從我的首頁導航條中點擊加入我的“圈子”提出，謝謝您們的支持。
金融學家宏皓教授
這個問題已有很多答案，有的認為美俄關係惡化最大的贏家是中國，有的認為最大的贏家是印度，也有其他答案。然而，在西域都護看來，美俄關係惡化看似贏家很多，但實質上並無真正的贏家。
首先，有人說中國或成最大贏家，主要理由是美國將注意力和遏制重點轉向俄羅斯，客觀上減輕了中國面臨的戰略壓力，中國可在美俄之間左右逢源。然而，最近美國以中國從俄羅斯進口蘇-35和S-400防空系統為由對中國軍方相關部門及其領導實施制裁表明，中國有時可能會夾在美俄之間，與俄親近會遭到美國的連帶打壓，與俄疏遠則不利於自身利益，並不好受。
其次，有人說最大贏家是印度。確實，印度當前的國際處境是所有大國中最好的，包括中美俄日歐在內的所有其他大國都想與印度處好關係，這是印度的最好時代。然而，如果美俄交惡，對印度並非好事，典型案例也是印度從俄羅斯進口軍火引發的美國可能的制裁問題。
第三，至於其他國家，也很難在美俄關係惡化中得到好處，主要原因就是在討好某一方的同時，必然會得罪另一方，招致對方的敵對甚至是反制，如烏克蘭，波蘭等國。
當然，這並不是說對這些國家來說美俄關係惡化一點好處也沒有，肯定有得必有失。然而，要說誰是最大贏家，恐怕很難。
西域都護
美俄關係惡化的最大贏家是美國，按照常理來說，直接對抗的雙方肯定會實力受損，無論強弱，一定是兩敗俱傷，但是美國之所以能夠成為贏家，是因為美國從不來都不是赤膊上陣，而是慫恿小國弱國對抗俄羅斯。
最好的例子是烏克蘭與俄羅斯之間的爭端，18年11月，俄羅斯扣押了闖入刻赤海峽的烏克蘭軍艦以及艦上士兵，隨即關閉了刻赤海峽，烏克蘭第一反應是宣佈全國進入戰備狀態，俄羅斯針鋒相對，立刻調集大量的地面部隊開往兩國邊境，戰爭一觸即發。
如果換成其他國家，肯定會居中調停，儘可能避免戰爭，但是以美國為代表的北約國家卻在煽風點火。美國國會不支持特朗普的邊境牆計劃，籌不到錢的特朗普甚至不惜讓政府關門，即使經費如此緊張，美國仍然從牙縫裡擠出來1000萬美元軍費，用於支持烏克蘭。
1000萬美元對於普通人來說是一筆天文數字，但是對於一個面臨戰爭威脅的國家，基本上是杯水車薪。2003年的伊拉克戰爭，美軍平均每天消耗3億美元軍費，1000萬美元，根本不夠打幾個小時的。
英國雖然沒有提供軍費，但是派出了72名士兵進入烏克蘭，為烏克蘭培養特種兵，以此支持烏克蘭繼續與俄羅斯對抗。
假設烏克蘭真的與俄羅斯交火，烏克蘭必然會被俄羅斯吞併，但是在交火過程中，儘管烏克蘭軍事力量薄弱，仍然可以對俄羅斯造成一定的打擊，以此削弱俄羅斯的實力。
其次，一旦開戰，烏克蘭必然會從美國進口武器裝備，美國依靠戰爭，又可以大賺一筆。
戰爭結果肯定是毫無疑問的，烏克蘭必然失敗，但是俄羅斯有兩種選擇，一個是速戰速決，另一個是拖延。速戰速決符合俄羅斯的利益，但是即便烏克蘭被佔領，美國也可以支持烏克蘭抵抗組織，就像當年蘇聯進攻阿富汗，美國支持阿富汗抵抗組織一樣。
不管怎麼樣，結果都是美國贏，俄羅斯輸，美國沒有直接參戰，俄羅斯想報仇都沒有理由，反而自己要揹負侵略者的罵名。所以美國最希望看到的就是烏克蘭能夠繼續挑釁俄羅斯，美國坐收漁利。
二戰結束之後，美國和俄羅斯（蘇聯）從來就沒有直接交過手，但是憑藉強大的國力，美國每次都能佔到上風。隨著俄羅斯的周邊國家紛紛加入北約或者親近美國，對付俄羅斯，不需要美國親自動手，而俄羅斯則疲於奔命，贏家顯然是美國。
視野新觀
美俄關係惡化的贏家是誰？這個問題要從看惡化的程度來看。不同程度的惡化所表現的層面和程度都有所不同，真正惡化到極點的時候是沒有所謂的贏家，而是全盤通殺式的自我毀滅。
首先，按照目前的狀態發展來看，更有利於俄羅斯的戰略發展。美國之所以一再的拿出一些伎倆來針對俄羅斯，那是說明自身的很多招數對俄羅斯是無效的，反而在促進俄羅斯的戰略轉向提供有利的依據和國際環境。因此美國近些年的表現更像是在抓狂，不但是對俄羅斯抓狂，更是對中國、東盟、伊朗等等一起抓狂。抓狂下的美國也就有逐漸失去自身的定力和戰略制衡控盤的能力。
其次，加劇惡化的初衷是為了扭轉乾坤，但是以一國之力來扭轉世界的乾坤的時代已經結束，這才是美國最不情緣，也不願意看到的結果。由此才會激化一些地區矛盾來進行捆綁式的束縛住一些國家的手腳，使其必須接受美國的操控。這種手段若是在幾十年前還可以，只是隨著大數據大文化的高速融合，使得這種手段越來越不明顯，智能針對那些相對單純的政客和地區來進行利益矛盾進行激化處理。這才使得在伊拉克、利比亞獲得所謂的成績，緊接著在敘利亞就陷入了泥沼之中。
最後，國際時局的發展有著趨利避害的潛規則。美俄之間關係的惡化，會在一定的程度下進行雙雙的剎車。但是根據目前的美國所仰仗的戰略資本是不會自我停滯，反而會變本加厲的來為更大的戰略利益來鋪路，俗話說：“不到黃河心不死，到了黃河心也未必會死”。現狀的美國就處在這種暴走的狀態，制衡世界，世界就是美國的柴米油鹽醬醋茶，可以任其隨意的煎炒烹炸才是其想要的結果。這樣的思維就奠定了最終只能為自己的盲動付出慘痛的代價。
總之，贏家是誰並不重要，而在於如何清醒的認識自我，使其形成雙向迴流的正能量漩渦，人類的現代化發展，使得人類的渴望向一起匯聚才是正道。正所謂：“茫茫滄海，誰主沉浮。瀚海宇宙，智慧渺茫”。在即將面對的大戰略方面，誰都沒有戰略勾畫的時候，還在為了兩碗米麵爭風吃醋，這太有點小家子氣了。
心學智聖
美俄這兩個世界性的大國，在如今複雜多變的世界局勢下，雖然表面劍拔弩張，其實內心都有自己的小算盤。很大程度上，真正的面對面對抗的幾率幾乎為零。否則，美俄不可能一直在中東地區僵持不下。都在尋求代理人，打一場代理人戰爭。比如，美國支持以色列以及敘利亞反動派武裝。而俄羅斯支持土耳其，伊朗，以及敘利亞政府軍。而美軍和俄軍碰面的幾率幾乎不存在。面對美國為首的西方國家的挑釁，俄羅斯也只能通過軍演來顯示自己的肌肉，企圖讓美國退卻。
畢竟，俄羅斯與美國都在爭奪世界影響力，關係惡化是必然，但都是經濟以及政治企圖，並非真正爆發戰爭，他們都深知自身實力，無論是誰都很難改變國際現有規則，最好的打算，理應是保存實力，養精蓄銳，韜光養晦。
從美國而言，雖然在經濟上聯合西方國家對俄羅斯進行制裁，但萬事也要有個度，萬一把俄羅斯逼急了，正面對抗是美國不願看到的，正所謂。“光腳的，不怕穿鞋的”，因此，美國在某些方面必然會保持克制，以此來緩解美俄關係的緊張程度。
從俄羅斯而言，雖然自己有信心甚至有能力，去面對美國的挑釁與制裁，但畢竟如今世界局勢多變，自身經歷存在不足，萬一引起不必要的衝突，從國際方面來講，對於俄羅斯是十分不利的，因此，俄羅斯也必須把握好這個度。
而美俄兩國，在表面看起來和平態勢下，也免不了在暗地裡明爭暗鬥，因此，在某些方面還是有不同的觀點，都在為自身利益著想。而美俄的關係惡化，其作為最有話語權的常任理事國。對於其他三者而言就更加有利了。但在某些層面，英法未免難以擺脫美國的約束，因此會盡心盡力的去迎合，如此一來，必然觸犯俄羅斯的利益。而中國作為常任理事國之一。在某些方面都持中立立場，相對而言比較有利。但在美國咄咄逼人的境況下，中俄報團取暖才是事宜的。從這一角度而言，中國往往可進可退，進，積極參與國際事務，展現自身的國際影響力。退，與俄羅斯抱團共同對抗美國。
除此以外，美俄關係的惡化，一定程度上會讓那些申請加入聯合國常任理事國候選人更有信心。比如，德國，日本，印度，巴西。因為美俄都想通過聯合國來竊取自身的利益，培養自己的實力。很顯然，美國在聯合國已經有英法為其助力，而俄羅斯也必須培養自身的實力，因此，與巴西，印度等金磚國家搞好關係是必然選擇。而美國也會爭取其作為自身的支持者。那麼，經濟支持，軍事支持肯定少不了，對於這些國家而言，兩面都可以得到相當多的好處，何樂而不為呢？
