“我們當時已經準備好選擇庫裡，他的團隊卻希望他能去紐約，他們（尼克斯）就在我們後一個籤位，”今年選秀大會結束後，老鷹總經理兼籃球運營部總裁，曾在勇士任職12年的特拉維斯-施倫克回憶起了當年，“我記得我們收到了庫裡經紀人的短信，他說：‘請不要選庫裡’，我們回覆道，‘對不起，他就是我們要選擇的人。’”
施倫克說出這番話時，心裡一定是洋洋得意的。畢竟，若是當初放庫裡去了紐約，就不會有現在這支四年三冠，已經創建王朝的勇士，NBA的整體格局也將大大不同。而說完這番話之後施倫克立刻話鋒一轉，吹噓起了用3號秀盧卡-東契奇從獨行俠換來的5號秀特雷-楊，他說：“顯然，庫裡是聯盟最偉大的射手，但我認為在同階段，特雷-楊的組織能力比庫裡更出色一些。”
顯然，施倫克說了一句正確的廢話。特雷-楊上賽季在俄克拉荷馬場均8.7次助攻，庫裡在戴維森最後一年場均才5.6次助攻，誰高誰低一望便知。可老鷹選中特雷-楊不是看中他的組織能力。在俄克拉荷馬，特雷-楊場均扔10.3個三分球，命中率36%，庫裡在戴維森3個賽季，場均出手9.7個三分，命中率41.2%，這才是施倫克的目的：為亞特蘭大找來下一個庫裡。
“圍繞next庫裡，打造next勇士！”這就是施倫克的如意算盤。隨著施羅德被送到雷霆換來安東尼的“亞特蘭大一日遊”，3年前布登霍爾澤從聖安東尼奧帶來的，讓老鷹打出60勝22負隊史最佳戰績的馬刺體系被一掃而空。NBA是一個巨大的職場，新領導上任，總要掃除舊勢力才能放開手腳辦事，施倫克在亞特蘭大要辦一件什麼事呢？
當然是：重建。
特雷-楊能不能拯救老鷹於水火之中？
關於這個問題，我的回答是不能。原因有三個：第一，在特雷-楊之前我認識的最接近超級巨星的姓楊的NBA球員是：尼克-楊；第二，上一個庫裡（皮特-馬拉維奇）尚且沒能拯救老鷹，憑什麼下一個就能做到；最後，庫裡這種狂扔三分的打法帶壞了很多小朋友，已經引起了NBA官方的注意，不過這一點還好，特雷-楊沒說庫裡是他的偶像，他說艾弗森是。
但是，先不說艾弗森放蕩不羈的打法特雷-楊模不模仿得來，單說他的身高（1米87）、臂展（小型霸王龍）和身體對抗（Null）在如今的NBA環境下就需要很長很長，很長的時間才能適應，已經打完的夏季聯賽7場中，特雷-楊場均只能得到15.4分5.7次助攻，兩項命中率分別是慘不忍睹的30.3%和更沒有下限的27.3%。
因為夏季聯賽就判定特雷-楊是個水貨？這麼做自然是不對的。畢竟在2012年之前，坊間關於庫裡是個水貨的說法也不少。可換個角度去看這件事，就是說即便能完美復刻庫裡的成長軌跡，特雷-楊也需要至少3年時間才能躋身聯盟球星行列，在這之前他都只能藉助無限開火權，還有老大哥林書豪的幫助，盡情練級。
施倫克有多想打造下一個勇士？另外兩名新秀也是證明，凱文-赫特爾，上賽季在馬里蘭場均扔5.42個三分命中率41.7%，奧馬裡-斯佩爾曼，上賽季在維拉諾瓦場均扔3.75個三分命中率43.3%。一次選秀挑三個三分手，不說20年，放10年前，這事兒都是天方夜譚，但現在三分球就是一切，從勇士出來的施倫克很清楚這個道理。
那麼，時間呢？老鷹需要多少時間，才能回到60勝，東部第一？勇士從2009年選中庫裡到2015年成功問鼎，經歷了核心變動，主帥更替，管理層矛盾等風風雨雨，還交了不少好運氣（選中湯普森、格林），76人在辛基時代的臥薪嚐膽也被各家球迷罵足了整整5年，辛基還因此獻祭了自己。顯而易見，老鷹想重新展翅，要走的路還長，而球隊的現有陣容中除了特雷-楊、柯林斯、普林斯等少數幾人，能陪老鷹走完這條路的球員也寥寥無幾。
但這，不就是NBA球隊的春夏秋冬，季節更替嗎？老鷹之外，還有更多的球隊從未經歷過春天的滋味兒呢。至於下賽季關於老鷹應該看什麼，我想除了特雷-楊的三分，林書豪的突破，就只剩下掰著指頭數數老卡特還能扣幾次籃了吧。
閱讀更多 野生懂球帝 的文章
