如今各大醫院的兒科門診，人多得像火車站售票處。這讓爺爺奶奶們感到納悶:為什麼以前的孩子，吃的穿的遠不如現在，大人也照顧不周到，卻很少生病；現在的孩子，營養那麼好，幾個大人照看一個，還三天兩頭感冒發燒。
專家經過長期臨床觀察得出的結論是，問題不在孩子，而在於家長過度嬌慣孩子，過分依賴藥物，結果讓孩子在生病——用藥——又生病——又用藥的怪圈裡輪迴。
如今的孩子大都是獨生子女，生下來就關在高樓裡，爹孃愛爺奶疼。錦衣玉食，卻是籠中的金絲雀，難見天日。日子久了，孩子的身子就弱得像溫室裡秧苗子。而在這些未經風雨的秧苗子身上，又寄託著一家人的北大清華夢。鋼琴班、圖畫班、英語班、舞蹈班……還沒上學，課程就排得滿滿的。
偶爾流鼻涕、打噴嚏，小秧苗像是要感冒。父母驚慌，趕緊喂藥，雙黃連、清熱解毒液、康泰克，頭孢，阿奇……能治感冒的藥都翻出來吃。發燒更是不得了，一家人心急火燎趕到醫院，要求輸液要求退燒，要求感冒立馬好。退燒的、抗病毒的、抗生素輸了好幾天，孩子的燒是退了，可是免疫力也變差了。過不了多久，感冒發燒又接踵而至。
想想以前的母親，一人帶四五個孩子，又要上班，哪有時間和精力去關注老三咳嗽，老五流鼻涕？孩子見天在外面瘋玩，上樹爬牆，踢毽跳繩，不到吃飯時候不回家，一年到頭也沒見生個病。那時的父母，不懂消炎抗病毒，只知道退燒。哪個孩子發燒了，吃片退燒藥就好了。若是鄉下，吃個單方驗方，蓋著被子捂一身汗，燒就退了。奇怪的是，如此簡單的療法，孩子卻很少再發燒。
也許你想知道這是為什麼。從醫學角度講，每次感冒發燒，都可刺激人體產生免疫力，在很長一段時間內不再感冒。相反，反覆過多地使用感冒藥，尤其是不該用的抗生素，不僅不能增強、反倒會破壞免疫力。而孩子的免疫系統尚不健全，過度用藥對免疫力的破壞就更大，其結果就是更容易感冒發燒。如此看來，感冒並非多麼壞的事，感冒一次，實際上等於打了一次疫苗，以後就能抵抗感冒。
你可能會質疑:這麼說，孩子生病就不要吃藥了。NO。我的意思是，預防孩子生病首先要從源頭著手，就是從提高免疫力做起，從孩子的生活調理做起。古人很會養孩子，說:“欲得小兒安，耐得三分飢和寒。”認為孩子生病發燒，主要是孩子吃得太多，穿得太厚，導致內火大，大便幹，容易發燒。而讓孩子少吃點，吃得清淡點，就不容易生病。
另外，不要把孩子圈在屋裡養，多放他出去跑跑跳跳。最近美國有研究說，“髒一點的孩子”更健康。理由是，他們發現皮膚表面有一種叫葡萄球菌的細菌，讓孩子適當接觸這些細菌，可以增強免疫力。人家還得出結論說，家長應當鼓勵孩子到戶外玩耍，不必擔心他們弄得髒兮兮的。玩耍也是一種運動。
如何對待孩子生病，如今的父母過於感情化，過於焦慮，其實不必害怕。你觀察一下幼兒園的孩子。剛進園第一年，免疫力都很弱，一人感冒，滿屋流鼻涕。過了一兩年，經歷了風疹、腮腺炎、皰疹性咽峽炎，感冒，發熱等等一系列戰火洗禮，孩子的免疫系統強大了，生病就少了。所以老人們說，“三冬三夏，長出個鐵娃娃”，這話一點不假。
至於用藥，是藥三分毒，能不用盡量不用。比如單純性感冒，醫學上稱它是自限性疾病，它自己會限制自己發展，流鼻涕、咽痛、發燒(或不發燒)、咳嗽，都是先後要出現的症狀，這些症狀都要表現出來，然後大概在一週之內病就好了。所以，即使不用藥，多喝點開水，一週左右也能痊癒。那麼你幹嗎不讓流鼻涕，不讓發燒，不讓咳嗽，非要心急火燎地抱著孩子奔走於各醫院的門診、急診？
你央求醫生快用藥、多用藥、用好藥，不少醫生都會迎合你，因為你為醫院的收入作出了貢獻。鑽進藥瓶裡的這些孩子，在一定年齡段內很難從藥瓶裡跳出來。
閱讀更多 檢驗視界網 的文章
