（2008年9月15日,在美國紐約,一名雷曼兄弟公司的僱員拿著裝有私人物品的紙箱離開公司。雷曼兄弟在紐約法院申請破產保護，成為國際金融危機全面爆發的標誌性事件。新華社/路透）
隨著全球經濟下行壓力的增大，各國經濟的表現不比從前，於是，認為當前的經濟不振是市場化不完全的結果，宣稱“要想提振經濟就要學習西方新自由主義”，就要實現“絕對自由化、徹底私有化和全面市場化”的言論再度泛起。其實，這樣的說法，著實偏頗。殊不知，正是以美國為代表的西方發達國家所鼓吹的新自由主義制度為世界帶來了歷經十年的國際金融危機，重創了全球經濟。
自2008年9月15日雷曼兄弟在紐約法院申請破產保護，到今天，由美國點燃、席捲全球的這場“大火”，已經摺磨了這個世界整整10年！按照英國《經濟學家》雜誌設立的衡量標準，受危機影響最嚴重的國家中，英國倒退了8年，美國倒退了10年，希臘倒退了12年多，愛爾蘭、意大利、葡萄牙和西班牙倒退了7年或更多。另外，它也不僅僅是金融危機、經濟危機，還引發了社會危機、政治危機、信任危機，是一種全面性的危機。
此次危機令越來越多的人認識到新自由主義制度本身所存在的缺陷，正是這種缺陷導致了當前世界經濟的低靡。危機爆發後，日本《每日新聞》得出結論，上世紀80年代初里根與撒切爾推行的新自由主義的經濟政策，即市場至上主義是2008年全球金融危機的元兇。20世紀80年代以來，隨著新自由主義興盛，西方國傢俬有化浪潮不斷高漲，政府管制全面放鬆，經濟金融化和自由化程度持續提高。壟斷資本自由遊走於世界各地，導致虛擬經濟與實體經濟加速脫節，各種資產泡沫持續累積、不斷膨脹，經濟運行的各種風險在表面的繁榮與歡快中迅速疊加。最終在2007年美國房地產泡沫無聲的破裂中爆發危機，金融衍生產品的風險鏈條迅速將危機從美國發散到世界各地。2011年7月6日，世界銀行前首席經濟學家約瑟夫·斯蒂格利茨在《西方資本主義的意識形態危機》一文中表示，“幾年前，一種強大的意識形態——對無拘無束的自由市場的信仰——幾乎將世界經濟推入萬劫不復的深淵。”
其實，新自由主義制度的缺陷並不是在金融危機中才暴露出來，早在拉美國家的發展進程中便已顯現。以阿根廷為例，上世紀70年代初，阿根廷是拉美國家中社會公平方面最好和貧富差距最小的國家，貧困人口只佔總人口的8%，那時的阿根廷人常常自誇阿根廷是“一個沒有窮人的國家”。1990年美國一手策劃所謂的“華盛頓共識”，提出了指導拉美經濟改革的10條政策主張，要求它們全面開放貨物與資本市場，放鬆外匯管制。阿根廷盲目接受了美國推薦的經濟模式，實施了最徹底的“新自由主義”經濟政策，幾乎是“無條件”地開放本國市場，大規模推行私有化。結果，這些新自由主義經濟政策令阿根廷社會的不平等程度迅速上升。1990年代末，阿根廷基尼係數達到0.47，2002年上升到0.56；而20%高收入富人與20%低收入窮人之間的差別由此前的6倍達到13倍至15倍。2001年，阿根廷經濟危機爆發，全國一半人口，即約2000萬人陷入貧困化狀態。時至今日，阿根廷的經濟依然不穩，其經濟表現不被國際市場看好，比索以今年以來累計近50%的跌幅成為新興市場乃至全球表現最差的貨幣之一。
由此可見，新自由主義並不是美國等西方社會所鼓吹的“醫治經濟痼疾的萬應靈丹”，華爾街引爆全球的金融危機、阿根廷經濟的衰退都表明新自由主義制度存在多方面的弊病和漏洞。對此，我們應保持清醒的認識。
（參見：《一場引起世界大混亂，毀滅50萬億市值的危機在十年後終於讓西方清醒：美國靠不住了！》《解決阿根廷危機，“華盛頓共識”這個藥方還管用嗎 | 新京報專欄》《阿根廷曾經是全球第八大、最富有的經濟強國之一》等）
閱讀更多 參考活頁 的文章
