廖达琪
国民党自2016年“大选”时，在民进党及各方势力吶喊着“国民党不倒，台湾不会好”的口号下，果然倒了大半，不仅选票大幅缩水，“立法院”席次更掉到3成。民进党“执政”后，追讨党产等系列作为更似刨根断奶地要将国民党送入历史灰烬。本来这样的追杀气氛对国民党的民气而言不是坏事，毕竟国民党在台湾有盘根错节的根基，再加以“执政”的民进党表现不佳，成为新的讨伐目标，国民党确实有起死回生的机会，但目前其内部的种种状况，似乎有把这一线生机给斩断的味道。
国民党新选出的党主席吴敦义，能在6人竞逐的局面一举拿下过半的党员票当选，多少展现他的基层动员及整合各方势力的能力，也透露国民党党员对国民党的期待：一个本土出生、政坛历练丰富、口才便给、不会太“温、良、恭、俭、让”的领导人物，能迅速整合国民党、走出困境，集体有效地监督“执政”的民进党，以图谋2018、甚且2020年“大选”的机会。但吴敦义的表现，迄今为止，可说“老派老套，内斗内行，能战不战，能容不容。”
“老派老套”迄今已展现在吴敦义的用人上。曾永权再任党秘书长，其他也是跟吴多年或共事过的人物。对吴而言，这样的人事布局可能理所当然，尤其这些人辅选党主席有功；但从选民的视角，尤其是年轻世代，吴本身已是近70之老翁，再加上曾永权政坛打滚多年，可说是仅次于王金平的“乔”事大王，完全没有一丝清新气息，这样的老面孔，如何扩展局面、吸纳新血、带来希望呢？当39岁并以第三势力出现而当选法国总统的马克洪已做出示范时，台湾较年轻的世代如何会眷顾一个“老派老套”的政党？
再说“内斗内行”，吴跟洪秀柱不合人尽皆知。且不说洪秀柱的性格、思维方面，可能有诸多争议的部分，但她敢做敢当，也愿退让自己来成全所谓“大局”。但吴对洪的既有人事安排，手段却相当粗糙，拔除既有的任命倒是快狠准，尤其是孙文学校这部分，吴或可不同意张亚中的主张，但由代理人出面在中常会爆发口角，表示不允许张亚中批评“吴主席”，是不是把国民党推回一言党的威权时代？
国民党目前最大的麻烦，却是“该战不战”！在“立法院”虽有35席，但在“前瞻基础建设特别条例”的审查上却妥协放行，还自我安慰砍了一半。如众多舆论所言，“前瞻计划”内容及预算编列问题重重，除了县市“诸侯”因有雨露均沾的利益，表态支持，多数民间社团及有“前瞻”视野之人士都难苟同；而国民党作为最大的“在野党”，对此议题没有深刻论述，更乏杯葛战略，平白丢的恐怕不仅是一次战场的失分，更可能是一整个战争的失败。
最后“该容不容”就是吴敦义察纳雅言的气度了。张亚中所言或不中听，他针对民进党限制退将去中国大陆的年限拉长至15年，认为吴之反应太软弱；这种言词，以吴之聪慧及口才便给，需要在中常会大动干戈吗？国民党过去能成其大，在其能“有容”，而现今面对民主社会，一个党内有多元意见的表述，甚至包括对党主席观点的挑战，反而是体质较健康的表征。关键点是身为政党领导人的智慧及气度，能不能面对这些挑战，并展现包容及整合的能力。
国民党会不会走入历史灰烬呢？吴敦义很关键！
（作者为台湾中山大学政治学研究所教授）
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
