03.03 国虽小疫情更凶?为何说韩国的疫情严重程度已经远远超过了我们?

就在我们众志成城、齐心协力抗击进行冠状病毒疫情,并最终取得疫情逐渐向好可喜成果的同时,作为一衣带水邻邦的韩国却成为国际社会高度关注的焦点。

国虽小疫情更凶?为何说韩国的疫情严重程度已经远远超过了我们?


因为和我们阴转多云形成鲜明对比的是,韩国疫情在2月18日“31号病人”确诊后急转直下。

由于“31号病人”的出现,韩国病例开始成指数增长,短短数天就确诊感染了数千人。

截至3月2日0时,韩国新增新冠肺炎确诊病例476例,累计确诊病例高达4212例。

作为一个面积仅有约10万平方公里,人口5200多万的国家,韩国确诊感染的病例人数高得吓人,因为这样的确诊感染病例,已经超过了我们。而如果对应到我们与之体量相当的浙江省,得确诊感染比例更是令人恐惧。

而更可怕的是,当下的韩国疫情根本没有停下来的迹象,以至于韩国首尔大学医院感染内科教授崔平均充满担忧的表示,如果3月内韩国新型冠状肺炎疫情得不到控制,那么极有可能导致超过40%的韩国人感染新型冠状肺炎。

国虽小疫情更凶?为何说韩国的疫情严重程度已经远远超过了我们?


连韩国人自己都这么说了,那只能说明,韩国的疫情确实已经到了一发不可收拾的地步。

但这并不是韩国疫情比邻国更严重的主要原因,因为相比于确诊感染病例人数的疯狂增长,韩国政府的不作为以及韩国民众的不着急才最可怕,因为它会将韩国疫情推向万劫不复的境地。

也许文摘演政府做梦也没有想到,新型冠状病毒会在韩国掀起如此可怕的惊涛骇浪。

但值得肯定的是,韩国在疫情初期确实做了很多合理且有效的工作,在1月7日韩国出现首例疑似病例开始,韩国政府就开始加大防控力度,对出入境人员进行了密切的追踪。

1月20日,韩国出现首例新型冠状肺炎感染病例,韩国疾控部门随即将传染病预警级别从“关注”提高到“注意”,对出入境游客中的一次感染者进行隔离。

国虽小疫情更凶?为何说韩国的疫情严重程度已经远远超过了我们?

1月23日武汉封城后,韩国在1月24日从武汉撤侨,并在1月27日将预警级别提升到“警戒”,并逐步限制到湖北方向人员入境。

在此期间,韩国确诊病例人数从未超过30,韩国总统文在寅也在2月13日表示,疫情会很快结束。

但情况在2月18日开始迅速失控,由于前期将“31号病人”确定为普通流感,导致韩国的防疫工作出现了巨大缺口,而这位61岁的韩国大妈在确诊之前,两次参加新天地教会的礼拜活动,与1001人进行了密切接触。随后陆续有544人出现症状,大邱也随即成为韩国的疫情重灾区。

随后,韩国三军中陆续出现确诊感染病例,就连青瓦台守卫也受到了新型冠状病毒的直接威胁。

而也就是从这一刻开始,韩国政府的不作为和积重难返的管理缺陷,使韩国在面对疫情的大规模冲击时束手无策,最终只能放任自流。

国虽小疫情更凶?为何说韩国的疫情严重程度已经远远超过了我们?

虽然韩国是名副其实的东亚国家,自古以来都深受中华文明的影响,但由于韩国自古以来就是中原王朝第一藩属国,所以始终无法摆脱任人奴役的命运。而即便如此,自古以来的韩国社会也严重撕裂,虽然高层迎合中原王朝,随后是日本殖民者。但底层民众却因为长期的压迫开始“见异思迁”,特别是当近代以来西方基督教传入韩国时,迅速赢得了韩国底层的支持。

时至今日,信仰基督教的韩国人至少占到了总人口的1/3,而受其影响的人口则高达1/2以上,韩国也越来越像一个基督教国家。

正是这样的社会环境,给了新天地教会等团体野蛮生长的空间,而它们不仅疯狂敛财骗色,更煽动教徒集会示威,俨然和韩国政府唱反调。

而与这些教派的强势形成鲜明对比的是,韩国政府却始终有心无力。

国虽小疫情更凶?为何说韩国的疫情严重程度已经远远超过了我们?


二战以来韩国作为美国事实上的殖民地,也移植了美国的三权分立制度。虽然在三权分立本土化的过程中,韩国总统有一言九鼎的巨大权力,但韩国总统的任期只有短短5年时间,根本无法贯彻强有力的改革。

而和韩国总统一手遮天相伴随的是,韩国的反对派势力也不容小觑。尤其是黄教安代表的自由韩国党,与韩国尾大不掉的财阀集团有着千丝万缕的关系,这令文在寅政府的内政外交阻力重重。

就在文在寅政府为疫情的迅速扩散而焦头烂额之时,超过130万韩国民众在韩国总统府网站上联名请愿要求文在寅下台。虽然文在寅的支持者发动了更大规模的联名请愿予以还击,但根据韩国法律规定,当联名请愿人数超过20万时,韩国总统就必须给公民一个交代。

而不管文在寅能不能涉险过关,对韩国疫情的防控工作都是有害无益的。

国虽小疫情更凶?为何说韩国的疫情严重程度已经远远超过了我们?


虽然当下国际社会对韩国“政府上火,民众不急”的姿态深表忧虑,但从韩国社会的表现来看,这样的担心似乎很多余,因为再多的担忧都改变不了韩国这令人捉急的现实。

虽然当下的文在寅一言九鼎,但却根本无法效仿邻国进行封城等强制措施。这首先是因为在所谓的自由和民主的氛围下,“封城”是所谓的“侵犯人权”。更重要的是,韩国虽然有发达国家之实,但其体量太小,根本没有完整而强大的工业体系,其发展只能是美国主导的国际市场分工的一份子。

也就是说,对于完全无法自力更生的韩国而言,封城是真正的死路一条,而且以韩国的体量也根本没有维持封城的雄厚资本。而我们的防疫工作已经有力证明,隔离是当下最有效的防治方式。

所以,韩国疫情比我们严重,绝不是耸人听闻,而且因为韩国与我们越来越紧密的经贸联系,尤其是当下韩国人大量向我们“逃亡”得情况来看,我们更不能掉以轻心。

国虽小疫情更凶?为何说韩国的疫情严重程度已经远远超过了我们?


多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


分享到:


相關文章: