在世界疫情爆发的关键时刻,很多国家不得不进入紧急状态,甚至实现全国封城,以控制疫情蔓延,如意大利。但是,也有的国家,采取放任甚至是愚民的措施,任凭疫情发展,全然不顾可能的毁灭后果。
2020年3月13日,英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯表示,将需要大约60%的英国人口感染新冠病毒以获得“群体免疫力”。他还称,新冠肺炎很可能“年复一年”卷土重来。注意,说这话的可是政府首席科学顾问,而不是一般的学者或意见领袖,到目前为止,英国不单是这样说的,也是这样做的。
此举让稍有良知的人愤怒不止,就在该言论发布的第二天,229名来自英国各大学的科学家联名发表公开信,认为政府现行防控策略将对英国国家医疗服务体系造成额外压力,并致远超必要数量的生命面临危险境地。
一句话,英国政府把老百姓的命不当一回事。
一、世界震惊的“群体免疫”
群体免疫也叫做社区免疫,也就是当足够多的人对导致疾病的病原体产生免疫后,使得其他没有免疫力的个体因此受到保护而不被传染。群体免疫理论表明,当群体中有大量个体对某一传染病免疫或易感个体很少时,那些在个体之间传播的传染病的感染链便会被中断。
美国知名的全球公共卫生问题专家黄严忠认为,“群体免疫”本身是一个科学的概念,即或通过疫苗、或通过感染后康复,使足够大比例的人口获得免疫能力,进而阻止病毒的进一步传播,并保护高风险或脆弱群体。
但同时,该专家认为实践群体免疫有一些前提条件,
首先,采取这一策略的政府必须能将高风险和脆弱人口隔离开来,保证病毒主要只影响我们所说的低风险人群,通常也就是健康、年轻的人群。
第二,你必须保证病毒保持稳定,不发生变异。
第三,在实践中,你还必须保证“群体免疫”的过程中不发生对医疗资源的挤兑,保证新冠病毒在“延缓”战略过程中保持传播的稳定,且不能有其他疾病的较大暴发,否则都会产生对医疗资源的需求,进而使“群体免疫”无法真正有效。
试问,这些前提条件当今世界那一个国家能保障这样的前提条件,也不可能保证,所以,英国政府的行为就是在进行一场结果明显的豪赌。
对此,英国帝国理工大学的团队通过模拟模型,得出一个结论:群体免疫为代表的缓解策略或致26万人死亡。
二、群体免疫的“美国版”
特朗普2月25日在推特上称,“在美国,新型冠状病毒在很大程度上得到了控制。我们正在与各方及所有相关国家保持联系。美国疾控中心和世界卫生组织一直在努力工作,(他们)非常聪明。股票市场开始一片向好了!”
3月9日上午,美国总统特朗普在社交媒体上发文表示:“去年有37000名美国人死于普通流感。平均每年因流感死亡从27000至70000例。这和美国疾病预防控制中心(CDC)发布的最新估计基本相符,从2019年9月29日至今,美国至少有3400万人感染流感,35万人住院治疗,死亡人数达2万人。
并强调,在流感疫情下什么都没有关闭,生活和经济继续发展。
在谈到他是否同意卫生官员关于冠状病毒将不可避免地在美国传播的观点时,他说:“我并不认为这是不可避免的。可能会。可能会很小, 或更大范围。无论发生什么,我们都已做好充分的准备。”
这个自信,也是当世无双了。世界卫生组织(WHO)3月5日公布全球确诊新冠肺炎3.4%的病死率,特朗普却凭“直觉”公开叫板:假的。“我看就不到1%。”确实有教育美国人民不要相信科学,要相信直觉的嫌疑。
但,事实狠狠的扇了特朗普一记耳光。
3月11日,美国众议院监督委员会就新冠肺炎举行听证会。美国疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德(Robert Redfield)亲口承认:在美国,确实有一些“流感”死者实际感染的可能是新冠肺炎。
3月19日,据美国CNN报道,根据美国国家和地方卫生机构、政府和美国疾病控制和预防中心的数据,美国至少已出现8525例新冠肺炎确诊病例,145人死亡。
“特推总统”的言论有两点值得关注,一是和有关机构相互抵触,甚至和自己领导的政府机构也不一致,媒体甚至认为他误导了舆论;一再强调,经济不受影响,一直健康运行。
他一直强调的经济也支撑不了谎言。截止3月18日美国股市再度遭遇熔断,这是本月来第四次熔断,也是美股史上第五次熔断。
美国政府一直采取不透明的信息机制,可能正如媒体所言误导了公众判断,导致舆情形势恶化,把经济发展放在人民生命的前面,为了获得经济的发展,对疫情听之任之,甚至隐瞒撒谎,不惜牺牲人民的生命,妥妥的另一个版本的“群体免疫”。
三、生命权是基本的人权
生命权是公民依法享有的生命不受非法侵害的权利,生命权一旦被剥夺,其他权利就无从谈起,所以,生命权是最根本的人权。
正因为如此,虽然法律体系不一样,但各国几乎都一致的立法保护公民的生命权。
一些国家在公民生命权受到威胁时,无动于衷,甚至欺骗误导,置人民生命于不顾,践踏了基本的人权,是对人权制度和标榜文明的一种讽刺。
如果是以数十万的牺牲换得的经济成果,那也是血淋淋的,正应了马克思说的:资本来到世间,从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。其实,如果对这些国家基础支撑资本主义有所了解,对这样的“群体免疫”就不应该感到惊讶,这与人民食不果腹时期倒牛奶是一样的,只不过不会像这次那么直白。
四、机制导致现状的难以改变
有一种悲剧是,当你把事情搞砸了,是因为制度设计者的问题;当你把事情做好了,跟制度设计者没关系。
无论是英国的“群体免疫”还是美国的“甩锅大赛”,实际上都是制度设计下的一群精致利己者的自我保护,大家都清楚,只是不说破而已,这一潜规则已然成为一种社会共识。
社会形成两个阶级,人民属于观众阶级,少数精英属于表演阶级,表演者内部轮流坐庄,观众投票。当你上台表演好了,观众继续投票支持你,表演砸了,表演阶级重新排练出新的人选,实在不行,那就全民公投。这就比如,地主问长工,你觉得我还能继续指派你不,想听一下你的真实意见,一样搞笑。
就是告诉大家,你看,人是你选的,总不会有错了吧!
错就错在投票人没有保护自己选票的经济基础,只有生产资料归人民所有,人民才能形式真正的投票权。
不过历史早已明白的告诉我们:愚弄人民终将被人民抛弃,拿人民生命做赌注,结局没有赢家。
閱讀更多 天華HR 的文章