03.03 不讓大陸配偶及其子女依親納健保 綠營政客又要打擊“異己”?

一場突如其來的新冠肺炎疫情,不止揭下了島內某些人的“畫皮”,也讓他們的“人味”徹底消失。

不讓大陸配偶及其子女依親納健保 綠營政客又要打擊“異己”?

陳時中 (中)資料圖

臺當局防疫指揮官陳時中此前以“防疫”為名,對不具臺灣籍的大陸配偶子女冷血防堵,不僅阻止他們回臺和父母團聚,還撂話“當初沒選擇臺籍,就要自己負責”;緊接著,滯留湖北的上千臺胞竟被民進黨當局以名單註記管制方式“實錘”斬斷返鄉路,就連馬英九替滯鄂學童們無法回臺上學仗義執言,也被噴“話說少一點”、“本性難移”。

不讓大陸配偶及其子女依親納健保 綠營政客又要打擊“異己”?

“劇情”還在繼續。民進黨籍民代林俊憲近日藉機提案修“健保法”,表面上是檢討健保制度,實際上是主張限縮臺商與陸配子女的健保權益,要其自付比例大幅提高。“小綠”側翼、新當選的“基進黨”籍民代陳柏惟2日也跳出來刷存在感,一句“我們只有2300萬人繳的健保費,要讓14億人使用,我想臺灣人沒有辦法接受”,令人瞠目結舌。

不讓大陸配偶及其子女依親納健保 綠營政客又要打擊“異己”?

發出如此“引戰”言論,陳柏惟難不成是很想“紅”?

在臺灣日益扭曲的政治生態當下,剛打敗曾被視為“選情穩得不能再穩”的臺中“紅派”指標人物顏寬恆,升格為新科民代的“當紅炸子雞”陳柏惟,如果想在大綠小綠們的夾殺中博出位,唯一的途徑似乎就是靠操弄民粹炒高話題度。只不過,如此毫無邏輯可言的“民粹碰瓷”,加上熟稔至極的“仇中”造句法,讓這場“臺灣健保是不是太慷慨”的討論,瞬間變得毫無下限。

不讓大陸配偶及其子女依親納健保 綠營政客又要打擊“異己”?

而當初在網絡上痛罵“軍公教是肥貓”的那批人,似乎又找到了“下刀子”的新靶子。

有人指出,馬英九“執政”時,曾大幅放寬大陸配偶及依親人士納保資格,只要持有依親或探親入出境許可證,都認定為居留證明,擁有納入健保資格。對於陳明通口中的“小明”們也有“分一杯羹”的資格,讓不少人眼裡突然“摻了沙子”,直呼要檢討。

不讓大陸配偶及其子女依親納健保 綠營政客又要打擊“異己”?

也有“綠委”揪著在大陸發展的人士指出,“長期在大陸賺錢,每年回臺時卻只要補繳少量健保費,就能享受臺灣高質量醫療,這“不符公平正義,是健保漏洞”。

不讓大陸配偶及其子女依親納健保 綠營政客又要打擊“異己”?

而在這樣那樣的爭論聲中,一場打壓異己的政治鬥爭也悄悄襲來——無辜的臺商、臺商眷屬及其子女,這些非民進黨票源人士,毫無意外成為新的“鞭笞”對象,什麼“壓垮健保”、“黃安條款”喊得震天響,而裡面又是一些什麼敗絮糟粕,明眼人都看得出來。

對於陳柏惟等人的說法,“以核養綠公投”發起人黃士修回酸道,“臺灣納稅人每年花將近1000萬新臺幣養一位‘立委’,養出這種只會炒作‘沙文主義’的草包?腦袋正常的臺灣人真的沒辦法接受這種智障說詞”!有島內醫師則直言,臺灣充斥著“主觀判斷”,戴起“有色眼鏡”,只要不爽,即使只診治一位“小明”,也說會壓垮健保,但憑心而論,真有如此嚴重嗎?更有人痛批,“臺灣的健保從來就不是白吃白喝,是要繳保費的”,這些計較“放寬使用健保的資格條件”的人,根本是隻挑剔納保人的權利,不談其加入健保的義務,要把健保制度講成“無償的請客吃飯”,這種偷換概念的荒唐迷思,根本完全錯誤。

不讓大陸配偶及其子女依親納健保 綠營政客又要打擊“異己”?

有臺灣媒體早就指出,去年臺灣健保支出逾7000億元(新臺幣,下同),其中,大陸人士用了7.23億元,但他們自己掏腰包付了7.19億元。對於這相差的400萬,臺衛生福利部門轄下的“健保署”說了實話,“大陸人士的醫療費用大部分用在生孩子上,並非濫用”。對於近年來飽受“高齡化”和“少子化”之苦的臺灣來說,這句話背後的意涵到底是什麼?大陸人士到底是貢獻多還是“索取”多,相信無須多言。

說穿了,這些綠營政客搞“以疫謀獨”被點了名、嚇破了膽,就暗摸摸地“另闢蹊徑”,不惜欺負臺灣島內的同胞來洩憤,妄圖繼續在兩岸關係傷口上撒鹽。令人心寒的是,在媒體與綠營政客的操作下,當這些對在陸臺胞、臺商的“汙名化”、歧視越來越“順理成章”之後,當這些苦心經營多年、串聯起兩岸產業鏈的臺商也被有意詆譭為“敵對勢力”後,當“反中、仇中”的政治操作大於一切時,兩岸關係還能回得去嗎?

綠營民代以“挽救瀕臨破產危機的健保”為名,提出要限縮相關人士在臺居留納入健保的條件,這個理由站得住腳嗎?更多點評,敬請收看今晚22:08播出的東南衛視《海峽新幹線》。


分享到:


相關文章: