铁男春秋
国外法制存在弊端，教育不一样文化不一样，民族没有凝聚力，从古至今一直从盘古开天，从炎黄到现在，我们是地球上唯一一个没有中断的民族。未来更辉煌
三石哥木子
疫情增长可怕，但是人们对于疫情没有正确的认识才是更可怕的。
昨天看央视新闻对于意大利人民的采访，对这些意大利人民的话语真的是很难理解。一些人认为:他们身强体壮，新冠肺炎不会感染他们，就算感染了也可以自己解决。一些人认为:新冠肺炎就是流感，没什么可担心的。还有一些人更可气，有心防御的人带口罩，还被那些不戴口罩的极端者咒骂……
即使这样，意大利政府已经对几个城市实施封城了。即便这样人们还没意识到事情的严重性，甚至举行集会让政府归还他们自由……
人们的思想认识如果不能改变，那么这个疫情还是解决不了。所以，希望人们能对疫情有个正确的认知，否则后果会更加严重……
从根本上改变人们对新冠肺炎的认知是当前最重要的，我想说，外国对于疫情的防治工作还需要更大的努力。
樱艾琳
他们不是不想控制住疫情，他们也知道中国的方法行之有效，但是，他们不可能学，为什么？他们天天把人权、自由挂在嘴边，时常拿它为借口，把中国妖魔一下，他怎么能学中国呢？
即使他想学，也未必能学的来！除非他们想走社会主义道路，否则，他们倡导的自由就是防疫的巨大障碍。
他们的资本不可能为了疫情而停止经济活动。人们为了自由也不可能猫起来。
“一切听天由命吧，无非就是多死些人，死的人不一定是我”。对于他们的政客和普通民众来说都是这么想的，我们不要替古人担忧。
享之1997
我们完全可以说流感和传染病等级是两类划分的。关于传染病等级，美国和世界通用的一般是生物安全等级。比如关于病毒类的，一般将相关微生物等级划分为BSL一1到4级。\r
流感病毒是属于BSL-2级别。BSL-3的级别代表病原体是：炭疽芽孢杆菌、鼠疫杆菌、结核分枝杆菌、狂犬病毒等等。SARS病毒、艾滋病病毒也是属于第3级。新型冠状病毒理论上也应该划入第3级。埃博拉病毒、马尔堡病毒、拉沙病毒这一些是属于BSL-4级。这就是为什么美国的流感病毒即使覆盖人群高、致死量特别大、但是没有引起人们恐慌的原因。是没有达到它的安全级别。
文子看电影
封得了？意大利都在抗议。
用户8660709496177
欧洲，美洲大都是资本主义国家，在突发公共安全事件面前，他们不可能象中国一样，政党和政府有很高超的动员力，号召力，他们的国民也不可能象全体中国人民一样，有很好的凝聚力，响应力和执行力。
中国持色的社会主义制度有着集中力量办大事的无比优势，中国共产党的领导能力无与能比，中国人的忍耐力，服从力无与能比，武汉封城，全国各地相继启动突发公共安全事件一级响应，全国停工停产停业停课，封锁交通，全民居家隔离一月有余，这些看似在资本主义国家想都不敢想的事在拥有全世界最多人口的中国做到了，而且秩序井然，处变不惊，欧美资本主义国家看在眼里，急在心里，一个集动员力，号召力，响应力，凝聚力，向心力于一身的中华民族是不可战胜的，中国共产党，中国政府和中国人民是战无不胜的！
欧美资本主义国家是学不了武汉封城抗击疫情的！
广行善全聚德
面对成倍增长疫情，欧洲为何不借鉴武汉封城呢？实际上这事儿是非常容易想通的。其他什么理由和原因也不用想，归根结底只能说中国的经验是中国独有的特色，它暗含着中华民族的强大凝聚力和感召力，欧洲某些国家想学中国的做法，可能也是学不来的。
防控疫情，中国不止武汉可以封城，也可以全国性开启一级响应。真正做到这一点，那是不能仅仅依靠一纸政令的。政令之后，迅速行动，严格遵照政令规定执行，才是政令有效的重要保证。在疫情防控的过程中，中国不同的地方可以依靠相同的政令迅速实现统一行动，这是需要一种强大的民族向心力和民族凝聚力相互呼应才可以的。这是中国的特色，中华民族独有的特色，是用几千年民族文化滋养并建立起来的。它不是谁人都可以随便现学照搬挪用就能立杆见影的。
中国防控新冠肺炎疫情的经验堪称经典。但欧洲各国的国情与中国是不同的，人家欧洲国家国民认识问题的角度和想法跟咱中国人根本不一样。封城可以在咱中国顺利执行，可能欧洲国家发布封城的政令真正执行起来就会面临不小的难度。
好习惯需要日积月累才好养成，靠临时抱佛脚是不行的。
乡村萤火虫
这几天韩国、伊朗以及欧洲各个国家，新冠病毒的增长速度都在快速的增加，每日增长的数据都吓人。特别是韩国和伊朗，韩国的新冠肺炎病毒日增长率快突破1000了，伊朗紧随其后有500以上。
到目前为止，韩国的确诊病例5186，仅昨天一天就增加了970多例，伊朗确诊病例2336例，日增长523人，意大利昨天的增长395人，累计确诊病人也达到了2500多人。法国确诊病人200多，德国也快突破200了。这一段时期来国外的新冠病毒趋势，也呈暴涨状态。
而中国从最初的暴涨到今天的持续下降，应该说新冠病毒控制的非常有效，各项措施也非常得力。每天的增长率都在迅速的下降，有的省份，零增长持续一段日子，我们现在对战胜疫情有了足够的信心。现在让我们担心的是国外输入人员病例。
亚洲国家和欧洲国家的病例在持续增加，这对全球的疫情控制是非常不利的，如果以这样的增长速度继续增长，全球性的大瘟疫即将进入，我们现在所希望就是其他国家抓紧采取强有力的措施，严格进行管制管控，以强有力的手段遏制疫情的发展。
那么国外会不会采取中国封城的模式呢？我的回答是，会的。在疫情泛滥的今天，没有一种措施。像中国政府采取封城这样最有效，虽然每个国家的体制不同，制度不一样，但是面对疫情的泛滥，严加管控的态度是一致的，希望其他国家抓紧采取有效的管控措施，把疫情控制工作放在首位，切寞等到无法控制的时候，悔之晚矣。
雨化晨露
事实上他们正在走中国已开拓好或者说是铺好的路呢。疫情严重的城市已经实行封城了。并非您所说的那样(我在网上看的)。目前在没有特效药的情况下，中国模式～封城。是最有效也是最成功的阻断疫情蔓延的方法。如果不借鉴武汉封城，他们将会付出更大更惨痛的代价，那就是疫情蔓延整个欧洲，死伤无数。
绿水青青
欧洲社会机制跟中国不同，包括检测、治疗等费用都需要个人承担，国家也没法像中国一样全面管控，西方人反对国家这种控制，认为违侵犯了他们的基本权利，不需要被隔离，加上政府公信力和国家民族文化等因素，没法引入中国全面抗疫机制。
