霧都山客
對於這次疫情在農村相對來說會穩定很多，只要做好農村人員流動把控，基本不會有什麼問題。
此次疫情期間，我們這裡嚴格執行只許出，不許進的制度，沒有任何疑似、發病案例，人員傳播主要集中在城市，由於工作原因、交通等因素影響，人員密集接觸概率高，傳染率自然就高，所以疫情期間在農村待著是很好的選擇。
希望對你有幫助
平頭小白姓
昨天看新聞，全國好幾個地方出現了從國外輸入的新型冠狀病毒肺炎病例，導致好幾個省分保持的多天零增加好成績前功盡棄。那麼國外輸入型病例會對農村有啥影響嗎？我認為幾乎不會有影響的，下面就給大家分析一下供參考。
大家都知道現在國外的疫情也是非常嚴重的，像日本、韓國、意大利的疫情已經到了爆發期，每天都會增加很多人。如果是從國外疫區回來的人，一入國門防疫人員肯定會對其進行徹底的檢查，查出有病肯定會第一時間對其進行隔離治療，即使暫時沒發病，依據我國的防疫制度，也會對其進行隔離14天，沒回題才會放其回家。所以，從國外回來的人員，除了能接觸到防疫人員外，不可能再接觸到其它人員，接觸農村人就更不可能了。不會影響到農村的。
大家也應該都明白，能從國外回來的人，他的家也是不大可能住在農村的，回也是回城市的家，不會接觸到農村，更不會對農村產生影響。即使是因為各種情況回到了農村，他可能連村口都進不去，因為我們農村防控力度很大的。就像我們村的檢查點到現在都還沒撤掉呢。所以一但發現他是從國外回來的，我們的村幹部一定會第一時間把他現隔離起來並上報的。所以大可不必擔心國外輸入型病例會對農村有影響。
總之，在全國各級防控那麼嚴的情況下，從國外回來的人是不可能接觸到農村的，影響更是不可能，所以不用擔心。
逸風三農
在我們的這個農村疫情也是比較輕的了，我們這裡都已經列入低風險地區，為了讓農民能更好的春耕，道路也都是解封了，可是在前幾天的新聞裡看到，外國的疫情現在是要比中國嚴重的，因為中國都是已經控制住了，這樣就是造成了很多在外國務工的人員和到中國來工作的人員都是比較多的，那麼這個會為農村帶來什麼樣的影響呢？我來說說我的看法。
影響農村人出去務工
外國的輸入型病例的進入勢必還會帶來不可估計的影響的，這樣一來在疫情的防控方面還是不可能放鬆的，雖然他們再回來以後都是會進行十四天的隔離，但是這個病毒的潛伏期也是又特別長的個例的。那麼這樣帶來的後果就是一些在城市裡面務工的農村人不能出去務工，還是得在農村繼續的待著，會對於他們的生活帶來一定影響的。
害怕以前的付出泡湯
外輸入型病例，就是害怕有的人認為隔離十四天就沒有大事了來回溜達，農村也是有出入打的工的，要是遇到這樣的人會是給農村帶來很不好的影響的，如果真的沒有防控好，又死灰復燃的話，勢必會給農村的春耕帶來影響的。
農村雖然說是地廣人稀，但是也是有不少為了掙錢借錢出國打工的，要是這個時候回來回到了農村，有了事情的話，會直接讓這個農村再次進入封閉狀態的，那麼對於農村的影響就是比較大了。
鄉村淇譯
新冠肺炎瘦情後期，外國輸入型病例對農村呵什麼影響？
近日，深圳、浙江等地陸續出現境外新冠肺炎的輸入性病例。在全球防疫日趨嚴重的情況下，如何有效防控海外疫情輸入，成為了人們當今關注的焦點，特別是我們今天討論的是國外輸入型病例對農村有什麼影響。
我認為，新冠肺炎在我們國內疫情已經進入到了後期，絕大多數省、市都調低了抗疫等級。但在這個全球化時代，在這個地球村裡，人類是一個命運共同體，任何國際公共衛生事件，中國也無法獨善其身，無論是從疫情防控、外交領域，還是經濟發展的各個角度，我們都必須要努力投入到全球抗疫中去，中國是一個大國，是一個負責任的大國，既要保全自己，又要幫助別人，我們別無選擇。
如今的農村，看起來比較平靜，而且我所在的江南小鎮更是形勢一片大好。自從新冠肺炎爆發兩個多月以來，到今天為止，全國累計確診病例80424人，死亡2984人，我們縣是幸運兒，沒有人感染🙏🙏🙏。雖然沒有人感染，但我們這裡防控依然嚴格，農村趕集時必須戴口罩，入市場還要測量體溫，不準打牌，不準做酒，不準扎堆。這是好事，說明到國家投入了大量的人力物力，關心的是我們老百姓的身體健康，我們又有什麼理由拒絕呢？！
農村形勢雖然一片大好，但我們每個人都不能掉以輕心，對自己的負責，就是對國家的貢獻。
青山胡家hza123
你好，我是白山黑土，很高興回答這個問題。
影響肯定是有的。自疫情發生以來，我們這裡經歷了封村封城，復工解封。由於我們這裡出國勞務的人員比較多，尤其是韓國日本。因為韓國疫情爆發，在外人員回國的比較多，並且有發現發熱症狀的，使得我們這裡又變得緊張起來。現在是每家有在國外勞務的必須上報，並且回國之前聯繫市衛健局，由政府統一接回，統一管理隔離，隔離時間也由原來的15天延長到30天。
白山黑土
當然有影響，所以目前防輸入型病例特別重要：
有可能影響農民工外出務工就業；
牽一髮而動全身，若防控有漏洞或疏漏，有可能因人員流動導致疫情“死灰復燃”。
![]()
先看一個案例：一個從國外返回農村的老家，導致好幾個院落、好幾十號人被封閉隔離。
這是發生在筆者所在地的一個案例，某農戶一子女1月前從國外乘飛機返回，回到農村老家就和父母生活在一起，先是作為居家觀察戶進行管理，主要是限制其本人的自由。在其即將解除居家觀察時，經大數據反饋，同機有人已確診為新冠肺炎，這時才按規定納入集中隔離，但其父母、其本人已接觸了相鄰院落的不少群眾，於是不得不對這些院落的群眾緊急進行封閉隔離，且還造成這部分群眾人心惶惶，擔驚受怕。若是萬一有情況，那問題就大了，就有可能“死灰復燃”，前一階段的工作全部“泡湯”。
再明白了一件事：國外輸入病例也是傳染源，既可能影響病例所在地的復工復產，也可能因人員的流動擴散到更廣的範圍（自然也包括農村）。
某地有輸入病例，某地就會高度緊張，也就有可能採取對某區域進行封閉隔離等措施，比如某個工廠有輸入病例了，該企業就會停工停產，自然就會影響農民工的就業問題。同時，若該企業的農民工因是本身與家人生活在一起，就又會因是確診患者的密切接觸者造成與之有接觸的人員進行隔離觀察的問題，就完全如上文案例所描述的那樣對農村產生較大的影響，即所謂的蝴蝶效應。
綜上所述，本次疫情擴散的深刻教訓必須吸取，不能認為國外輸入型病例就與農村完全無關，若控制不好既有可能影響復工復產，進而影響農民工就業掙錢；同時，還因人員的流動，也有可能擴散到包含農村在內的範圍，讓一個多月來所有的努力功虧一簣！
（本文圖片來自於網絡）
鄉村微視界之鄉村漫記
國外輸入型病例對於農村的影響並不是直接的，而是間接的。想必大家都已經經歷過一個多月的嚴防死守，對於疫情期間的管控措施有了深刻的瞭解。
而國外輸入型病例，最大的影響就是使得國內再次出現疫情，如果當地沒有及時進行防控，很可能會導致疫情出現大面積的爆發。這樣一來，對於當地政府來說，再次進行疫情封鎖也就勢在必行了。
新冠病毒感染性大，唯有踐行鍾南山院士所說的“早發現，早隔離”6字方針，才能起到最好的防控效果。
因此一旦當地出現了多例輸入型病例，那麼無論是農村還是城市，還是會再次陷入封閉之中，再次回到我們春節時的狀態。
對於農村人來說，眼下已經到了耕種的季節，若是村子再次封鎖，必然將導致2020年出現農業減產。因此，一定要配合政府進行疫情防控，發現有出現高熱感染症狀的患者，也要及時進行舉報，這也是在幫助我們自己。
樂在三農
大家好！我是老張的三農！
目前疫情已在多國流行，不是好現象。但人又存僥倖心理，各地亂竄。
對於我國問題不大，因為我們國家已經把疫情提高到特級警誡，上至國門，下至村鎮，嚴把死守是國民的責任。如果有病毒攜帶者也不可能輕易入境。退一萬步說，層層的防控，沒等他們深入農村，早已進了隔離間了。農村有什麼好怕的，不會有任何影響。因為我們相信國家的防控能力。謝謝！
老張的三農
這要看兩者是否存在什麼聯繫，如果沒有聯繫的話， 也就不存在影響一說。
現在已經處於新冠肺炎後期，疫情已經基本被管控住了，而由於其他國家並沒有太過重視這次的疫情，導致疫情在國內被控制住，但在國外卻大範圍傳染，而我國已經出現了國外輸入型病例，也就是說如果國家不控制輸入型病例，那麼疫情很可能會捲土重來。
我們做個假設，假設疫情捲土重來了，那麼勢必會對農村產生很多影響，最起碼的、要面臨的就是無限期的再次封村兒。而基於現在是春季，很可能會導致老百姓顆粒無收，甚至是耽誤農耕生產，所以影響還是蠻大的。
但基於這次疫情，以咱們全國人民萬眾一心抗擊疫情的決心與事實來看，國家已經開始警惕輸入型案例了，據我從網絡上獲取的資料，現在很多機場已經開始管控，嚴防、嚴查輸入型病例的進入，所以在這種嚴格管控的情況下，對農村根本不會產生什麼實質性的影響，不必太過擔心。
不過，如果自己接觸過輸入型病例，那就是另外一個概念了，雖然不會影響全國的農村，但接觸過病例的村子肯定要再次被隔離的，所以最好的辦法就是遠離那些病人，只有杜絕接觸傳染源，才能真正的消滅疫情。
新農志
決定著我國疫情戰能否徹底成功。
- 一是境外農村人的比例較大。中國是人口大國，而農村人口又佔據絕對優勢的比例，而在韓國、日本等國家務工的農民工佔據出境人口的絕對比例。因為疫情的原因，大多數中國人都很迫切的想回國，回到家人的身邊，這就給疫情後期的防控帶來了難度，或許一個微不足道的細節就可能將我們原來的努力功虧一簣。
- 二是農村疫情防護措施和意識，相對淡泊。境外務工人員迴歸農村，如果是病毒攜帶者，除了本身強制性的隔離外，家人及自身的防護意識相對弱一些。防護措施也相對薄弱。更不利於疫情的控制。
